-
-
F20 сен 09я тебе отвечу что я израильский националист (прошу не путать с еврейским и тем более с сионистом ). Израиль это страна для всех, но тех кто любит его и уважает, а не сеет террор и страх как это делают говнюки из ооп и хамаса. и те говнюки которые называют себя хоббиты простите ваххабиты и те что из газы пулюятся ракетами кассам и козел насралло в ливане, это все дрек который надлежит уничтожать иначе они уничтожат нас. и по какой-то странной случайности все они мусульмане, странно неправда-ли. пока вы этого не поймете вам национализм ничего не стоит. Так что не каждый мусульманин террорист, но каждый террорист мусульманин.
-
master222 АВТОР20 сен 09Я скажу еще больше! Мой троюродный прадед по отцовской линии (или не троюродный, но в общем кровный родственник) — Антуан Сааде. Основатель Сирийской Национал Социалистический Партии))))) А террор палестинцев это ответ на террор сионистов, выкинувших их из своих домов. Рекомендую почитать специализированную литературу...
-
-
-
119 сен 09Так и не понял, что автор хотел сказать своей статьей?
Тут тебе слова и о воцерковлении и о правоте Ленина.
И про Эстонию с Израелем.
Надо бы не сливать в одну кучу совершенно разные понятия.
Кстати, Ленин или Маркс расписывали буржуазную природу национализма?
Я что-то подзабыл...
По моему — Маркс.
Лично мне близок лозунг старых Английских скинхэдов — "сражайся за класс а не за расу".-
19 сен 09Досражались. Скоро Англия будет мусульманской.
Лучше уж как ирландцы, что юнионисты, что желающие отделиться сходятся на "Держим улицы белыми".
-
-
-
-
19 сен 09:)))) привыкайте, батенька. Минус в профиль — как последний довод. Иначе чего же вы хотите, прижимая к стенке своего оппонента своими доводами? Крикнуть "сам дурак" на форуме не совсем эффективно. Вот ваш профиль постепенно и начинает отражать силу вашего красноречия.
*пишу это с юмором (у самого не лучше) — без какой либо иронии. -
-
-
Y19 сен 09Когда человеку гордиться нечем, он начинает гордиться национальностью.
-
-
master222 АВТОР19 сен 09Быть может вам напомнить что при Александре 3м и Николаше втором России для Русских не было. На ее просторах хозяйничал иностранный капитал. В основном крупных западных финансовых кругов.
Вам напомнить Нобеля, который фонд нобелевской премии на бакинских нефтепромыслах заработал?!
Вам напомнить расстрел рабочих Ленского прииска, коим владели Англичане?!
Вам непомнить о паутине Французских займов, автоматически обеспечивших пушечное мясо из Иванов во время первой мировой войны?
Типичная колония. только на престоле не папуас с бусами, а царь с бородой, скипетром и мантией (для солидности). А на деле отсталая аграрная страна, где то самое крестьянство (его большинство) мордовали нещадно.-
19 сен 09Против Менделеева, Ломоносова, Суворова и Скобелева ничего против не имеем?
-
master222 АВТОР19 сен 09Суворовы, татарский род. Пушкин имеет в предках эфиопа. По Скобелеву родословной не имею. А вот Кутузов тоже из Татар родом. Как и Карамзин.
Разумеется я считаю их всех русскими. Однако если бы Петр первый отсортировал своих подданных по расовому признаку и выгнал метисов на ПМЖ на родину. То Пушкина мы бы не досчитались
-
-
19 сен 09Царь Николай II-й был мужчина пьющий даже на фоне подданного населения. Чтобы это его наследственное качество пагубно не сказывалось в политике, он с помощью комплекса упражнений полностью атрофировал в себе волю и отстранился от правления, оставив за собой лишь право покачиваться в карете во время торжественных царских выездов. Первая русская революция, раздавленная кровавым столыпинским тапком, все же заставила монархию пойти на уступки в виде чисто номинального крестьянского представительства при дворе. Однако хитрый Григорий Ефимович Распутин довольно долго, вплоть до своего насильственного погружения в реку, был по отношению к высшим кругам чем-то вроде всемогущего закулисного кукловода, с той лишь разницей, что обычно надевал их не на руку.
Мировая же война, приведя ко всеобщему недовольству, в наибольшей степени расстроила балтийских матросов, которым скупое Адмиралтейство не только сократило суточную выдачу кокаина, но даже стало поговаривать о такой дикости как смена брюк-клеш на зауженные перед такой подлостью как отправка экипажей на фронт. Восставшие со своих рундуков матросы объявили вне закона хорошо одетых прохожих и потребовали у офицеров их жен. -
-
-
19 сен 09Может быть, оттого что наши правоохранительные органы загадочно благосклонны к представителям национальных меньшинств, творящих беспредел в столице нашей Родины и объясняющих его «своими культурными особенностями»? Взять хотя бы нашумевший «вайнахский автопробег» по Садовому кольцу весной этого года, в День чеченского языка. Перекрытое движение, стрельба из пневматики (к счастью, никто не пострадал), протараненные автомобили... Были задержаны 19 человек (при задержании оказавших сопротивление ОМОНу). На следующий день всех отпустили.
Почему? Да чтобы не нарушать хрупкий межнациональный мир, надо полагать.
Но нет никакого межнационального мира. Есть сложный конгломерат переплетенных между собою национальных диаспор, жестко продавливающих свои интересы в ущерб коренному населению, то есть русским. Есть спальные районы Москвы, постепенно превращающиеся в «маленький Баку», «маленький Ташкент», «маленький Грозный». Недавно появился даже свой чайна-таун в Люблино.
Делать вид, что жители всех этих национальных анклавов обожают старшего русского брата, а старший русский брат спит и видит, как бы сделать жизнь гостей столицы радостнее и краше, конечно, можно. Московская мэрия и сам Юрий Михайлович успешно занимаются этим на протяжении многих лет. Тем, кто сочтет это утверждение клеветой, советую один за другим посмотреть два видеоклипа: поздравление Лужковым Тельмана Исмаилова и «Песню настоящего москвича» Сергея Трофимова.
Можно проводить уроки толерантности и ненавязчиво объяснять правоохранительным органам, что национальные особенности маленьких гордых народов не подпадают под соответствующие статьи УК РФ.
И правоохранительные органы, скрипя зубами, будут отпускать тех, кого стоило бы судить по всей строгости закона, который – не забудем об этом – должен быть одним для всех.
И правосудие будет толерантно относиться к представителям национальных меньшинств.
Правосудие будет мягким.
Убийственно мягким. -
19 сен 09Именно в отсутствии национально-политического самосознания корень большинства российских бед. До тех пор пока русская нация не станет носителем суверенитета в своем государстве – политика этого государства будет логично являться антинациональной, а власть будет предметом торга, спекуляций, источником личного обогащения для олигархических и бюрократических кланов и этнических мафий.
Мы национал-демократы. Мы выступаем за установление в России демократического национального самоуправления (в противовес нынешней карикатуре на демократию). Мы считаем, что только демократия и парламентаризм могут привести русскую нацию к экономическому и политическому процветанию. Только демократические процедуры способны обеспечивать ротацию элит и приводить лучших представителей нации к управлению государством. В ограничении и уничтожении демократических институтов ныне заинтересованы лишь кремлевские кланы, которые неизбежно лишатся своей власти в условиях честной политической борьбы.
Мы регионалисты. Мы выступаем за максимальные свободы и преференции для российских регионов. Мы считаем несправедливой и сугубо вредной для нации и государства систему, когда все экономические ресурсы концентрируются в Москве, обескровливая регионы, намертво пришпиленные к вездесущему центру бюрократической «вертикали власти».
Мы выступаем за свободное региональное самоуправление и за развитие региональных центров. Мы выступаем за подлинный федерализм. За «многополярную» Россию со множеством развитых и самостоятельных региональных центров, наделенных самыми широкими полномочиями.
Для самой Москвы децентрализация столь же необходима сколь и для регионов. Год от года инфраструктура Москвы трещит от неимоверного количества мигрантов, а исторический центр подвергается варварскому разрушению.
Система поддерживающая «централизм» и вопиющее социальное расслоение между центром и регионами выгодна лишь коррумпированным чиновникам и российским олигархам. В рамках «децентрализации» мы выступаем за развитие русского малого и среднего бизнеса, за формирование сильного среднего класса – только он сможет стать фундаментом процветающей нации.
Мы выступаем за секуляризм. Становление европейских наций происходило с одновременным становлением секуляризма – освобождением наций от власти церковных корпораций. Национальное государство может быть только светским и секулярным. В прогрессивном и свободном национальном государстве нет места религиозному мракобесию, клерикализму, ретроградству и прочим непременным атрибутам отсталых народов и стран третьего мира.
Мы выступаем за максимум гражданских прав и свобод. Только такое положение дел созвучно достоинству белого человека и европейца, которым, вне всякого сомнения, является русский.
Но, разумеется, лишь цивилизованный человек может разумно распоряжаться достижениями цивилизации и данными ею свободами. А потому мы выступаем за жесткую миграционную политику, направленную на максимальное ограничение въезда «нецивилизованных элементов» из стран Кавказа и Средней Азии (и всех других подобных стран). -
-
19 сен 09В Германии число иммигрантов с 3 миллионов в 1971 году увеличилось до 7,5 миллиона в 2000 году, но при этом число работающих так и осталось на уровне 2 миллионов. Если в начале 70-х работающие составляли 65 процентов от общего числа иммигрантов, то уже в 1983 году доля работающих среди них упала до 38 процентов. Из этого Калдвилл делает вывод, что иммигранты получают от системы соцобеспечения больше, чем туда привносят.
Сделано с
NoNaMe