Тайна сбитого над Сахалином «Боинга»: В небе над СССР шел настоящий воздушный бой?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    2 сен 09
    Все люди для информационщиков-масса, объект для управления. Нами манипулируют, говорят не то, что есть или что было, а то, что надо. Это касается ВСЕХ стран. Когда ЮСы бомбили Югославию, наши знакомые оттуда говорили о том, что у них все СМИ были ЗАВАЛЕНЫ материалами о ужасах и зверствах, творимыми сербами. И ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ США ПОДДЕРЖИВАЛО БОМБЕЖКИ Югославии. И так постоянно. Я думаю, в большинстве случаев мы НИКОГДА не будем знать, что же было НА САМОМ ДЕЛЕ.
    Ответить
  • E
    2 сен 09
    Давно хотел почитать что-нить на эту тему. Спасибо. Будем изучать.
    Ответить
    • iksman
      Не стоит. Автор не внушает доверия.
      Ответить
      • I
        iksman 2 сен 09
        вот так у нас всегда! чтобы составить себе мнение нужно читать разные материалы...а ты предлагаешь слушать тебя или кого-то еще — это читайте, это не читайте...знаком знаком нам такой подход...
        Ответить
      • SergGGG
        я пилоту истребителю гораздо больше верю чем этим "следователям". а то что амеры и русские воевали в воздухе — так это давно было известно и то что нашли 9 остовов самолетов — тоже я думаю не доказательство. и свои потери бывают и инциденты прошлых лет думаю тоже могли быть..
        Ответить
  • redgen
    2 сен 09
    Если это так, спрашивается зачем это было нужно амерам — третьей мировой захотелось? или что? Кто читал, в чем причина — указано у француза?
    Ответить
    • FireBall64
      Это нужно было для того, чтобы Рейгану объявить СССР "империей зла" и организовать против него крестовый поход запада. Результат — нету теперь на карте мира того флага, что у тебя в нике.
      Ответить
      • redgen
        Я имел в виду до 10 военных амерских самолетов типа сбитых ПВО СССР. А империей зла мы уже до этого были. И кстати — этот инциндент не может считаться причиной развала СССР!
        Ответить
        • kpss_slava
          Нас назвали империей зла именно после "сбития" боинга.
          Ответить
      • redgen
        Повторяю вопрос! Зачем амерам слать до 10 боевых самолетов на самоубийство ПВО СССР, что указано у француза????
        Империей зла мы для амеров стали после охоты на ведьм намного раньше и причиной развала СССР было гниение элиты, а не это событие!
        Ответить
        • kpss_slava
          Что-то у вас все перепутано. Охота на ведьм была в США. А Рейган в своем гневном выступлении назвал СССР империей зла в 83-м. Я хорошо помню.
          Ответить
          • redgen
            Когда началась холодная война — тогда мы и стали для буржуев Империей зла, а то что этот термин ввел (назвал) в обиход Рейган — это не причем!
            Ответить
            • kpss_slava
              Сами себе противоречите. Термин ввели в 83-м, но стали империей зла в 48-м ))).
              Ответить
              • redgen
                Не вижу противоречий. Если понятие ВОДКА ввел Менделеев, а появилась она при Иване Грозном и называли её крепким вином — это не значит что до Менделеева водки не было!
                Ответить
                • kpss_slava
                  Насчет водки я тоже поспорил бы, но нет желания. А по империи зла — просто прочтите что-нибудь. Когда речь идет о терминонологии, желательно быть предельно точным ))).
                  Ответить
                  • redgen
                    Извиняйте, бананив немае! 8)))))
                    Ответить
                  • redgen
                    А насчет водки готов спорить только в присутствии объекта спора ;)))))
                    Ответить
                    • kpss_slava
                      Да я спорить не хочу ))). А водку не пью, да и вообще — ничего не пью.
                      Ответить
                      • smprofi
                        ой, kpss_slava, все воюешь, а себя не бережешь... а как же "наркомовские 100 грамм"?
                        Ответить
                        • kpss_slava
                          Да не воюю я вовсе. И 100 гр — только по семейным ДР и в Новый год. И то, заметьте, только шампусика.
                          Ответить
                • kornet
                  redgen 2 сен 09
                  в 48 империей зла вряд ли могли назвать.. ухудшение отношений со всем миром стало во время правления Хрущёва..
                  Ответить
                  • redgen
                    kornet 2 сен 09
                    Один х. с того времени США начало пропаганду типа -коммунист — сатанисть и ведьмак, которому нет лучше дела как амеров съесть! А то что хрущ м-к никто не спорить!
                    Ответить
                    • I
                      redgen 2 сен 09
                      сразу после войны (не помню год 47, 48) официально была Черчиллем быа объявлена холодная война "Советам". в Фултоне.
                      Ответить
                      • nevaenough
                        46ой. Никакой холодной войзы он советам не объявлял. Так его речь интерпретировали красные политологи. Черчиль высказал опасение по поводу расползания коммунистической идеологии и предложил англосаксован объединиться против этой экспансии. вот и всё. Ах, да, он применил термин "железный занавес" но не вто м смысле, в котором мы его всё время понимали. Он имел в виду, что СССР возвёл занавес от всего другого мира.
                        2 редген. не надо спорить. Империя зла — действительно термин Рейгана и вы будете смеяться, он берёт свои корни из "Звездных войн" Лукаса. первые три серии 77-80-83. учитывая популярность этого фильма, такая аналогия была самой понятной.
                        Ответить
                • elmachete
                  Не поверите, но термин "Империя зла" был взят Рейганом из фильма "Звездные войны".
                  Ответить
        • ae485
          redgen 2 сен 09
          почему самоубийство?
          как минимум один был оснащен по тексту средствами радиоэлектронной борьбы, — EF-111. т.е. расчитывали безопасно слетать.
          Ответить
        • P
          Разведка боем.
          есть такой приём, при котором заведомо идут на жертвы
          а здесь возможность кактопультироваться всегда есть (кроме прямого попаданияв фюзеляж)
          Ответить
    • iksman
      redgen 2 сен 09
      Просто автор выдает желаемое, за действительное.
      Один самолет разведчик сбивают — шум на свю планету.
      А десять боевых, в т.ч. Ф-111-й — тишина...
      Ответить
      • Volex
        iksman 2 сен 09
        Одно дело U-2 с 20 с гаком км снять, в то время как у истребителей потолок 15 был, а другое бое столкновение в следствии которого захвачены секретные материалы.
        Ответить
        • iksman
          Volex 2 сен 09
          Да какие секретные материалы?! Вы что серьезно?
          Ответить
          • Volex
            iksman 2 сен 09
            Если предположить, что был сбит действительно самолет-разведчик, то там достаточно много интересной информации.
            Ответить
            • iksman
              Volex 2 сен 09
              Америкосы конечно идиоты. Но не на столько чтобы подвергать опасности борт с секретной инфой. Раньше то мы с ними не церемонились.
              Ответить
              • Volex
                iksman 2 сен 09
                Если интересует информация то Америка не пожалеет денег (благо напечатать не долго), так что самолет летел за информацией не важно в какой роли приманки или разведчика.
                Если разведчик — то о собранных материалах нет смысла орать на весь свет, если приманка, то смысла нет тем более.
                А в общем тот информационный бой был не в пользу СССР.
                Ответить
    • 72plus73
      Рейган под это протащил нехилый военный бюджет у себя.
      Ответить
      • iksman
        Кстати да. Как вариант прчины провокации вполне подходит.
        Ответить
  • S
    2 сен 09
    ну канешно корейцы сами себя сбили специально над союзом а америкосам это было на руку
    а теперь готовы бедолагу осиповича с пенсии на суд приташить
    во как !
    Ответить
  • justorange
    2 сен 09
    Обажаю подобные книжки) почитал предисловие, очень зацепило)
    Качать книжку конечно не стану, лень читать, последнее что я читал из литературы был журнал MAXIM, по дороге в Крым)
    Ответить
    • donpiter
      Скорее картинки смотрел.
      Ответить
    • elmachete
      Главное не напрягать того чего нет :)
      Ответить
  • S
    2 сен 09
    а где ссыдка на комсомольскую правду откуда взят материал?
    Ответить
    • bigbobson
      bigbobson АВТОР
      stinger55 2 сен 09
      Советую взглянуть на надпись "Источник" под статьей... Надеюсь этого достаточно?...
      Ответить
  • Breard
    2 сен 09
    Насчет "маструбации" мозга аааааабсолУтно прАвилно.........история с расследованиями — всё равно что попрасить хохлов — написать историю России или евреев историю Палестины.........
    Ответить
    • lksey
      Breard 2 сен 09
      дык опять промах тролик! история россии за последние 200 лет пишеться западниками.. так что.. :(
      Ответить
    • L
      вапще супер комент!респект!!!
      Ответить
  • I
    2 сен 09
    ...очредная мастурбация мозга...
    Ответить
    • lksey
      зачем тогда ты алфовит учил, если у тебя такой моск больной?
      Ответить
      • lksey
        lksey 2 сен 09
        на имение мозга ты точно не тянешь, так что и мастирбировать тебе нечего...
        Ответить
    • G
      Ну так кончай мастурбировать, займись полноценным сек... тьфу, ученьем.
      Ответить
  • iksman
    2 сен 09
    Ой бля... Автор книги мудак, каких еще поискать надо.
    Был один самолет, похожий на Боинг. Нарушил воздушное пространство. Ни на какие запросы не отвечал. После чего был уничтожен.
    Знаю потому что отец служил на аэродроме, откуда взлетел перехватчик. Который он кстати и снаряжал.
    Ответить
    • M
      Почему я уверен что Геннадий Осипович не знает твоего родителя? ;-)
      Ответить
      • iksman
        Таких как мой родитель никто не знает. Просто человек был на службе.
        Знают о тех кто громче всех заявляет о себе.
        Ответить
    • lksey
      iksman 2 сен 09
      дык есть же книги о том что он якобы застрелился! :)
      Ответить
    • lksey
      iksman 2 сен 09
      в том то и дело, что автор в это не поверил! ты думаешь убить 10 лет на книгу это чё просто так чтоли? ...
      Ответить
      • iksman
        lksey 2 сен 09
        Каждый зарабатывает себе на хлеб как может. Спорю что автор даже на Сахалине не был.
        Ответить
    • I
      iksman 2 сен 09
      эпатажно чешешь! ты сам написал "похожий на Боинг". а сколько еще было перхватов в те сутки?
      Жаль — у тебя нет было братьев, у которых отца другие самолеты "снаряжали"! ;)
      Ответить
      • iksman
        ivos 2 сен 09
        Ну народ вы гоните :) Раньше что гражданские лайнеры каждый день сбивали?
        Похожий на боинг — это мои слова.
        Ответить
    • elmachete
      Т.е. летчик не уверен в том кого он сбил, но твой папа знает точно? Типа "папой клянусь"?
      Ответить
  • jim73
    1 сен 09
    хорошо что вломили корейцам, ИБО НЕХ детать над чужими территориями, и ЗАНИМАТЬСЯ РАЗВЕДКОЙ РЛС
    Ответить
    • elektriker
      2 jim73
      У тебя с головой всё в порядке?! При чём здесь корейцы?! Если не в теме, лучше промолчи...
      Ответить
      • elektriker
        Так много в этом посте обиженных корейцами?! =-( Как будто это не юсэй чужими руками жар загребали!!!
        Ответить
Сделано с noname
full image