При всех недостатках Михалковых, которые, как известно, ползут по России, они на ПОРЯДОК лучше снимают, пишут и говорят чем любой современный Росийский культурный деятель. В них остались еще остатки, обломки, ошмётки того професионального и настоящего, что было в СССР-овской культуре. При этом я не обеляю их, все они лояльны власти и обласканы ею, циничны и прочее....Просто когда я вижу, слышу то что Михалковы творят, то очень часто на душе легче, чем не может похвастаться например жутко умный писатель Быков или жутко креативный блоггер Лебедев, ну про режиссеров я вообще молчу.
Исключительно таланливый кинематографист Лени Риффеншталь сняла выдающиеся ленты "Триумф воли", "Олимпиада" и прочее. Лучше сняла, чем любой современный ей кинематографист в гитлеровской Германии. И действительно, искусство — сила. Действует. Вот так же и михалковский конформизм. Сталина прославить — эт можно. Хрущева — пожалуйста! Брежнева — да запросто! Путина — да извольте! Чего еще желаете, барин? Риффеншталь, в отличие от, задницы не лизала. Происхождение, видать, не позволило...
Ну почем знать, вы же при жизни Риффеншталь свечу около ее языка не держали ....
А сравнивать её с Михалковым — это да ... сильно ... сука позорная, прославлявшая нацизм и мировой детский писатель, переведённый на .... цать языков мира...Мразь подколодная, чъё достоинство заключается лишь в возвеличивании фашизма и добрейший человек, посвятивший детям своё творчество и жизнь !!!
Видите ли, Шура, необязательно быть мастером по держанию свечек, достаточно уметь читать и интересоваться историей. И это точно, Михалков — любой, кстати, и в подметки ей не годится. На ее вкладе в мировое кино не одно поколение киношников выросло. Несмотря ни на что. Мировой детский писатель — три раза "ха". Перечислите, пожалуйста, его мировые шедевры. Этот "добрейший человек" лизал задницы любому начальнику на протяжении всей своей карьеры вне зависимости от того, как менялась политика. Этот человек посвятил свою жизнь себе и только себе. Как и Толстой, и Шолохов и многие другие конформисты. А Риффеншталь после того, как ее оправдали по всем статьям, лишь запретив снимать кино, всю жизнь занималась фотографией и делала это в местах весьма небезопасных. Ну а "сука позорная", "мразь подколодная" — видимо, непосредственно результат благотворного влияния творчества "добрейшего человека". Да, нехило так доброе и вечное сеял в душах советских детей, аж до сих пор аукается. Что, как говорится, посеешь...
Слушай дядя, ты вот кроме твоего ника вороньего еще вообще ЧТО нибудь сделал в своей жизни? Такого путевого, чтобы не стыдно было СТРАНЕ показать в не только френдам в ЖЖшчке и сантехнике в сортире ? Вот тогда и заткни свой фонтан, дай и фонтану отдоънуть....
Однако... не стоит забывать... что он был руководителем Союза писателей... который выкинул оттуда Бродского... Аксенова... Пастернака... и наконец... Солженицына. Кстати... в свое время Соженицын отказался от ордена Андрея Первозванного только потому что им награжден Михалков...
Я... в свое время... поступил подобным образом... я,будучи офицером,отказался вступать в партию... но что бы сделать хоть какую нибудь карьеру... провел два срока (без малого 4 года) в Афгане...
слова "хороший" и "плохой" достаточно субъективны в оценки, по сути, ничего не значат при описании человека, а вот "одаренный", "талантливый" говорят больше. Вот этим они, если и не лучше, то отличались от других.
Надо чётко понимать, что всему есть время и место. Даже Иуда продав Христа, выполнил тем самым своё земное предназначение.
Вот и Михалков, если бы не его гонения ни в жисть вы бы не получили: Бродского, Пастернака, Солженицина такими, как вы их знаете
Критерии правильной (интресной, красивой, полной, счастливой) жизни — долгая безболезненная жизнь. Михалков именно этим меня и заитриговал. Прослеживается одна закономерность в долгожителях — увлеченность, творчество, интерес к жизни. Недавно умерший в Японии долгожитель (130 лет) открыл свой секрет — он курил хорошие сигары, пил хорошее виски и увлекался красивыми женщинами.
Берите ручки, записывайте, я сформулирую вам основной секрет долгожительства: — никогда не чувствуйте за собой вины. Ни за что. Ни за то что вы курите или пьете, ни за то, что вы что-то сделали не так, или не сделали. Вообще ни за что. Назовите это словом здоровый эгоизм. И радуйтесь жизни просто так без условий. И будете счастливы.
- Пациент курит поэтому у него рак легких.
— Чувство вины — вот что вызывает рак легких.
Доктор Хаус 1 сезон 5 серия.
Ипануться, про Муссолини не знал, заглянул в википедию и чуть со стула не упал, — его мама в детстве тоже отдала в частную школу монашеского ордена Св. Франциска Сальского.
Смотрите фактам прямо в лицо.
Давай ещё возьмём крылатые фразочки из художественного сериала и все будем претворять их в жизнь. Только ты одного не учёл: эгоист только потребляет и ничего не даёт взамен, делает счастливым только себя самого, а не тех, кто рядом с ним и возможно нуждается в этом больше.
Поколение эгоистов уже и так на пятки наступает. Еще и с экранов это пропагандируется...
Я лучше проживу меньше, но лучше, в кругу тех, о ком заботился и любил, кто потом, возможно, позаботится обо мне, когда я в этом буду нуждаться.
Вывод: эгоизм — очевидное зло.
Твоя забота о близких — это твой эгоизм, который ты называешь любовью. Но за свою заботу ты требуешь от них тоже заботиться о тебе. И если этого не происходит, то начинаются манипуляции. Сначала манипулируют обидой, потом жалостью к себе, иногда угрозами. Вы культивируете у друг друга чувство вины, потому что без него невозможно манипулировать другими. Вы не даете свободы друг другу потому что боитесь ее, потому что хотите чтобы все вокруг жаловались и ныли. И вместо того чтобы назвать такую любовь сделкой вы притворяетесь всю жизнь что любите друг друга и от того страдаете. Поэтому наживаете язвы, рак и другие болезни. И готовы умереть только за то чтобы остаться до конца жизни правым, чтобы оставить свою ментальную конструкцию без изменений. Но и здесь работает закон природы — выживает сильнейший. Сейчас он работает по отношению ко всему человечеству, потому что оно, пользуясь вашей моралью, вашими догмами тысячелетней давности привело себя к краю пропасти. И сколько еще надо страданий чтобы понять это?
Что ещё остаётся делать эгоисту, как не подменять понятия, представления о истинных мотивах которых уже почти потеряны, опять же, в силу гипертрофированного эгоизма.
Отдавая что-то и не прося ничего взамен это есть антипод эгоизму. А пока будет и в отношениях человеческих рынок — будет царить эгоизм.
К краю пропасти как раз человечество привела излишняя самоуверенность и вера не в прописные истины, а в портреты дядей на бумажках ;)
Возьми хотя бы современную науку. Она по своей сути изначально деструктивна. Проплачиваются проекты направленные на уничтожение, а уж потом, как побочный эффект, иногда случается и что-то нейтрально полезное. Посмотри на современную молодёжь. Вот истинный пример гипертрофированного эгоизма. У них есть будущее? Сомневаюсь. Страшно за то, в чьи руки попадёт то, остатки чего мы сейчас имеем.
"Бойтесь безразличия — именно с его молчаливого согласия происходят многие беды на земле". Эгоизм — ближайший родственник безразличия.
Быдло, живущее в курятниках, называемое квартирами, приходящее в них для того чтобы поспать и потрахаться, что бы родить и воспитать себе подобных, что бы нажраться в выходные, может ли быть примером счастливой жизни для молодежи. А где любовь между мамой и папой? На словах они любят друг друга, но почему то постоянно несчастливы вместе. Ложь и лицемерие — вот что ощущает молодежь в своих предках и интуитивно делает все наоборот. Не с луны же наша молодежь свалилась.
Только не говорите о том, что они воспитываются сейчас на западных фильмах и пр. А где вы тогда? Почему другой образ жизни им нравиться больше, чем ваш? Потому что ваш образ жизни полное дерьмо. И в этом надо просто признаться. Только признавшись в этом мы сможем облегчить свое чувство вины и начать исправлять то, что мы натворили в течении своей жизни. Начать распутывать клубок лжи для превращения нашей жизни в более радостную и счастливую. А если не сделать этого сейчас, то человечество самоуничтожит себя. И это опять закон выживания экосистемы планеты Земля, на которой мы живем. Для выживания целого необходимо пожертвовать частью. И кто тогда будет виноват? Запад, чиновники, правители? А вы опять себя оправдаете, опять окажитесь не причем. Потому что чувство вины не позволяет вам взять на себя ответсвенность за вашу жизнь и жизнь ваших потомков.
Извини что разочарую, но как раз у меня в семье всё замечательно, включая воспитание двоих детей, потому как воспитываются в лучших традициях русской культуры ;) И между прочим роль влияния западных псевдоценностей отрицать не стОит. Но согласен, родители должны быть примером для своих детей. Жаль что приоритеты многие из них расставили неверно и только зарабатывание денег интересует большинство.
В любом случае начинать что-то менять нужно с себя, чтобы не быть голословным. А это труднее всего.
Вот и я не порю. ;) Но иной раз как сложно объяснить личным примером или простыми предложениями, на русском языке, без привлечения чисто западных методик психоанализа — рейфрейминга и т. п.
Сравнивайте сравнимое — если фильмы то "наши" и "ненаши", т.е. западные, современные российские поделки. Если людей, что родителей и соседей ...или родителей их одноклассников, например? А так можно долго перекидываться...
Это было бы правдой, если бы мы до того, как сделать добро злорадно думали — ну вот, я сделаю добро а потом он мне ответит, как хорошо мне будет... Но ничего подобного, мы так не думаем, мы ли ЖДЁМ благодарности — это НОРМАЛЬНО. Это природа. И когда благодарности нет, то мы обижаемся чисто по детски. И ментальные конструкции мы тоже защищаем тк наша природа ЗАЩИЩАТЬСЯ. Подняться же выше природы сложно и скучно — внизу так много приятного....
Почти здравая мысль. Только добро мы делаем потому что либо обязаны, либо не можем отказать. И это опять потокание своему эго. Ну а обижаемся мы отнюдь не по детски. Дети обидятся и через пять минут опять веселы и довольны жизнью. У нас обида длится часами, днями, месяцами, годами и иногда всю жизнь. А чтобы подняться выше природы (точнее выйти за рамки программы вложенной в нас социумом с детства) действительно нужно потратить много сил и спокойствия. А этого делать никто не хочет.
Есть понятие "благодарность", которое Вы как-то совсем упустили. Я помогаю родителям, не требуя сейчас и не ожидая упоминания в завещании. Но в какой-то части я всё-же эгоист — поскольку все мои близкие, при ком я родился, до сих пор живы, мне приятно сохранять и продлить это приятное постоянство.
Благодарность — это светлое чувство. Благодарить может только великодушный человек. Великодушие — признак сильного человека.
Посмотри повнимательней, может ты всетаки ждешь чего-нибудь от своих родителей. Может одобрения, может ты просто боишься прослыть бесчувственным или еще что. Найдя в себе какое-нибудь подобное чувство не поддавайся панике. Ты не бросишь их по любому. Просто ты сможешь лучше понять себя и их, и соответсвенно сделать больше полезного для них и себя.
p.s. А надеятся на завещание по моему очень даже не плохо.
Благодарить может любой, вопрос в мотивации. Великодушие — необходимый, но недостаточный признак силы. Одобрения не жду, но получаю. Возможно, я умру/погибну раньше кого-то из них, и так я брошу их, как знать? Это печально, но что я могу поделать? И вообще я сознаю, что реально отношения проверяются на прочность только в неспокойных условиях. Но что делать, если в нашей жизни все относительно спокойно? Я не любитель "раскачивать лодку", пусть будет спокойно...
Что чьим залогом является? Разнообразие жизни для долголетия или долголетие для разнообразия??? Второе вообще-то верно — проживешь подольше — увидишь побольше. Но с первым не согласен — можно жить пестро и разнообразно, но быстро сойти с дистанции, истощив себя пестротой.
Тут дело в изначально хорошем генотипе, определившем долголетие и хорошей нервой системе, поскольку все болезни от нервов. И время от времени жизнь должна проверять на прочность, не давая расслабляться.
Парадоксальные вещи — признак близости истины. Мы не покупаем дорогие вещи не потому что у нас нет денег, а у нас нет денег потому что мы не покупаем дорогие вещи.
У тебя налицо признаки привития социумом скудных представлений о жизни:
1. Ввсем всего не хватит.
2. Всегда хорошо быть не может.
3. Некоторые рождаются с преимуществами перед другими.
4. Ничего не может доставаться легко.
Сначала у нас в голове рождается мысль, потом действие, потом результат действия. Но изначально — мысль. Какое общество можно построить с подобными установками. Только то в котором мы сейчас живем.
Заменим их на более позитивные:
1.Всем всего хватит.
2.Хорошо может быть всегда.
3.Все рождаются с одинаковыми способностями и возможностями.
4. Все может доставаться легко.
Насколько тогда мир сразу предстваляется более светлым и на душе становиться легче.
Конечно, наш разум тут же отметет все это по причине алогичности заключений и отсутсвия подтверждений в окружающем мире. Но разум на то и разум, что работает только аналитически логикой. И не пользуется чувствами. Но чувствам до этого нет дела, они говорят об обратном. Но мы привыкли ставить разум на первое место и потому доверяем ему больше. И это наша ошибка.
"1.Всем всего хватит.
2.Хорошо может быть всегда.
3.Все рождаются с одинаковыми способностями и возможностями.
4. Все может доставаться легко."
Извини, но это утопия и абсолютизм. История это не раз доказала. В погоне за идеалами можно позабыть обо всём остальном.
Я верю в вероятность, и в то, что всего хватит, и будет всегда хорошо... если человек деятельный и энергичный. Тем или иным путем это сбудется.
То, что все может доставаться легко — это опять же вероятность, причем увеличить её тоже можно (свой первый доллар я заработал, доставив пиццу дочери миллионера, а дальше — простое везение).
Некоторые рождаются с такими болячками или заболевают так, что проводят жизнь в коляске практически неподвижно (пример С. Хокинга), но другое его преимущество ставит его выше иных на лицо более счастливых публичных персон — но в соответствующей аудитории. С другой стороны, формирование и развитие каждого мозга средне физически развитого человека настолько уникальный процесс, что определенно — не все [в потенциале] равны по рождению.
А я и Дядю Степу ни фига не помню. Дерьмовый писатель был, прости Господи. Я даже в детстве ему не верил. Все надумано, фальшиво. Хотя одну мерзкую строчку из какой-то его басни помню: "А сало Русское едят" — это про евреев в эпоху Хрущева.
Кстати, а что мент Степа делал-то? Чем знаменит, кроме роста?
Когда умирает человек, либо хорошо, либо ничего.
А о Михалковых вообще хорошо сказано:
Россия, слышишь странный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут!
Ты для того ль рвала оковы,
Чтоб размножались Михалковы?
Комментарии
А сравнивать её с Михалковым — это да ... сильно ... сука позорная, прославлявшая нацизм и мировой детский писатель, переведённый на .... цать языков мира...Мразь подколодная, чъё достоинство заключается лишь в возвеличивании фашизма и добрейший человек, посвятивший детям своё творчество и жизнь !!!
Пшел нах отсюда дебил
А о Федине, Паустовском, Куприне никто и вспоминать не хочет.
Вот и Михалков, если бы не его гонения ни в жисть вы бы не получили: Бродского, Пастернака, Солженицина такими, как вы их знаете
Берите ручки, записывайте, я сформулирую вам основной секрет долгожительства: — никогда не чувствуйте за собой вины. Ни за что. Ни за то что вы курите или пьете, ни за то, что вы что-то сделали не так, или не сделали. Вообще ни за что. Назовите это словом здоровый эгоизм. И радуйтесь жизни просто так без условий. И будете счастливы.
- Пациент курит поэтому у него рак легких.
— Чувство вины — вот что вызывает рак легких.
Доктор Хаус 1 сезон 5 серия.
Не страшно умирать. Страшно не жить.
Смотрите фактам прямо в лицо.
Поколение эгоистов уже и так на пятки наступает. Еще и с экранов это пропагандируется...
Я лучше проживу меньше, но лучше, в кругу тех, о ком заботился и любил, кто потом, возможно, позаботится обо мне, когда я в этом буду нуждаться.
Вывод: эгоизм — очевидное зло.
Отдавая что-то и не прося ничего взамен это есть антипод эгоизму. А пока будет и в отношениях человеческих рынок — будет царить эгоизм.
Возьми хотя бы современную науку. Она по своей сути изначально деструктивна. Проплачиваются проекты направленные на уничтожение, а уж потом, как побочный эффект, иногда случается и что-то нейтрально полезное. Посмотри на современную молодёжь. Вот истинный пример гипертрофированного эгоизма. У них есть будущее? Сомневаюсь. Страшно за то, в чьи руки попадёт то, остатки чего мы сейчас имеем.
"Бойтесь безразличия — именно с его молчаливого согласия происходят многие беды на земле". Эгоизм — ближайший родственник безразличия.
Только не говорите о том, что они воспитываются сейчас на западных фильмах и пр. А где вы тогда? Почему другой образ жизни им нравиться больше, чем ваш? Потому что ваш образ жизни полное дерьмо. И в этом надо просто признаться. Только признавшись в этом мы сможем облегчить свое чувство вины и начать исправлять то, что мы натворили в течении своей жизни. Начать распутывать клубок лжи для превращения нашей жизни в более радостную и счастливую. А если не сделать этого сейчас, то человечество самоуничтожит себя. И это опять закон выживания экосистемы планеты Земля, на которой мы живем. Для выживания целого необходимо пожертвовать частью. И кто тогда будет виноват? Запад, чиновники, правители? А вы опять себя оправдаете, опять окажитесь не причем. Потому что чувство вины не позволяет вам взять на себя ответсвенность за вашу жизнь и жизнь ваших потомков.
В любом случае начинать что-то менять нужно с себя, чтобы не быть голословным. А это труднее всего.
Посмотри повнимательней, может ты всетаки ждешь чего-нибудь от своих родителей. Может одобрения, может ты просто боишься прослыть бесчувственным или еще что. Найдя в себе какое-нибудь подобное чувство не поддавайся панике. Ты не бросишь их по любому. Просто ты сможешь лучше понять себя и их, и соответсвенно сделать больше полезного для них и себя.
p.s. А надеятся на завещание по моему очень даже не плохо.
Легкой смерти надо бы просить...
Тут дело в изначально хорошем генотипе, определившем долголетие и хорошей нервой системе, поскольку все болезни от нервов. И время от времени жизнь должна проверять на прочность, не давая расслабляться.
У тебя налицо признаки привития социумом скудных представлений о жизни:
1. Ввсем всего не хватит.
2. Всегда хорошо быть не может.
3. Некоторые рождаются с преимуществами перед другими.
4. Ничего не может доставаться легко.
Сначала у нас в голове рождается мысль, потом действие, потом результат действия. Но изначально — мысль. Какое общество можно построить с подобными установками. Только то в котором мы сейчас живем.
Заменим их на более позитивные:
1.Всем всего хватит.
2.Хорошо может быть всегда.
3.Все рождаются с одинаковыми способностями и возможностями.
4. Все может доставаться легко.
Насколько тогда мир сразу предстваляется более светлым и на душе становиться легче.
Конечно, наш разум тут же отметет все это по причине алогичности заключений и отсутсвия подтверждений в окружающем мире. Но разум на то и разум, что работает только аналитически логикой. И не пользуется чувствами. Но чувствам до этого нет дела, они говорят об обратном. Но мы привыкли ставить разум на первое место и потому доверяем ему больше. И это наша ошибка.
2.Хорошо может быть всегда.
3.Все рождаются с одинаковыми способностями и возможностями.
4. Все может доставаться легко."
Извини, но это утопия и абсолютизм. История это не раз доказала. В погоне за идеалами можно позабыть обо всём остальном.
То, что все может доставаться легко — это опять же вероятность, причем увеличить её тоже можно (свой первый доллар я заработал, доставив пиццу дочери миллионера, а дальше — простое везение).
Некоторые рождаются с такими болячками или заболевают так, что проводят жизнь в коляске практически неподвижно (пример С. Хокинга), но другое его преимущество ставит его выше иных на лицо более счастливых публичных персон — но в соответствующей аудитории. С другой стороны, формирование и развитие каждого мозга средне физически развитого человека настолько уникальный процесс, что определенно — не все [в потенциале] равны по рождению.
Никитос подвел
Кстати, а что мент Степа делал-то? Чем знаменит, кроме роста?
А о Михалковых вообще хорошо сказано:
Россия, слышишь странный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут!
Ты для того ль рвала оковы,
Чтоб размножались Михалковы?