-
V28 авг 09При всех недостатках Михалковых, которые, как известно, ползут по России, они на ПОРЯДОК лучше снимают, пишут и говорят чем любой современный Росийский культурный деятель. В них остались еще остатки, обломки, ошмётки того професионального и настоящего, что было в СССР-овской культуре. При этом я не обеляю их, все они лояльны власти и обласканы ею, циничны и прочее....Просто когда я вижу, слышу то что Михалковы творят, то очень часто на душе легче, чем не может похвастаться например жутко умный писатель Быков или жутко креативный блоггер Лебедев, ну про режиссеров я вообще молчу.
-
28 авг 09Исключительно таланливый кинематографист Лени Риффеншталь сняла выдающиеся ленты "Триумф воли", "Олимпиада" и прочее. Лучше сняла, чем любой современный ей кинематографист в гитлеровской Германии. И действительно, искусство — сила. Действует. Вот так же и михалковский конформизм. Сталина прославить — эт можно. Хрущева — пожалуйста! Брежнева — да запросто! Путина — да извольте! Чего еще желаете, барин? Риффеншталь, в отличие от, задницы не лизала. Происхождение, видать, не позволило...-
V28 авг 09Ну почем знать, вы же при жизни Риффеншталь свечу около ее языка не держали ....
А сравнивать её с Михалковым — это да ... сильно ... сука позорная, прославлявшая нацизм и мировой детский писатель, переведённый на .... цать языков мира...Мразь подколодная, чъё достоинство заключается лишь в возвеличивании фашизма и добрейший человек, посвятивший детям своё творчество и жизнь !!!-
28 авг 09Видите ли, Шура, необязательно быть мастером по держанию свечек, достаточно уметь читать и интересоваться историей. И это точно, Михалков — любой, кстати, и в подметки ей не годится. На ее вкладе в мировое кино не одно поколение киношников выросло. Несмотря ни на что. Мировой детский писатель — три раза "ха". Перечислите, пожалуйста, его мировые шедевры. Этот "добрейший человек" лизал задницы любому начальнику на протяжении всей своей карьеры вне зависимости от того, как менялась политика. Этот человек посвятил свою жизнь себе и только себе. Как и Толстой, и Шолохов и многие другие конформисты. А Риффеншталь после того, как ее оправдали по всем статьям, лишь запретив снимать кино, всю жизнь занималась фотографией и делала это в местах весьма небезопасных. Ну а "сука позорная", "мразь подколодная" — видимо, непосредственно результат благотворного влияния творчества "добрейшего человека". Да, нехило так доброе и вечное сеял в душах советских детей, аж до сих пор аукается. Что, как говорится, посеешь...
-
-
-
_28 авг 09стих про мента-мутанта,пьеса (золотой мальчик вроде называется)обличающая капитализм-вполне характеризует
-
Z28 авг 09Однако... не стоит забывать... что он был руководителем Союза писателей... который выкинул оттуда Бродского... Аксенова... Пастернака... и наконец... Солженицына. Кстати... в свое время Соженицын отказался от ордена Андрея Первозванного только потому что им награжден Михалков...
-
-
28 авг 09Критерии правильной (интресной, красивой, полной, счастливой) жизни — долгая безболезненная жизнь. Михалков именно этим меня и заитриговал. Прослеживается одна закономерность в долгожителях — увлеченность, творчество, интерес к жизни. Недавно умерший в Японии долгожитель (130 лет) открыл свой секрет — он курил хорошие сигары, пил хорошее виски и увлекался красивыми женщинами.
Берите ручки, записывайте, я сформулирую вам основной секрет долгожительства: — никогда не чувствуйте за собой вины. Ни за что. Ни за то что вы курите или пьете, ни за то, что вы что-то сделали не так, или не сделали. Вообще ни за что. Назовите это словом здоровый эгоизм. И радуйтесь жизни просто так без условий. И будете счастливы.
- Пациент курит поэтому у него рак легких.
— Чувство вины — вот что вызывает рак легких.
Доктор Хаус 1 сезон 5 серия.-
-
28 авг 09Давай ещё возьмём крылатые фразочки из художественного сериала и все будем претворять их в жизнь. Только ты одного не учёл: эгоист только потребляет и ничего не даёт взамен, делает счастливым только себя самого, а не тех, кто рядом с ним и возможно нуждается в этом больше.
Поколение эгоистов уже и так на пятки наступает. Еще и с экранов это пропагандируется...
Я лучше проживу меньше, но лучше, в кругу тех, о ком заботился и любил, кто потом, возможно, позаботится обо мне, когда я в этом буду нуждаться.
Вывод: эгоизм — очевидное зло.-
28 авг 09Твоя забота о близких — это твой эгоизм, который ты называешь любовью. Но за свою заботу ты требуешь от них тоже заботиться о тебе. И если этого не происходит, то начинаются манипуляции. Сначала манипулируют обидой, потом жалостью к себе, иногда угрозами. Вы культивируете у друг друга чувство вины, потому что без него невозможно манипулировать другими. Вы не даете свободы друг другу потому что боитесь ее, потому что хотите чтобы все вокруг жаловались и ныли. И вместо того чтобы назвать такую любовь сделкой вы притворяетесь всю жизнь что любите друг друга и от того страдаете. Поэтому наживаете язвы, рак и другие болезни. И готовы умереть только за то чтобы остаться до конца жизни правым, чтобы оставить свою ментальную конструкцию без изменений. Но и здесь работает закон природы — выживает сильнейший. Сейчас он работает по отношению ко всему человечеству, потому что оно, пользуясь вашей моралью, вашими догмами тысячелетней давности привело себя к краю пропасти. И сколько еще надо страданий чтобы понять это?
-
28 авг 09Что ещё остаётся делать эгоисту, как не подменять понятия, представления о истинных мотивах которых уже почти потеряны, опять же, в силу гипертрофированного эгоизма.
Отдавая что-то и не прося ничего взамен это есть антипод эгоизму. А пока будет и в отношениях человеческих рынок — будет царить эгоизм. -
28 авг 09К краю пропасти как раз человечество привела излишняя самоуверенность и вера не в прописные истины, а в портреты дядей на бумажках ;)
Возьми хотя бы современную науку. Она по своей сути изначально деструктивна. Проплачиваются проекты направленные на уничтожение, а уж потом, как побочный эффект, иногда случается и что-то нейтрально полезное. Посмотри на современную молодёжь. Вот истинный пример гипертрофированного эгоизма. У них есть будущее? Сомневаюсь. Страшно за то, в чьи руки попадёт то, остатки чего мы сейчас имеем.
"Бойтесь безразличия — именно с его молчаливого согласия происходят многие беды на земле". Эгоизм — ближайший родственник безразличия. -
V28 авг 09Это было бы правдой, если бы мы до того, как сделать добро злорадно думали — ну вот, я сделаю добро а потом он мне ответит, как хорошо мне будет... Но ничего подобного, мы так не думаем, мы ли ЖДЁМ благодарности — это НОРМАЛЬНО. Это природа. И когда благодарности нет, то мы обижаемся чисто по детски. И ментальные конструкции мы тоже защищаем тк наша природа ЗАЩИЩАТЬСЯ. Подняться же выше природы сложно и скучно — внизу так много приятного....
-
28 авг 09Есть понятие "благодарность", которое Вы как-то совсем упустили. Я помогаю родителям, не требуя сейчас и не ожидая упоминания в завещании. Но в какой-то части я всё-же эгоист — поскольку все мои близкие, при ком я родился, до сих пор живы, мне приятно сохранять и продлить это приятное постоянство.
-
-
-
28 авг 09Что чьим залогом является? Разнообразие жизни для долголетия или долголетие для разнообразия??? Второе вообще-то верно — проживешь подольше — увидишь побольше. Но с первым не согласен — можно жить пестро и разнообразно, но быстро сойти с дистанции, истощив себя пестротой.
Тут дело в изначально хорошем генотипе, определившем долголетие и хорошей нервой системе, поскольку все болезни от нервов. И время от времени жизнь должна проверять на прочность, не давая расслабляться.-
28 авг 09Парадоксальные вещи — признак близости истины. Мы не покупаем дорогие вещи не потому что у нас нет денег, а у нас нет денег потому что мы не покупаем дорогие вещи.
У тебя налицо признаки привития социумом скудных представлений о жизни:
1. Ввсем всего не хватит.
2. Всегда хорошо быть не может.
3. Некоторые рождаются с преимуществами перед другими.
4. Ничего не может доставаться легко.
Сначала у нас в голове рождается мысль, потом действие, потом результат действия. Но изначально — мысль. Какое общество можно построить с подобными установками. Только то в котором мы сейчас живем.
Заменим их на более позитивные:
1.Всем всего хватит.
2.Хорошо может быть всегда.
3.Все рождаются с одинаковыми способностями и возможностями.
4. Все может доставаться легко.
Насколько тогда мир сразу предстваляется более светлым и на душе становиться легче.
Конечно, наш разум тут же отметет все это по причине алогичности заключений и отсутсвия подтверждений в окружающем мире. Но разум на то и разум, что работает только аналитически логикой. И не пользуется чувствами. Но чувствам до этого нет дела, они говорят об обратном. Но мы привыкли ставить разум на первое место и потому доверяем ему больше. И это наша ошибка.-
28 авг 09Я верю в вероятность, и в то, что всего хватит, и будет всегда хорошо... если человек деятельный и энергичный. Тем или иным путем это сбудется.
То, что все может доставаться легко — это опять же вероятность, причем увеличить её тоже можно (свой первый доллар я заработал, доставив пиццу дочери миллионера, а дальше — простое везение).
Некоторые рождаются с такими болячками или заболевают так, что проводят жизнь в коляске практически неподвижно (пример С. Хокинга), но другое его преимущество ставит его выше иных на лицо более счастливых публичных персон — но в соответствующей аудитории. С другой стороны, формирование и развитие каждого мозга средне физически развитого человека настолько уникальный процесс, что определенно — не все [в потенциале] равны по рождению.
-
-
-
28 авг 09Ну по крайней мере Сергея Владимировича долго будут помнить. (за остальных Михалковых не берусь ничего сказать)-
28 авг 09А я и Дядю Степу ни фига не помню. Дерьмовый писатель был, прости Господи. Я даже в детстве ему не верил. Все надумано, фальшиво. Хотя одну мерзкую строчку из какой-то его басни помню: "А сало Русское едят" — это про евреев в эпоху Хрущева.
Кстати, а что мент Степа делал-то? Чем знаменит, кроме роста?
-
Сделано с
NoNaMe