Советская инфраструктура не виновата в подобных авариях.
Предприятия любого уровня требуют регулярных инвестиций пропорционально своей масштабности.
В России же последние 20 лет сами знаете, как финансировались госпредприятия за исключением газодобывающей промышленности.
Что такое надир и "на долю которой приходится 15 процентов энергии, вырабатываемой на российских гидроэлектростанциях и 2 процента общего объема электроэнергии" 2 процента в смысле от мирового ?
Надир — это точка, противоположная зениту, т.е. дно. А 2% от количества энергии, вырабатываемой в стране, в т.ч. тепловыми и атомными станциями, а не только гидро.
Люди добрые, что ж вы так невнимательно читаете и спешите ставить незачот автору, который делится с вами сокровенным! Ведь суть дела в чём? После прошлогодней ликвидации РАО ЕЭС "американские хеджевые фонды, европейские энергетические компании и российские олигархи не упустили шанс на приобретение части четвертого по величине рынка электроэнергии в мире" , "поскольку дешевое сибирское электричество дает неоспоримое преимущество" для его потребителей перед конкурентами. Вон даже Дерипаська пообещала заткнуть за пояс американских производителей албминия. Однако, к "огорчению иностранных инвесторов", все денежки от приватизации правительство вбухало в ту самую электростанцию, которая снабжала дешёвым электричеством всю Сибирь и, разумеется, Дерипаську, поскольку даже этим "топ-манагерам" понятно, что десятки лет нещадной эксплуатации оборудования без необходимой модернизации могут привести к весьма печальным результатам, чего с божьей помощью и дождались... Вот тут-то, когда выработка электричества сократилась в преддверии зимы на 6000 мегаватт и начался рост цен на него, очко у них и дрогнуло, стало ясно, что при дорогом электричестве и в условиях кризиса рассчитывать на какое-либо оздоровление экономики нечего и думать. Вот наш презик и потребовал остановить рост цен. А теперь ключевая фраза этого опуса: "...решение президента вызывает тревогу у инвесторов в электроэнергетическую сферу, опасающихся, что правительство продолжит налагать ценовые ограничения и ПОСЛЕ ПРИВАТИЗАЦИИ". Т.е. рыжая сука, раздирая в клочья РАО ЕЭС, как обычно, нагло врал, обещая, что тарифы на свет расти не будут, а эти шакалы-инвесторы откровенно заявляют, что их намерения были прямо пртивоположны и сокрушаются, что эта авария затрудняет для них достижение цели.
Вы исходите из неверных предпосылок. Инвесторы вкладывали деньги в формирование рынка электроэнергии, а не в тупую скупку активов. Рынок в свою очередь позволяет формировать прибавочную стоимость. А последняя, как не парадоксально это звучит, позволяет производить амортизацию.
to c3 14pm. Меня до глубины души умиляет способность манагеров блудить словами: "формирование рынка электроэнергии..." Это что, установка ларьков и кассовых аппаратов? "Рынок... позволяет формировать прибавочную стоимость". Вот ради неё родимой и городится весь огород! Она-то и позволяет набивать мошну, а не проводить амортизацию. Амортизацию никто не проводит, она присходит сама собой, а проводить надо модернизацию, на которую инвестор маленько отслюнявит, дабы поток прибавочной стоимости не иссякал.
И какое дело зарубежным инвесторам до формирования российского рынка электроэнергии? Прибыль им нужна. А упущенная [по вине президента] — не нужна. О чем и спич.
P.S. Сама приватизация электроэнергетики не только даёт возможность иностранным "инвесторам" высасывать соки из нашей экономики, но и путём взвинчивания цены на электроэнергию снижать конкурентоспособность наших предприятий и целых отраслей, например той же "Русал". Так что это ещё большой вопрос, каким таким паром сорвало крышку с турбины и задрало цены на свет...
Стихи про гидроудар и эффективного менеджера
Помните, когда старый механик нервно
Теребил в руках расчёты, Вас разбирал смех:
Эффективному менеджеру не нужны инженеры,
Эффективный менеджер сам знает всё лучше всех.
И потом, ну что за расчёты это:
Килотонны, секунды, давленье, какой-то паскаль, миллион атмосфер!
А где дивиденды, проценты, откаты, распилы бюджета?
Эмиссии, бонусы, акции, курсы, оффшорный трансфер?
И нечаянно вылив вдову клико на свои бриони
Вы гнали спеца взашей, под одобрительный шёпот подлиз:
Пиздуй из конторы, мудак,
И не срите нам в борозду, старые кони!
Здесь вам не совдеп с инструкциями по эксплуатации
и прочей бюрократической поебенью,
а свободная экономика, капитализм!
И старый механик вышел, печальный и бледный.
Стоял в коридоре и плакал, делая вид, что протирает дешёвых очков оправу:
Если я такой умный, почему я такой бедный?
По всему выходит, эффективный менеджер прав…
Когда не выдержали старые механизмы
Работавшие на пределе и за пределом,
Чтобы зарабатывать деньги эффективному менеджеру
И его блядям.
Получился «гидроудар».
Задрожало плотины тело.
Понеслось, по турбинам и лопастям.
И погибли какие-то рабочие, немного, не больше сотни.
Ну, может, двух.
По телевизору выступили в новостях субботних
Президент, министры, губернаторы.
Показали одну вдову.
Всем дадут, сказали, по миллиону рублей. Из кармана бюджета –
То есть, от других вдов страны.
Эффективного менеджера не задели и рикошетом.
Эффективные менеджеры нашей экономике как прежде, очень нужны.
Посадили в тюрьму виновного.
Задержите дыхание:
Ничего удивительного, всё одно к одному:
Виновен во всём оказался старый механик!
Ах, нет!
Посадить не успели.
Он ведь это, того.
Утонул.
Гой ты Русь, моя Русь!
Долго ль спать тебе муторной, прелой?
Комиссары, вернитесь!
Без вас не унять беспредел!
Грезится ли мне, видится ли:
«Эффективный менеджер? – На виселицу!»
«Крепкий хозяйственник? – Расстрел!».
Да всё верно сдесь написано, государственное — значит нечьё, денег на содержание выделялось значительно больше, чем тратилось на ГЭС, простой пример: денег на ВОССТАНОВЛЕНИЕ требуется 1,25 миллиардов долларов, а бюджет на РЕКОНСТРУКЦИЮ в этом году составил 2,09 млрд. долларов, при этом как я понимаю эти деньги уже "отработаны". Т.е. получается что восстановление почти в 2 раза дешевле рекострукции ? Само сабой напрашивается вопрос, насколько малая часть этих денег реально пошла на реконструкцию...
Потому что инфраструктура советская, а не геморойная американская. В энергетике правильное планирование важнее всего. Поэтому в РФ веерных не было, а США они бывают часто.
Потому что существует единая энергосистема, имеющая запас по мощности, превышающий 2%, которые исчезли после останова СШ ГЭС. В конце существования СССР этот запас был процентов 15%, что признавалось недостаточным. В США в тот же период запас был 30%, но тем не менее, случались веерные отключения. Не нужно забывать, что в США и уровень энергопотребления значительно выше, поэтому пики и провалы могут вызвать перегрузку в самой энергосистеме и система исторически развивалась не единой, а объединялась постепенно. Да, и еще СССР (Россия) более протяженна по территории — за счет разницы во времени легче компенсировать проблемы в энергосистеме — разница в часовых поясах у нас до 9 часов, в Штатах — 3, то есть на суточных перепадах в Штатах особо не поиграть, а у нас можно. Так что не надо утверждать, что все советское — хорошее, все американское — плохое, как это написано в другом комменте. В отличие от СССР, США вовремя перешли на более безопасные атомные реаторы и их крупнейшая авария не привела к катастрофе масштабов Чернобыля. Вот вам и "преимущества" плановой советской системы. Притом, что об этом предупреждали. Как и о СШ ГЭС.
Тот же самый "человеческий фактор". Отличаются последствиями. Водо-водяной реактор использует в качестве замедлителя нейтронов ту же самую воду, которая играет роль теплоносителя. В результате в случае перегрева вода в конце концов испаряется и реакция сама собой останавливается. РБМК такой способностью не обладает, в результате чего он куда менее "дуракоустойчив" и ошибки персонала привели к катастрофе. Специалисты задолго до Чернобыля призывали заменить все РБМК на ВВЭР-ы, но ведь это дорого, электричество нужно сейчас и тд и тп. В результате даже после того, как шарахнуло, РБМК так и не заменили. По теории вероятности вроде не должно повториться. Но это по теории. Детали аварии на Три Майл Айленде сами найдете, дело давнее, разобрано по косточкам.
Сами они никогда не сдохнут. Как любые паразиты, они будут жить и размножаться, пока есть питательный субстрат, коим для капитала является труд. В 17-м году наши предки очистили организм нации от паразитов, но вот потомки забыли о гигиене, и эти гниды опять расплодились. Так что теперь без дуста уже не обойтись...
и слава богу...
продавать то, что нужно самой России — это только кормить олигархов, продавать свое будущее.
вы еще про хром, про сталь подумайте, да хоть про нефть и газ — может и поймете, кому это нужно, а кому нет...
Автор сам пусть что нибудь построит, а не только языком чесать, как по 30-40 лет эксплуатировать оборудование, колотить бабки, ни во что не вкладывая, а потом жаловаться о голоной боли, оставшейся от Союза в наследство. 2 балла за статью. Полный отрыв от исторических реалий, только фантазии.
Комментарии
Предприятия любого уровня требуют регулярных инвестиций пропорционально своей масштабности.
В России же последние 20 лет сами знаете, как финансировались госпредприятия за исключением газодобывающей промышленности.
Помните, когда старый механик нервно
Теребил в руках расчёты, Вас разбирал смех:
Эффективному менеджеру не нужны инженеры,
Эффективный менеджер сам знает всё лучше всех.
И потом, ну что за расчёты это:
Килотонны, секунды, давленье, какой-то паскаль, миллион атмосфер!
А где дивиденды, проценты, откаты, распилы бюджета?
Эмиссии, бонусы, акции, курсы, оффшорный трансфер?
И нечаянно вылив вдову клико на свои бриони
Вы гнали спеца взашей, под одобрительный шёпот подлиз:
Пиздуй из конторы, мудак,
И не срите нам в борозду, старые кони!
Здесь вам не совдеп с инструкциями по эксплуатации
и прочей бюрократической поебенью,
а свободная экономика, капитализм!
И старый механик вышел, печальный и бледный.
Стоял в коридоре и плакал, делая вид, что протирает дешёвых очков оправу:
Если я такой умный, почему я такой бедный?
По всему выходит, эффективный менеджер прав…
Когда не выдержали старые механизмы
Работавшие на пределе и за пределом,
Чтобы зарабатывать деньги эффективному менеджеру
И его блядям.
Получился «гидроудар».
Задрожало плотины тело.
Понеслось, по турбинам и лопастям.
И погибли какие-то рабочие, немного, не больше сотни.
Ну, может, двух.
По телевизору выступили в новостях субботних
Президент, министры, губернаторы.
Показали одну вдову.
Всем дадут, сказали, по миллиону рублей. Из кармана бюджета –
То есть, от других вдов страны.
Эффективного менеджера не задели и рикошетом.
Эффективные менеджеры нашей экономике как прежде, очень нужны.
Посадили в тюрьму виновного.
Задержите дыхание:
Ничего удивительного, всё одно к одному:
Виновен во всём оказался старый механик!
Ах, нет!
Посадить не успели.
Он ведь это, того.
Утонул.
Гой ты Русь, моя Русь!
Долго ль спать тебе муторной, прелой?
Комиссары, вернитесь!
Без вас не унять беспредел!
Грезится ли мне, видится ли:
«Эффективный менеджер? – На виселицу!»
«Крепкий хозяйственник? – Расстрел!».
Инфраструктура намекает... блжад :))) Еще бы написали: "КАКБЭ ВНЕЗАПНО чуть более, чем полностью"!!
продавать то, что нужно самой России — это только кормить олигархов, продавать свое будущее.
вы еще про хром, про сталь подумайте, да хоть про нефть и газ — может и поймете, кому это нужно, а кому нет...
Что такое 800-футов??????????????
По русски можно?