-
7 авг 09В общем то автор прав! Современные татары являются потомками волжских булгар у уж не коим образом монголов. Вот только есть сомнения о происхожденнии названия "татары". Вот другая версия: В Эпоху просвещения в Западной Европе возник интерес к античной культурек и искусству. На средневековых картах территория, расположенная восточнее Польши называлась Тартария (иногда Великая Тартария). Согласно древнегреческой мифологии Тартаром назывался вход в Дуат (царство мёртвых) и располагался этот Тартар как раз на территории современной России, между Волгой и Доном. В средневековой Европе хорошо помнили нашествие монгольской армии в XIII веке в рядах которой были и русские отряды. Поскольку территория восточнее польского королевства была слабо изучена европейцами, то они считали что там живут тартары (посланцы ада), отсюда и наименование местности: Тартария. Позднее тартары трансформировались в татар. А современных татар стали так называать только с 20-х годов прошлого века.-
B7 авг 09ну конечно автор неправ. А как же образование современной Болгарии?
А как же венгры, или угры, (современная Венгрия пишется как Hungary)почему-то оказавшиеся на территории современной Европы?
А кто тогда крымские татары?
а как же генуэские колонии на берегу Черного Моря, если в те времена европейцы плохо знали территории между Днепром и Волгой? Нафиг они им там?
Не уподобляйтесь автору, и не пишите о том, о чем не знаете,а то придется мне на Вас ругаться-
7 авг 09Причём здесь современная Болгария и венгры? Причём здесь генуэзцы? Наиболее известны средневековые карты 16 века, изготовленные в Германии. На них любят ссылаться Фоменко и любители "арийско-славянской" теории. На счёт Hungary я смотрю вы тоже любите играть на созвучьях, как Фоменко: Парма --- Пермь, Венеция ---Винница, Берлин ---Бердичев и проч. галиматья. Если вы в школе по истории имели пятёрки и четвёрки ещё вовсе не значит что вы её знаете.-
B7 авг 09естественно, я ничего не знаю. зато хоть бреда про название татар с 20-х годов прошлого века не несу.
Мне кстати, посрать на всяких там Фоменко.
генуэзцы- это торговцы. Наличие их крепости в крыму означает наличие торговых связей в регионе. И это означает, что бред про тартары никакой критики не выдерживает, ибо уж они точно должны были соприкасаться с Великим Шелковым Путем, и знать , где и кто живет.
Это раз.
Второе. Образование и появление Болгарии, и Hungary (угров, их соседей на территории совр России) в Европе, это прямое следствие широких миграционных процессов на территории современной европы Современные болгары разве говорят на тюркском?
Ну и про крымских татар. Крымское ханство было известно задолго до 19-го века, и участвовало со своим сюзереном в многочисленных войнах в Европе. Это тоже к тому, что в Европе не знали названия татары.
Уж если Вы претендуете на знание истории, то не ответите ли Вы на эти вопрсоы. Если у Вас будет логичная и аргументированная позиция буду благодарен
Да и еще.
мне почемe-то казалось, что свидетельств и описаний хазарского каганата почему-то больше и они достовернее, нежели о булгарском государстве. буду благодарен за обьяснение, или разьяснение моей ошибки, если я неправ
-
-
-
Сделано с
NoNaMe