-
11 авг 09Кажущиеся противоречия в высказываниях классиков отнюдь не показатель отсутсвия любви к своей стране и к своему народу. Именно любовь побуждает говорить правду, возможно с некоторым сожалением.
Их вы услышали потому что для вас классики авторитет. А я говорю вам именно это же. И я согласен с вышесказанным, и мне наплевать говорили они это или это выдумка. Но я соглашаюсь с этим не с ненавистью, а с сожалением и прискорбью.
Мы любим себя восхвалять, за наши достижения в космосе и спорте. Однако результат на лицо — мы живем в полном дерьме и без надежды на просветление в душах многих россиян. И самое главное мы не перестаем гордиться своей нищетой. Так что же мы хотим тогда от жизни.
Если все хорошо, то и менять нечего. Для того, чтобы начать изменяться надо сначала определить диагноз.
Маразм на линиях эллектропередач
Всадник с чашею грааля несется вскачь
А впереди пересеченная разспиздяйством местность
Даже ангелы в этом краю
Поют не так как поют в раю
Толи пора менять слуховой аппарат
Толи менять окрестность.
Б.Г.-
-
-
-
11 авг 09Не соглашаться надо с откровенной злонамеренной ложью. А если я говорю, что основная масса населения нашей страны — безмозглые трусливые бараны с раздутым эго, то это правда, хоть и неполиткорректно. Правда болезненна. Но кто, если не я скажу об этом? Кто тогда поставит под сомнение весь поток льстивой лжи? У нас есть и хорошие национальные черты, и плохие, как у любого другого народа. Но не время восхвалять себя. Это усыпляет и делает нас слабыми и безвольными. Что мы скажем своим детям? Дети — у нас все заебись, мы такие крутые круче всех насвете. Ум ребенка согласиться, ведь родители врать не могут. А душа почувствует ложь. В зрелом возрасте это противоречие выльется в психические и физические расстройства — 100% — это закон природы. Так через ложь рождаются страдания.
-
D11 авг 09Не соглашаться надо с откровенной злонамеренной ложью.
— а в статье и приведены примеры "откровенной злонамеренной лжи"
А если я говорю, что основная масса населения нашей страны — безмозглые трусливые бараны с раздутым эго, то это правда, хоть и неполиткорректно
— если ты так говоришь, то это означает только то, что ты мудило и более ничего. никакого отношения к правде это не имеет. насчет "неполиткорректно" — согласен, именно поэтому позволь еще раз неполиткорректно сказать — ты мудило.
-
-
-
11 авг 09Доктор, вроде бы задумка здесь была обсуждать "информационную войну", а не как Борис Борисыч описал жизнь в конце 90-х.
Лучше расскажи: кто победил в ВОВ? Сталин равно Гитлер? Медведи по улицам ходят?
А про надежды россиян — создай отдельную тему, там и поговорить можно о едросах и прочих... Пойми, сейчас идёт такая же "война" как при развале СССР. Оно тебе второй раз надо?
-
-
F11 авг 09я не русский но думаю что у этих слов нет реального источника
иначе при таком ненавистническом отношении к своему народу почему эти люди все же остались в России — значит любили её, другое дело по отношению к некоторым из них возможно было проявление несправедливости
например Лермонтов "Прощай немытая Россия..." но у него же "Тучи небесные, вечные странники..." где говорится с болью о Родине то есть всегда была есть и наверно будет кучка человекообразных, говорящих от имени и представляющих собой (как они этого считают) русский народ к которым именно эти вышеперечисленные слова и относятся
почему же тут нет слов Некрасова, нет Есенина, нет Тютчева -
11 авг 09Самодостаточный человек характеризуется наличием собственной самооценки, основанной только на своем понимании своих слабых и сильных сторон, а не на суждении других людей.
Если вас задевает одно из вышепреведенных цитат, значит вас это беспокоит, задело за живое, у вас внутри есть неразрешенные противоречия. А это в свою очередь значит, что далеко не все вышенаписанное ложь. И это правда.-
11 авг 09Намеренно или неосознанно, но вы упускаете из виду тот факт, что люди склонны делать поспешные обобщения, и этим очень ловко пользуются подобные "искушённые" источники информации (о которых говорится в статье) для своих целей.
Помимо этого, подобная "самодостаточность" существует лишь в болезненном воображении, поскольку человек — существо социальное, он зависит от мнения общества прямо (как, в вашей классификации, "несамодостаточный человек") или косвенно (ибо должен быть убежден, что его мнение — его собственное, а не толпы, поэтому его надо постоянно сверять).
Необходимо также отметить, что принципы "своего понимания своих слабых и сильных сторон" очень часто могут быть искажены, причём далеко не в правильную сторону. Поэтому здравомыслящий человек не гнушается сверить систему своих ценностей с теми, которые дают человечеству великие мудрецы и учителя (чьи мысли, к слову сказать, также относятся к "суждениям других людей").-
11 авг 09С первым абзацем согласен. Но это значит только то, что люди слабоумные существа. И значит, что есть те, кто пользуется этим слабоумием. Разве люди родились с таким диагнозом?
Абзац второй. Именно сверка своих ценностей с ценностями толпы и явяляется компасом в нашем мире. Если есть существенные различия, — значит это мои мысли. Т.к. толпа мыслит одинаково.
Третий абзац. С удовольсвием сверяю свои ценности с ценностями мудрецов. Но при этом не пользуюсь толкованием их слов. А то, что я не адекватно могу оценивать свои способности в лучшую или худшую сторону — так это нормально, т.к. мое восприятие мира субъективно. Но это не значит, что толпа сможет мне дать объективную оценку. Более того, она меня просто стерет в порошок если я скажу что-нибудь против ее мнения или заставит стать таким как все. Так уже было с Иисусом.
-
-
S10 авг 09Первое. Статью надо читать полностью, и внимательно, тогда будет ясно, о чём она.
Второе. От Тоже будете убеждать в практичности метода определения истины, ... и до конца — бред. И вот почему — я не писал ни слова о верности/неверности метода автора — раз. А вот сейчас напишу.
Верность метода определения истинны не зависит от метода автора, приведённого в статье. Поскольку есть два основополагающих принципа — 1. Доказывается всегда наличие, а не отсутствие; и 2.Всё бремя доказательств лежит на выдвинувшем тезис.
Отсюда: обязанность доказывать авторство приведённых цитат полностью лежит на тех, кто приписывает их указанным авторам.
И сделать это очень просто — указать в каком произведении, какого издания эти цитаты можно найти. О т с у т с т в у е т.
То же самое относится к мудрствованиям по поводу полных собраний сочинений — достаточно привести по одному произведению, не вошедшему в указанные сборники. Всего-то десять шт. И всё, метод был бы неверен. О т с у т с т в у е т.
Все измышления по поводу вероятностей, других писателей — мимо кассы, в корзину.
И третье, самое важное. Безотносительно к верности/неверности приведённых цитат, статья не о них. Как уже написал, надо читать статью внимательно и полностью.
Статья о том, что используя ложь, "западное" общественное мнение заблаговременно подготавливалось к априорному оправданию грузинской аргессии против ЮО и российских военнослужащих,"виноватые" были назначены заблаговременно. В приведённом примере — за месяц до.
Кто не способен прочесть и уяснить смысл статьи, соответсвенно не в состоянии "вникнуть в проблему", которую она поднимает. Как бы ни пыжился.-
10 авг 09Кое-что про пархатуса (мирного, pacatus, nazi-free), чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]-
10 авг 09Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ну, пиздец!!! (голосом Брежнева) :)))))))))))))))))))))-
11 авг 09Пусть без ругани.
Я задал dusty74 вопрос:
Калинин в 1934 году ввёл знаменитую 121-ю статью, по которой пидоров сажали в тюрьму; как эта 121-я статья, которая была введена и с подачи Сталина в том числе, стыкуется со словами ярого сталиниста — гоблина ака Дмитрия Пучкова, который утверждает, что "пидоры — они тоже люди, и они на самом деле любят друг друга"? :))))))))
Молчание dusty74 говорит само за себя. :)))))))))))
-
-
10 авг 09Ещё один высер? Вы мне напоминаете (только напоминаете! Диагнозы я воздержусь ставить :)) одного очень высокообразованного, но, к сожалению, несколько тихопомешанного пациента психиатрического диспансера, которого я имел возможность наблюдать в бытность мою студентом. Он тоже любил после обхода врачей собирать вокруг себя "коллег по цеху" и пренебрежительно расссказывать им о том, какие эти врачи полудурки и как он мучился от их глупости, пока однажды не решил не портить себе нервы и не пытаться больше никому доказывать, что болен на самом деле не он, а как раз-таки врачи. Почти Вашими словами говорил: "а я уже им ничего и не пытаюсь объяснить или доказать!" Мол, чего с ненормальных возьмёшь? :)
Так вот, Авдошенко, среди "коллег по цеху" Вы, конечно, неоспоримый авторитет. Но за пределами пала... простите, дока Вы... тот, кто Вы есть, в общем, чтобы не переходить на оскорбления. :) Думаю, ввиду схожести мыслей, shamba с Вами быстро согласится, но... Не так давно Олди опубликовал новость в открытом доступе, на главной странице. Наверное, именно тогда Доброму и натыкали минусов. Что ж, может хоть теперь Олди будет более рассудителен по поводу того, что стоит выкладывать открыто, а что лучше "обсуждать" в узком кругу тесных товарищей. :) Так что Вы поостерегитесь высказывать подобные соображения среди нормальных людей. А то ведь заплюют... И даже на продажность и шпиёнство с сионизьмом сложно будет списать. Ввиду слишком уж немалого количества несогласных. :)
Теперь я наконец начинаю в полной мере понимать смысл слова "противно". Ужасть как противно от Вас подобное выслушивать. Ох, проказник, Авдошенко, ох, проказник... Ну, проказничайте, коли доля у Вас такая. :)-
11 авг 09однако странно читать как Вас это задело.... мне кажется вы тоже из этой палаты -
11 авг 09[i]Не так давно Олди опубликовал новость в открытом доступе, на главной странице. Наверное, именно тогда Доброму и натыкали минусов. Что ж, может хоть теперь Олди будет более рассудителен по поводу того, что стоит выкладывать открыто, а что лучше "обсуждать" в узком кругу тесных товарищей. :)[/i]
Ни хрена ты не знаешь. Минусы мне понаставили не из-за статьи, а из-за одного недоумка — dusty74, который тащится от гоблина. А меня лично бесит гоблинское двуличие: при СССР гоблин одни песни слушал — похабщину "Сектор Газа" и тащился от неё, а сегодня заявляет, что солисту этой группы Юрию Клинских перестроечная интеллигенция в мозг насрала, ну и заодно ему тоже. Оправдание в твоём любимом талмудическом стиле. А завтра этот двуличный подонок гоблин по новой запоёт. И вообще, у гоблина главная песня одна — плевать на всех, на социализм и капитализм плевать, лишь отхапать для себя кусочек побольше да пожирнее. Это стиль жизни ебанько.
-
-
Сделано с
NoNaMe