Информационная война - небольшое исследование

Ничего я не отрабатываю. Кроме того, я не утверждаю подлинность приведенных цитат. Фальшивость, впрочем, тоже. Потому как не знаю. Советы сверяться с поисковиками по меньшей мере наивны. Найти-то в интернете можно что угодно (если знать, где искать, конечно), да только вот как отличить правду от вымысла? По количеству ссылок? Бред. По авторитетности опубликовавшего ресурса? Ну, допустим. Только ведь тоже можно ошибиться. Если, например, РИА "Новости" опубликует стишок Высоцкого о том, как " в Элисте нашли вставные челюсти размером с самогонный аппарат", а, допустим, тот же Олди из этого состряпает аналитическую статью о том, что жид Давид именно в Элисте коварно порешил Голиафа, чьи челюсти, собственно и были найдены, и при этом с чистой совестью сошлётся на уважаемое информационное агенство, то ведь мало будет просто пройти по ссылке — нужно как минимум быть знакомым с творчеством Владимира Семёновича. :)
А смысл моего комментария не в том, что Серов всё выдумал, а в том, что... даже и не знаю, как покороче объяснить... В общем, возможно, американцы и прочие "пиндосы" нас и демонизируют. Возможно. А МЫ им разве не отвечаем тем же? Ещё как! И что? Стал кто-то от этого хуже или лучше?
Тем более, я считаю, что если кому и позволено критиковать русских, так это в первую очередь самим русским же. Что в этом плохого? Или не за что критиковать? Если бы каждый не косился на соседа, а следилза собой, любимым, то жизнь была бы намного приятнее. Я вот, например, всегда отстаиваю русских перед иностранцами. Но в кругу земляков предпочитаю обсуждать НАШИ проблемы, а не американские или там немецкие. Потому что мне по большому счёту наплевать, как себя ведут иностранцы. А вот на соплеменников — не наплевать. Вот такая вот незатейливая философия.