ВРАГ ХРИСТА, СТАВШИЙ ПРЕДАННЫМ ДРУГОМ

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lpberiay
    30 июл 09
    Прочёл почти полностью этот сказочный бред попов.
    Если отбросить "поповское чЮдо" то дело было примерно так.
    Рим в упадке. Кругом Бардак. Евреи мутят воду(как всегда).
    Оперуполномоченный Савл безуспешно пытается задавить очаги еврейских диверсантов, замаскированных под "христьянские общины".
    Но как известно:
    Революцию придумывают гении (Христос), осуществляют фанатики (первые христьяне), пользуются мерзавцы (современные попы).
    Римское МВД понимает, что с фанатами боротся по сути бесполезно. И тут в дело вступает проверенный римский принцип:
    "Не можешь победить — ВОЗГЛАВЬ".
    Ну и сразу Савла "проглючило" и он "ослеп" [ну любит народ всякие чЮдеса. :)] и "все его ловили и не смогли убить",
    да ясен перец, опер Савло-Павл работал под прикрытием.Так же пришлось сменить имидж (стал Павлом).
    Деньги и негласная поддержка Рима выводят Павло-Савла в лидеры, и он становится первым ПАПОЙ РИМСКИМ!!!
    Попутно, потихоньку устранялись бунтари и прочие несогласные...
    И христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима,
    постепенно превратилось в невнятное гавно, релиию рабов. Которое потом было слито "остальному цЫвилизованному миру".
    Все эти оперативные мероприятия позволили Риму ещё малешко продержаться, но не спасло его.
    Опер Савло-Павл (по совместительству первый ПАПА РИМСКИЙ!!!) свою миссию выполнил на ОТЛИЧНО!!!
    Надеюсь все поняли, откуда у этого явления "ноги растут" . :)))
    Ответить
    • Seedder
      Примерно так. Только Рим тут наверно мало имеет отношения к этому делу. Очень уж далеко Израиль от него, да и время упадка подходило. Причина появления Савла на сцене другая. часто становиться многое ясно если предположить наличие третьей стороны во всех событиях (кстати и современных тоже). Иисус создал свою религию, которая шла впротивовес ортодоксальной. И это честно ему даже очень удалось. Сами прикиньте, умереть и потом воскреснуть, — это сильнейший образ за которым пойдут многие. Нависла угроза распада религии отцов, религии иудеев, единственной религии, которая позволяет человеку раскрыть свои потаенные ресурсы не оглядываясь на мораль, религии, адепты которой сейчас захватили весь мир. Эта религия была нужна еще кому-то — третьей стороне для продвижения своих планов по мировому господству (что мы сейчас и видим). Так вот эти товарищи, которые никогда не появляются на сцене, и про которых вы никогда не услышите в новостях, поняли, что бороться с таким сильным воодушевлением народа если и не невозможно, то слишком накладно. И им приходит в голову гениальнийшая мысль. Берем засланца, придумывем ему легенду, чудесную легенду, внедряем его в ряды новообращенных, а потом... и тут начинается самое интересное. а что потом? Савл становится главой церкви. А потом жесткая цензура, каноническая Библия и неканонические апокрифы, символ веры, долгие церковные службы, глупые служители и еще более тупые прихожане. Все, силок затянут, народ в духовном рабстве, не рыпается, не брыкается, а старая религия сохранена для избранных. Гениально!
      Ответить
      • lpberiay
        Согласен, двойной агент
        Ответить
        • Seedder
          Скорее всего он даже и не подозревал, что его используют две стороны. Более того, непосредственно пославшие его фарисеи тоже не знали конечную цель. Тонкие рычаги управления миром незаметны для обывателя и рядовых фарисеев.
          Ответить
      • N
        "Савл становится главой церкви" — да ну ?!!!! Ой ... а мужики-то и не знают (с) ))))))
        Ответить
    • N
      Дружище, берите траву у другого дилера )))))) — в вашу явно что-то барбитуратное намешано: "по совместительству первый ПАПА РИМСКИЙ" — это кислота-а-а-а )))))))
      Негласная "Поддержка Рима" христианского проповедника в те времена — это уже жесть жесткая ))))))) Особенно когда в следующей строке вы сами пишете насчет того, что "И христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима" — то есть, по вашей версии, Рим негласно поддерживал борьбу против себя )))
      Не та у вас трава, ой не та )))
      PS Историческая справка:
      Первые христианские епископы:
      Святой Пётр, Апостол (33) — 64 (67)
      Святой Лин 67 — 23 сентября 76 (78)
      Святой Клет (Анаклет) 76 (78) — 88 (90)
      Святой Климент I 88 (90) — 97 (99)
      Святой Эварист 97 (99) — 105 (107)
      Святой Александр I 105 (107) — 115 (116)
      Святой Сикст I 115 (116) — 3 апреля 125
      Только в 384 епископ Римский в первый раз сам себя назвал «папой». Так что, господа конспирологи, не надо шить Павлу чужое )))) ну или делайте это по-настоящему качественно, как тот Еськов, логично и без спутанности сознания )))
      Ответить
      • lpberiay
        nahalenochka (ВторойВторой)
        >>>"Савл становится главой церкви" — да ну ?!!!! Ой ... а мужики-то и не знают (с)
        "по совместительству первый ПАПА РИМСКИЙ" — это кислота-а-а-а )))))))
        Согласен, Ватикана у Павла-Савла не было. :)))) но сути это не меняет!!!
        >>>Негласная "поддержка Римом" христианского проповедника в те времена — это уже жесть жесткая.....
        Вы хоть поняли смысл прочитанного??? Судя по написанному далее нет!!!
        >>>Особенно когда в следующей строке вы сами пишете насчет того, что
        "христьянство, которое еврейские первосвященники, после убийства Христа, хотели использовать как орудие борьбы против Рима" — то есть, по вашей версии, Рим негласно поддерживал борьбу против себя...
        Вы хоть поняли для чего они это сделали??? А?
        >>>Только в 384 епископ Римский в первый раз сам себя назвал «папой»...
        А до этого людей занимавших этот пост, нельзя так назвать??? Чтоб всем понятней было.
        Не придерайтесь к словам, ведь СУТИ это не меняет!!!
        Ответить
        • N
          Дружище, если вы выдумали какую-то "суть", то неплохо бы обосновать ее не догадками, а непротиворечивыми моделями, учитывающими историческую конкретику. Фактами.
          Ну какая единая организация христианская церковь во времена Павла ? Откуда вы ее взяли ? Равно как и "А до этого людей занимавших этот пост" — какой пост ? Какой ? Откуда он взялся, кроме ваших шарообразных фантазий, подвешенных в вакууме ? )))) Ну возьмите вы пару-тройку учебников по истории, почитайте, хороших, академических, без всякой религиозности ... чтобы не срамиться )))) Чем меньше голливуда в голове, тем лучше )))
          Или поучитесь у уже упоминавшегося мной убежденного атеиста и ученого Кирилла Еськова — как выстраивать модели "седой старины". Хотя тот же Еськов, при всем его отрицании Божественного промысла, был куда как корректен в оценке и описании евангельской истории.
          О-хо-хо ... воистину, невежество не есть незнание, но самодовольная претензия на знание)))))
          "Скрытый раввин" — ить же как вас прихватило )))))))
          Ответить
    • SharkV
      lpberiay 30 июл 09
      Здесь когда-то было изображение. !
      Ответить
      • _phicus
        SharkV 30 июл 09
        Почитал, да вы оба как дети малые сретись из-за НИЧЕГО!
        Окститесь!
        Ответить
    • _phicus
      Почитал, да вы оба как дети малые сретись из-за НИЧЕГО!
      Окститесь!
      Ответить
  • K
    30 июл 09
    будущее Конрада
    Ответить
    • lpberiay
      kurigo 30 июл 09
      Что камменты удаляешь? Ссышь вступать в дискус?
      Ответить
      • lpberiay
        Не могу, надо молодёжь спасать от мракобесия.
        Мои камменты заставляют людей взглянуть на ситуацию под другим углом, заставляют копать в глубь, и самому разобраться в вопросе, а не верить каким то байкам "уважаемых людей".
        Ответить
  • M
    30 июл 09
    Спасибо. Достаточно интересно и познавательно. Также рекомендую читать почаще Жития Святых Дмитрия Ростовского. Очень интересно, душеполезно и приятно (в том числе и с точки зрения благозвучности русской речи).
    Ответить
  • P
    30 июл 09
    Павел, кстати, собственноручно не писал писем: он диктовал секретарю —
    и так триста лет ..
    Ответить
  • vkhein
    30 июл 09
    Очень познавательно!
    Но каменты... как всегда.
    Ответить
  • azykov
    30 июл 09
    Интересно найдёт ли автор статью о существовании не только привычных четырёх библейских евангелиях, но и о забытых евангелиях от Магдалины, Томаса(это по английски) и Иуды......
    Ответить
    • becketov
      azykov 30 июл 09
      А Tomas это кто?
      Интересно евангелия от Понтия Пилата нет? :-))))
      Ответить
      • R
        becketov 30 июл 09
        Интересно. Подготовьте.
        Ответить
      • M
        Очень интересно! и по апокрифам, и о гностических сектах. Правда есть шанс, что даже подготовленное Вами, оно пройдем мимо, т.к. редко кто заглядывает дальше 5 страницы...
        Ответить
      • alexliven
        Про апокрифы давай!
        Ответить
      • alexliven
        И если есть, ссылки на апокриыфы.
        Ответить
  • C
    29 июл 09
    даавно это было ..
    Ответить
Сделано с NoNaMe