-
C24 июл 09Автор, ты вопрос проработай, Православие — ВЕРА наших предков до крещения Руси, до 17 века христиане были правоверными и отец Никон, сделал реформочку, маленькую такую, и раз .... христиане стали православными. Красивый ход ничего не скажешь, а революция — Ленин, еврей Бланк, на деньги евреев сделал революцию, да ещё проще, возьмем Америку, резервный банк печатает доллары, банк принадлежит частным лицам, точнее евреям, отсюда любой человек, знакомый с логикой сделает вывод — кто рулит цивилизацией. А христианство — чисто рабская религия, вот и несут его евреи народам, чтобы осчастливить всех. Даже Иисус говорил — "Я пришел к заблудшим овцам дома Израилева", а славяне к ним отношения не имели, и зачем нам Православным христианство?
-
-
-
M24 июл 09Нифига не бред. Вспомним 10 заповедей :-))))))) Написаны исключительно для рабов. Да и и основное направление библии — управление рабами. Рассмотрим?
1. Ударят по правой щеке подставь левую
Т.е. раб не должен поднимать руки на бьющего его хозяина.
2 Осуждение воровства и убийств
Ну про кражи у хозяев понятно, а убийство — так этим защищен хозяин, да и рабы друг друга не поубивают. Дороговаты нынче рабы то :-)))
3 Не прелюбодействуй
Опять направлено на безопасность женской половины семьи хозяина, а точнее на защиту чести его баб. А то как классно было бы, жена сходит, наберет пяток рабов и вперед на оргию :-))
4. Смертный грех — сребролюбие.
А нефиг стремиться к деньгам, вы, товарищи, работайте за похлебку. И вообще, концепция религии нас убеждает в чем? Кто живет в нищите — тот попадет в царство божие, а кто при жизни богат — все, ему пипка после смерти. Ну не надо, чтобы голодные рабы завидовали своим сытым хозяевам :-)) Еще бунт поднимут.....
Так что, давайте не будем забывать о том, что евреи находились в рабстве у египтян. Я думаю понятно кто и зачем придумал эту религию? Или вы думаете, что библия была прислана нам с небес по факсу или емейлу? :-))))))))
-
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 09"Вообще работать с анализом книги Истархова легко и даже приятно. Уж больно убог его расчет, может в силу его личной убогости, может в силу недооценки и пренебрежительного отношения к неокрепшим и не опытным умам его читателей, преимущественно юного возраста, у которых стихийный протест против ига иудейского наиболее обострен и требует сиюминутного отмщения попранной справедливости."
А еще значительно легче и приятней работать с анализом анализа книги Истархова. Хотя нет, неприятно работать с анализом.-
-
-
-
24 июл 09" stalinlife сегодня, 00:19 #
"Все религии лживый, тауарищь Бэрия.. Сколько еще миллионов людей поубивают тупые религиозные фанатики прикрываясь красивыми и добрыми речами своих Христов, Аллахов, арийских божков, фаллических символов и прочих Тумбо-Юмбов? Что такое религия? Это кровь, это сотни тысяч европейцах на кострах инквизиции, это сотни тысяч заживо сжигаемых староверов индейцев, это сотни тысяч неверных масульман,угнетаемых английским католическим империализмом....."
-
-
-
A24 июл 09Почему межнациональной розни ? Может быть чтото я упустил в этой статье, но общее впечатление хорошее, автору +1.
-
-
Y24 июл 09? Как же он, господин Истархов, истинно русский человек, или хотя бы считающий себя таковым, перечеркнул одним махом тысячелетнюю славную историю своего народа? А если уж и говорить о православии на Руси, то надо прибавить еще почти одну тысячу от Андрея Первозванного, когда Православная вера уже пошла шествовать по Руси и, есть сведения, была терпима к язычеству, являясь как бы его, язычества, приемственницей.
Разберем это бредокоммент часть ):
"А что, история Руси после официального (повторяю, официального, я бы сказал политического, по — сущности) крещения Руси на Днепре является сплошным черным пятном в истории России? Что, Православному русскому народу нечем гордиться? Что, он утратил все приобретения и завоевания языческой Руси, живет на старых языческих землях? И это в течение 1000 лет"
Православным русский народ можносчитать только с 17 века когда на уже была христианизирована большая часть народа. Скажи автор а как быть с другими народами ? татары марийцы и т.п входившие в состав государства они тоже православные ? Почему автор приписывает православию ВСЕ достижения народа. Я уверен у нас бы еще лучше бы развивалось государство на основе веры предков. Не надо притягивать за уши народ и религию которая не оказывает существенного фактора на пассионарность, скорее наооборот все что унас было это следствие пассионарного толчка 6- 9 века.
То есть есть такой именно пунктик у оглашенных, что всем что было с 9 века по 20 мы якобы обязаны православию( а ничего что оно срисовало название, половину праздников, святых и посты с родноверия ? ) — это Подмена понятий, народ существует и развивется вне Религий, религии несомненно оказывают влияние но в процентом отношении, но приписывать ВСЕ достижения православию это слишком. То есть следуя логике, сирые были бы убогие и седели бы в своих болотах ( только вот что то 3 века после принятия христанства границы почти теже остались и началась сильнейшаяя феодальная раздробленность.
А оказывается православие пошла от апостола павла с 1 века )) Даа таким бредом даже РПЦ не балуется, как то автор забыл что единственная церковь до владимира была в киеве в полподпольном виде построна княгиней ольгой. в 9 веке. Она же разрешила проведи в землях славян.
По поводу терпимости сказки в храме рассказывай, известный факт при крещении и после него в течении 9 века — начала 10 века погибло до 1/3 тогдашнего населения Киевской Руси.
Вообще по этому суповому набору слов можно и дальше продолжатьв том же духе просто нет времени.
-
-
Сделано с
NoNaMe