Чем же все таки дефрагментировать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    24 июн 06
    Для дефрагментации очень подходит — Ashampoo Magic Defrag v1.06(+серийник)
    Ответить
  • T
    24 июн 06
    нах вообще дефрагментация? у меня и так все быстро работает на рейде
    Ответить
    • S
      :D
      А как же дефрагментация ради дефрагментации.
      Ответить
    • A
      производительность на рейде меньше ) рейд это отказоустойчивость )
      Ответить
      • P
        aivipi 24 июн 06
        тут ты не прав на 5ке например и отказоустойчивость и скорость
        Ответить
  • S
    24 июн 06
    Небольшое уточнение
    PerfectDisk
    сертифицирован microsoft на работу с winxp
    и обещает дефрагментировать в NTFS "все что возможно".
    (по крайней мере они так говорят на сайте)
    Ответить
  • E
    24 июн 06
    Ставь NTFS и забудь навсегда про дефрагментацию!
    Ответить
    • inferion
      угу.. только это теоретически.. мелкософты перед выходом ХР тоже рекламировали НТФС и ненужность ее дефрагментировать. Однако реализация как всегда подкачала.
      Ответить
  • kurzan
    24 июн 06
    Объясните, пожалуйста, дураку, зачем вообще нужна дефрагментация файлов на NTFS? Ситуация более или менее понятна с FAT. Но. FAT, насколько я понимаю, очень схож по принципу работы с ufs. Так же в начале раздела имеется некоторый super-block, в котором находятся записи о расположении файлов в блоках данных. В NTFS этих блоков 2: один в начале раздела, другой в середине. Понятен так же сам процесс фрагментирования файлов. Но при этом сам факт дефрагментации ufs довольно слабо представим. Просто как-то не требуется обычно(в моей практике такого не было ни разу). А NTFS — гораздо более структурированная файловая система и гораздо более отказоустойчивая. Так зачем вообще оно нужно?
    Ответить
    • F
      Я работаю IT инженером, поверь дефрагментация диска увеличивает скорость чтения и записи. Одно дело, когда начало файла находится в одном месте, середина нв другом а конец в совсем другом блоке/сектореб а другое дело файл лежит полным. Магнитной гловке диска требутся меньше перемешений для чтения и/или обновления файла. Теперь представь что на диске не один а сотни файлов и всестанет понятно.
      Ответить
      • kurzan
        Я тоже инженегр, но не это главное. А главного я пока так и не понял. Избежать фрагментации все равно не удастся. Но зачем нужна регулярная, да и в принципе дефрагментация? Если количество файлов постоянно меняется — оно более-менее понятно. Но на обычной оффисной-домашней машине зачем оно нужно?
        Ответить
  • A
    24 июн 06
    Pagefile — самое простое решение добавить логический диск ( партитицию) размеров в 1 Гг и туда поместить Pagefile и забыть.
    Он там живет в одиночестве и некиому не мешает ... и насколько там что фрагметировано никак не влияет на производительность машины .
    Ответить
    • N
      argus 24 июн 06
      +1. Только размерчик нужно определить исходя из объёма RAM. Плюс к этому на новом раздельчике создать папку Temp, перенастроить переменные temp и tmp на эту папку, и перенести Temporary Internet Files туда же. Получится логический диск с временными файлами. И пребудет с вами счастье.
      Ответить
      • G
        nnmovl 24 июн 06
        О, наш человек ;), все верно ... хотя аватарка странная. Остается только не забыть, что систему и данные тоже лучше хранить на разных разделах, и что temp и tmp по 2 штуки в XP — 2 системные и 2 пользовательские. Вот и получится — 4 раздела.. и много счастья :D .
        Ответить
    • Y
      argus 25 ноя 06
      мда, если заранее можешь предсказать, что тебе этого гига хватит... а такое, к сожалению,не всегда возможно, особенно на домашней машине. Можно конечно гига 3 с запасом, но жаба ведь душит..
      Ответить
  • M
    24 июн 06
    реально нужна тока на Терминальных серверах для дефрагментации реестра, который растет от постоянных логинов
    Ответить
  • H
    24 июн 06
    Касаемо статьи про ужасы нтфс и особенности национальной дефрагментации диска (ixbt.com)
    Вопрос возник: а в Win2003 все так же печально? Как там работает нтфс и встроенный дефрагментатор?
    Ответить
  • M
    24 июн 06
    а я что как то скока ее не юзаю .....толку ноль !
    В смысле всегда не больше 1-2 фрагментов на мфт и реестра с логами ( файл подкачки все равнона отдельном чисто его разделе ,он просто не сможет раздефрагментироваться ( корзина ,индексы и систем вальюм инфо уже сразу при инстале идут в сад ) ) !!!! Я просто не представляю что же надо такое делать что бы так раздефрагментить этифайлы ,или просто у вас все на одном диске( логическом) и ie кеш и все остальное и мои документы и темп !!!!Это при условии что софта я ставлю очень много ..... и чуть ли не ежидневно ....и чищу реестр ( в ручную ) и логи чищу раз в неделю !
    Просто надо следиьт за файловой и системной структурой и не запускать до такого !
    Но.... прога стоит у меня ( просто нравяться мне их sysinternals продукты ,маленькие ,но весьма полезные ( процесс експлорер ,регмон,файлмон )
    так что ниче плохого не скажу про продукт ,возможно комуто это надо !
    И Афтару советую сетаки изчиьт получше и тот же OOdefrag и PerfectDisk на самом деле они делают это тоже !!!!!Очень будь внимателен в следующий раз !!!!!
    Ответить
    • F
      Слово "раздефрагментенить" конечно жжот :)
      есть фрагментация, и, есть фрагментация. Раздефрагментация и есть фрагментация :))
      Ответить
      • F
        Извиняюсь, я имел виду слово "раздефрагментить"
        Ответить
  • nnmlove
    24 июн 06
    Сложно искать какую-нибудь вещь в полном беспорядке, под руку постоянно попадается что-то ненужное, а необходимой вещи всё нет и нет. Также "мучается" и операционная система, работая с беспорядочно разбросанными, фрагментированными данными на винчестере. Чтобы облегчить ее работу нужно регулярно производить дефрагментацию жесткого диска. Вот так!
    Ответить
    • S
      Желаю удачи в постоянной дефрагментации :)
      Ответить
    • E
      nnmlove 24 июн 06
      записывай куда вещи ложишь :) искать будет проще
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026