В последнее время часто удаляют новости ("«Газовая отрасль России создана украинцами»??? Как бы не так!", "Россия в цифрах. Часть 1", "Пустое место", в прошлом году про рынду и т.д) — хоть бы оставили заголовок и объяснили причину, а то похоже цензура разбушевалась...
Просто хочу понять ПОЧЕМУ?
Неплохо было-бы запретить удалять новость вообще, если она попала на глагн. Модерирование ведь запретили?
Хотя-бы на пару суток, после того как нажата кнопка "заслать на индекс".
пытаюсь "иронически" ГМЫКНУТЬ" .... не получается ...
"последние коменты забаненных" ни о чем не говорят ...
но мысли появляются ..... "неприличные" ...
проплаченная "цензура" ..... однозначно!
Кхе ...
мне осточертел ваш друг,
мне осточертела его олдифилия,
мне осточертела его склочность,
мне осточетертели его клоны..
будьте любезны, не раздражайте
меня,плиз
прямо счаз меня забанили в ЧАТе ....
это отголоски моего мения?
---------------------------------------
или может стоит открыть мои последние коменты..." ?"
Повторю вопрос о форматировании текста цветом.
Вот пример(только пример — никаких претензий!) вчерашней новости на индексе: nnm.ru
Сначала все шло скопом, одинаковым шрифтом. Получилось запутано, кто кому чего говорит — непонятно)
Решив, что нада что-то делать, чтобы отделить вопросы от ответов, со средины поста автор был вынужден выделить вопросы болдом
Получилось получше, но довольно странно — обычно болдом выделяется наиболее важная часть текста, а ведь очевидно, что ответы всегда(ну, почти всегда) главнее задаваемых вопросов.
К счастью, автор не решился выделить болдом ответы, ибо это был бы ваапще полный пушной зверь)
Италик слишком сливается с основным текстом и к данному случаю не подходит.
Какой нить темно-синий был бы в самый раз.
Или же было бы лучше дать возможность выделять часть текста другим фоном?
triny2008
Да, не густая палитра.
Текст из имеющегося набора тегов можно еще подкрашивать вот так и, пожалуй все (не считая выделения жирным, подчеркиванием, наклоном и цитатой). Или же брать выделенку со стороны — самому сторонними прогами готовить или брать чужое готовое.
И еще спойлер нужен! Почти позарез.
Бывает, что готовишь новость, а всплывает много допов по теме — и очень хорошо бы класть эти допы в раскрывающийся кармашек спойлера: кому надо — раскроют и прочтут. А так новость порой очень пухлая получается.
ПисАлось об этом уже не раз, прав serfar — но пока без изменений, видимо решаются более нужные задачи.
А все-таки попробую крикнуть (ведь многие это просят):
Даешь цвет и спойлер в теги!!!
И прочие прибамбасы на-гора!!!
Шайбу, шайбу, спойлер, теги!!!
Ничего не могу сказать про graus7, но для простых обычных юзеров рулит именно рутрекер. У него фрилич уже полгода длится. Потому для тех, кто не пасется на ннмклабе, рутрекер сейчас проще.
С чего это ваша решила, что раз рутрекер прогибается под копирастами, то это обязательно должно означать торжество вашего клуба (прости, господи!)?
Есть русскоязычные трекеры в разы превосходящие по значимости ваш рахитный "клуб". К тому же, и с модерацией контента там та же проблема, что и здесь..
Так что отдыхайте вы с вашим клубом, неуважаемый писецц.
Да скоро вообще всем муз. сайтам. да и не только придёт хана.
С Нового года Россия вступает в ВТО, а там жёсткие правила по авторскому праву и страна вынуждена будет их соблюдать.
Уверен, если к лету следующего года 10-15% сайтов будет работать — хорошо!
Согласен, торренты удобны, если есть кому раздавать.
Но иногда ради каких — то обложек к диску в 10мб, приходится целый день висеть, т.к. нет раздачи.
Уж лучше тогда в бесплатном режиме, пусть и не так быстро, но скачать с файлобменника.
>> при наличии треккера на nnm
как то вот обе стороны все время отрицают свою связь друг с другом. это только идея была такая, пока до реализации дело не дошло и произошла одна некрасивая история
Здравствуйте!
товарищ Puteec удалил мою ссылку на официальный сайт Джона Коулхарта, мотивируя это тем, что ссылки на сторонние ресурсы запрещены Правилами сайта.
я такого пункта в Правилах не нашёл.
был бы очень признателен за разъяснения по данному вопросу.
В списке пользователях дока у которого включена в настройках опция "закрытый" начали появляться пользователи со статусом "Ожидает подключения". Это уже готово и работает? Если да, то может кто-то поведает, как это работает — какие права и на что есть в закрытых доках и закрытых новостях, а также почему из списка пользователей нельзя никаво удалить? Или это какието тестовые режимы пока?
ах да, и нельзяли число таких пользователей вынести в левое верхнее окно профиля, на против "Пользователи" чтобы было [10/5] например (10 всего, 5 ожидают)
Комментарии
Просто хочу понять ПОЧЕМУ?
чего ему стукнуло вдруг...
пора список нервных составлять
и не брать на главную...
ваши психозы уже в печенках сидят
Хотя-бы на пару суток, после того как нажата кнопка "заслать на индекс".
evilKaba69
откройте последние коменты
забаненных -видно за что
"последние коменты забаненных" ни о чем не говорят ...
но мысли появляются ..... "неприличные" ...
проплаченная "цензура" ..... однозначно!
Кхе ...
мне осточертела его олдифилия,
мне осточертела его склочность,
мне осточетертели его клоны..
будьте любезны, не раздражайте
меня,плиз
это отголоски моего мения?
---------------------------------------
или может стоит открыть мои последние коменты..." ?"
Вот пример(только пример — никаких претензий!) вчерашней новости на индексе:
nnm.ru
Сначала все шло скопом, одинаковым шрифтом. Получилось запутано, кто кому чего говорит — непонятно)
Решив, что нада что-то делать, чтобы отделить вопросы от ответов, со средины поста автор был вынужден выделить вопросы болдом
Получилось получше, но довольно странно — обычно болдом выделяется наиболее важная часть текста, а ведь очевидно, что ответы всегда(ну, почти всегда) главнее задаваемых вопросов.
К счастью, автор не решился выделить болдом ответы, ибо это был бы ваапще полный пушной зверь)
Италик слишком сливается с основным текстом и к данному случаю не подходит.
Какой нить темно-синий был бы в самый раз.
Или же было бы лучше дать возможность выделять часть текста другим фоном?
можно выделять тегом "цитата".. давно прошу её фон подкрасить
Да, не густая палитра.
Текст из имеющегося набора тегов можно еще подкрашивать вот так и, пожалуй все (не считая выделения жирным, подчеркиванием, наклоном и цитатой). Или же брать выделенку со стороны — самому сторонними прогами готовить или брать чужое готовое.
И еще спойлер нужен! Почти позарез.
Бывает, что готовишь новость, а всплывает много допов по теме — и очень хорошо бы класть эти допы в раскрывающийся кармашек спойлера: кому надо — раскроют и прочтут. А так новость порой очень пухлая получается.
ПисАлось об этом уже не раз, прав serfar — но пока без изменений, видимо решаются более нужные задачи.
А все-таки попробую крикнуть (ведь многие это просят):
Даешь цвет и спойлер в теги!!!
И прочие прибамбасы на-гора!!!
Шайбу, шайбу, спойлер, теги!!!
хозяин — барин.
freeprofi.com/mambo-mlv/com...
я просто удивился сильно, наткнувшись на это. :)
вопрос: почему не получилось вставить видео?
youtube.com!
Непонимайтунг
это целью своего существования...
я имею ввиду -обходить все новости
и осчастливливать постеров
этими ссылками
Не создав ни одной новости, ходит и рекламирует Рутрекер, при наличии треккера на nnm/
Но у него, по моему регистрация до сих пор через инвайты...
Есть русскоязычные трекеры в разы превосходящие по значимости ваш рахитный "клуб". К тому же, и с модерацией контента там та же проблема, что и здесь..
Так что отдыхайте вы с вашим клубом, неуважаемый писецц.
С Нового года Россия вступает в ВТО, а там жёсткие правила по авторскому праву и страна вынуждена будет их соблюдать.
Уверен, если к лету следующего года 10-15% сайтов будет работать — хорошо!
А ВТО об этом знает?
Их поставили в известность!!
Но иногда ради каких — то обложек к диску в 10мб, приходится целый день висеть, т.к. нет раздачи.
Уж лучше тогда в бесплатном режиме, пусть и не так быстро, но скачать с файлобменника.
как то вот обе стороны все время отрицают свою связь друг с другом. это только идея была такая, пока до реализации дело не дошло и произошла одна некрасивая история
товарищ Puteec удалил мою ссылку на официальный сайт Джона Коулхарта, мотивируя это тем, что ссылки на сторонние ресурсы запрещены Правилами сайта.
я такого пункта в Правилах не нашёл.
был бы очень признателен за разъяснения по данному вопросу.
Поясните пожалуйста, за какие такие провинности, удалили мою новость "Россия в цифрах. Часть 1" nnm.ru
настоящего автора