-
A17 дек 10Месяц, не заходил на этот сайт. Пока на ЖЖ работал.
Сегодня полистал, по новостям, не понял.
Подумал, может попал на другой Сайт, одноименный.
Нет, Сайт тот....
Диву даюсь, надо же во что Сайт превратили, в Институт Благородных Девиц.
Перестарались, с Цензором похоже, Убили все живое. -
16 дек 10Меня здесь кто-то хочет иметь. Мне страшно.
icess22
icess_gg1@yahoo.in Здравствуйте, мои дорогие нового друга хорошо Меня зовут мисс Icess, и как вы себя чувствуете сегодня? Я хотел бы иметь отношения с вами, если вы не виду вот мой адрес электронной почты (icess_gg1@yahoo.in) я буду ждать, чтобы услышать форму, вы скоро Miss.Icess.
Чур тебя, противный. -
-
-
14 дек 10Когда-то мной любимый сайт превратился в сборище малолетнего быдла и нациков всех мастей. Не знаю чем вызван такой приток тупых стучателей клавиатуры на NNM? Умудряются спровоцировать срач и помои в любой теме от политики до фоток животных. Хочу понять у нас в стране и соседних государствах вся такая молодёжь или сюда только выродки заходят, чтобы кому-то отомстить, нагадить и утвердиться в жизни. Какие красивые и злые комменты пишут, призывают бороться и свергнуть. Не верьте им. Этот офисный планктон никогда не пойдёт на улицу под палки ОМОНА, которые они так живо обсуждают. Каждый день одни и те же комменты типа "Автор мудак, статью читать не стал, много буков и так далее" Это наверное высшая благодарность автору который нашёл интересный материал, подобрал фото и видео и размести его для всех. Оно конечно и понятно, что сам ничего для сайта не принёс кроме тупого слива свего дерьма, но понтов выше всех. Смотришь рейтинг таких писателей он зашкаливает за минус сотню, а то и вторую. Зачем нужны эти пустобрёхи на ресурсе. Автобан давно отключён ради показа общего количества пользователей. Многие хорошие авторы покинули сайт и больше не посещают его. Мне жаль. Смотры в последнее время даже безобидного пользователя BOLTYN заминусовали. Он размещал интересные темы про подземелья и крайне редко высовывался с комментами. Пытался поговорить с ним, но увы. Обиделся человек и больше не хочет здесь писать. И он прав. Я какой раз бросаю заходить сюда, но останавливает наличие здесь друзей, хоть и виртуальных, но друзей и давняя история совместно со своим любимым сайтом, которая началась в 2000 году. Но в последнее время постоянно посещает мысль, а зачем я это делаю, ради кого и чего. И ловлю себя на мысли-- Ради слов Автор ты мудак! Значит это кого-то тронуло.-
16 дек 10Не обращайте внимания на малолеток. Большинство тем они просто не понимают. А подростковое эго этого признать не может. Вот и появляются комменты типа "автор му...к". Они и коммент то сочинить не могут. Обезьянничают друг с друга и думают, что это очень круто. ) А некоторые просто стебаются по жизни.
А откуда их так много стало...? Думаю это борьба за массовость и как результат политика первой страницы. Кошечки, собачки, обои, картинки. Вряд ли взрослые будут в припрыжку к этому ломиться. Вот и поменялся контингент. Хотя последнее время, мне кажется, что-то на главной меняется. Или мне только это кажется...
-
-
I15 дек 10Я,присоединяюсь, к мнению wxyzz ....,не падай духом,,,если "микробы наседают",надо просто чаще смывать их в унитаз!
-
-
15 дек 10Держись, песец, не падай духом. Я вот далеко не во всем с тобой согласен, иногда ОЧЕНЬ не согласен ( а как по-другому, все разные ), но в целом — уважаю и плюс мой в твоей репе сидит. А я мало кому в репу плюсую-минусую. Короче, к грязи в каментах надо относиться совсем даже наоборот — вот когда прекратят тебя поливать, тогда и задумайся, а не выдохся ли ты... -
15 дек 10Млолдец! Написал пару новостей, в обоих промолчал как рыба об лёд, пришёл в Арбитраж, всех назвал недоумками и прочее и что? Хотим здесь небольшой холиварчик развести на пару страниц в стиле Олди сотоварищи? Молодец! Всё правильно сделал! Про карму не забудь ещё поплакаться.-
16 дек 10Теперь "молодец" и вас в своём доке забанит. Я вот критикнул его за стёртые без разбору комменты, — теперь в бане по его доку (сдерживая слёзы).
Детсад, честное слово. Амбиции, обиды, хамство, всё в одной куче.
А если по теме, то у кого из авторов новостей не было подобных случаев? Кому не писали "аффтор убейся об стену"? Есть такие? Да почти каждому писали! Знаем на что идём. Чтож превратить здесь всё в стену плача? Обсуждать "-меня так назвали", "-а меня ещё хуже!". "Перевоспитайте всех, иначе уйду от вас! Мне меня жалко!".
-
-
15 дек 10Пресный, ты интересный. Ты, Бумбурум, Шах, Олди, Серфар — лицо сайта, а не комментаторы и копипастеры, не написавшие ничего такого, что можно было бы прочитать в Яндекс-новостях или Компромат.ру
Но ты выбрал путь Бумбурума, обижаясь на комментаторов, несомненно достойных в каких-то своих областях людей, но имеющих в данном вопросе отличную от твоей точку зрения.
А примером должен быть Usahyi, который из-за своих взглядов, отличных от большинства, просто пишет в ответ на подобные комментарии: Хуй вам всем на всю морду. -
15 дек 10Я вот с монголом согласен! Пусть пиписют чего хотят, Usahyi правильно им отписывает! Не нравится? Косолапь мимо! Влез и на гадил, получил подарок от летающей коровы!
provincial мне вот ещё лет пять назад надо было на них дико обидеться (я тогда по другому звался :))) Писали мне такое... И в темах и в личку... Но забил я на ТАКИХ и всё! Хороших людей по всякому больше, а на идиотов обижаться не стоит! На то они и идиоты! Пусть пишут чего хотят, мне фиолетово! Ну а когда не лениво, или малость нетрезв, даже поплевать им в хайло сподабливаюсь! :))) -
17 дек 10Хватит страдать хе...й и цитировать идиотов :)
Это обычный процесс, больше народа — больший процент так называемой "школоты" и недоумков.
От этого никуда не деться ))
А вот научно-популярных материалов стало действительно малова-то..
Хочется видеть на глагне больше статей, вида:
Почему пингвины не мерзнут? )
-
G14 дек 10SERFILES — это реинкарнация вчерашнего уёжища, которое во всех постах вставляет ссылки на один и тот же файл с извинениями, что ему очень нужны деньги. ВСЕМ НУЖНЫ ДЕНЬГИ!
Сделайте что-нибудь, а то ведь гадит всё! -
14 дек 10Ежедневный треш от SHAH на главной, вверху. Неужели так должна выглядеть "первая полоса" ННМ?
Но проблема даже не в том, — в большой части выкладываемого софта содержатся вирусы. Подтверджено комментами от разных пользователей. Негативные комменты трутся, что еще больше усугубляет проблему-
14 дек 10Спасибо даме и господам!!
Вот тот Здесь когда-то было изображение. от Furst, о котором идет речь — спецом скрин не даю здесь, желчи и без того хватает..
1.Юзер отправлен в бан — почему? ... ну а зачем ему новости которые его не интересуют.
2.Для чего из новости обращаться к администрации? — кстати недовольство модерированием он высказывает почти во всех постах, не обязательно моих (вечно недовольный критик) — а у самого ни одной новости ...
Достаточно взглянуть в его профиль..
3.Никогда не ругался в коментах, но так хочется спросить , а не пошел бы ты ... но не буду злоупотреблять трибуной арбитража...
Ну о Ёптеле и говорить не хочется или это персонаж сродни Табаки из Маугли, или это то же самое (ip), но в разных горшках.
Об этой новости: Программа впервые стала русифицированной и впервые в сети выложена на NNM? — можно назвать ее авторской?
Возможно прога не есть новая форточка, но я ее никому не навязываю, а лишь рекомендую оценить возможности, а вдруг понравится...
А насчет вирусов — ни один комент не стерт, а лишь дано пояснение, на что касперский ругается в архиве... а в архиве он ругается только!!! Внимание!!! на ... дистрибутив с офсайта, это легко проверить.
Письма мною разосланы в 2 адреса: в лабораторию Касперского и авторам программы еще 2 дня назад...
Пока нет ответа от них — будет — проинформирую... -
-
14 дек 10Слушай, ну вот почему, если не нравиться одному, надо кричать "неоднократно", "вы все такие", "большинство". Качаю почти каждую четвёртую программу от Шаха (ну нравятся мне графические прибамбасы). Всё скачанное проходит через Симантек и Аваст (сервер и машина). Еще не разу у меня оба антивиря слова не сказали. По поводу второго есть сомнения (раз он пропустил виря), но по поводу первого ничего сказать не могу, кроме троянов ничего не пропускал.
По поводу индекса. Есть у тебя возможность, выкладывай хорошие программы. Я так надеюсь, все хорошие обязательно попадут на индекс.
-
-
13 дек 10Скажите пожалуйста, почему при попытке посмотреть статьи, опубликованные некоторыми определёнными людьми, например OLDi, получаю сообщение:
Упс...
Вход строго воспрещен
У вас нет права доступа к этой странице. Скорее всего, новость к которой вы пытаетесь обратиться была удалена.
В чём тут дело? Правильно ли это?-
A13 дек 10отправляете сообщения, подрывающие основы мировоззрения фанатов олди.
-
14 дек 10не защищая олдю, но, тем не менее:
hamula последние комментарии:
# Чурка? Молись аллаху.
14.12.2010 09:39, в Террористическая мятеж-война против Западной цивилизации
# Асланбек? Или Муххамеддин?
12.12.2010 11:06, в Когда в Европе правили мавры (2008) SATRip
# Пусть лучше свой член берёт в свои руки, упырь.
12.12.2010 11:02, в Путин решил взять Кавказ в свои руки
так что на вопрос "правильно ли это?", думаю, ответ однозначен — да, совершенно правильно.
-
-
-
-
10 дек 10ммм.. может глюк? хотя о спонтанных удалениях пока никто вроде не отписывался, тем более что вроде была на главной, (какойто номер стр, не помню уже).
на torrents.ru (бывшем) отмазывались так:
Читайте абзац "Избавление от вареза и участие в процессе мозгомытия", ниже там, где серенькая полосачка: lurkmore.ru/Pornolab
ссылка немного "нетуда", но раньше это было единым целым а то что написано — на р-т и сейчас актуально.
-
-
-
-
-
-
10 дек 10жалко актуба голосовалку не прикрутил пока.
можно на главной новость повесить, кинуть клич, пообщещать, например +50 в карму тому кто лучший дизайн сделает эмблемки вверху слева, что туд дизайнеров мала? ;)
у меня в архивах есть одна старая, непомню какова года, вот (там нужен фон рискунка для анимации):
-
-
-
-
-
11 дек 10Это вы не совсем понимаете. Статья на индексе, можно прочесть по ссылке, затем поставить этой статье + или — . В док не захожу. Но если на индексе, то + и — должен работать как это было ранее, всего несколько дней назад. Не работающие + и — стимулирует к банерству неугодных, позволяет получать, в основном, только + , что необъективно по отношению к статье. Вы не согласны?-
12 дек 10как вы прочитаете статью,не заходя в док?
честное слово,ни хренью с оценкой коментов,ни с оценкой статей не занимаюсь, поэтому на сём не заморачиваюсь и не знаю как оно было и как есть...
если я хочу оценить новость — иду туда и пишу свое мнение... а если меня забанили в доке,по-моему,вполне нормально,что нет и прав оценивать новости дока..
и в жисть не поверю,что вы такие все высокоблагородные великодушные несправедливо забаненные в доках поставите плюс новости,в закрытом для вас доке.
-
-
-
8 дек 10Все участники дискуссии и сочувствующие денек отдыхают от дока...
ибо слова "хватит" не понимают...
разбаньте друг друга в своих доках и там продолжайте междусобойчики...
требовали бан по доку- получили кнопку...
всем гонящим — пользуйтесь небеспредельно...
всем гонимым — создайте свой док,наберите троллей и целуйтесь на здоровье..
Всего доброго.
Сделано с
NoNaMe