-
-
29 май 09ученые-креационисты? есть и такие? и им можно проиграть дебаты? это с их-то заезженным баяном про то, что недостающее звено не нашли? Блять, да опомнитесь уже! уже лет десять как по 2 штуки в год находят эти звенья.
может, для кого-то "Происхождение видов" и является заменой Библии, но, думается мне, это весьма ущербные люди, и на ученых никак не тянут. у науки и религии в принципе не может быть ничего общего, а кто их совмещает, по меньшей мере, ненормален.-
S29 май 09Я читал, что академик Павлов сидел однажды на скамейке в парке и читал Библию. Мимо проходило несколько молодых людей. Увидели, что старичок читает и остановились:
— Что, дедушка, небось, веруешь?
— Верую, — спокойно ответил Павлов.
— Эх, темнота! — резюмировала "просвещенная" молодежь.
-
-
20 май 09Как мало в жизни светлых дней,
Как черных много!
Я не могу любить людей,
Распявших Бога!
Да смерть — и та! — нейдет им впрок
Лишь мясо в яму,
Кто небо нежное обрек
Алчбе и сраму
Только не надо понимать фразу "Распявших Бога!" как антисемитскую. Здесь имеется ввиду что мы своими греховными поступками распинаем Христа. -
20 май 09Не спрашивают мяч согласия с броском.
По полю носится, гонимый Игроком.
Лишь Тот, Кто некогда тебя сюда забросил, —
Тому все ведомо, Тот знает обо всем.
Омар Хайям
По этим 2-м четверостишиям ясно видно уныние этого философа. В исламе мир каждую секунду создаётся заново. -
21 май 09Все равно что сказать: "Невозможно объяснить, каким образом маленький, беззащитный младенец, живущий одними лишь инстинктами, вырастает и становится великим ученым". У всех событий есть причина и следствие. И если ты чего-то не знаешь — это не значит, что это "что-то" произошло чудесным путем.
В свое время было так же невозможно признать, что Земля круглая и вращается. Никто даже представить себе этого не мог! Точно так же говорили, что если Земля шарообразная — то с обратной стороны люди должны падать. Сейчас это не то, что известно — факт шарообразности и вращения Земли используется нами в повседневной жизни.-
M29 май 09Никто не упомянул про "чудесный путь" — про чудесный путь самоорганизации и самозарождения жизни (из ничего так "чик и нашлось", как говорил легендапный Гоблин) говорится как раз в теории эволюции. Просто есть люди мыслящие масштабно и есть те кто видит то что перед глазами. Так вот — теория эволюции — это описательная теория — она не дает ответов. Это как в кватовой механике — нам говорят — у квантовой частицы нет положения в пространстве — есть его вероятность и мы все говорим "как умно — все объяснено". На самом деле наука ничего не объясняет, но она дает механизмы использования накопленных знаний, поэтому наука и религия никак не пересекаются, потому что обе не ищут ответа на вопрос "Зачем?", т.е. вопрос СМЫСЛА. Религия этот ответ не ищет ибо дает его сразу и не очень понятно — типа "не грешить". Наука говорит, что нечего вообще этим вопросом задаваться — вон щас новые памперсы придумаем вам или вирус победим и не заморачивайтесь — живите и веселитесь ... пока не сдохнете. Так что собственно я лично не могу получить ответа ни от кого, но людей верующих я не могу не уважать, если они не отклоняются от своих идеалов, а протых обывателей я не вижу вообще за что уважать.
-
-
29 май 09даже если мир создал какой-то там, условно говоря, творец, это еще не дает повода верить в иисуса, аллаха, иегову и кого там еще напридумывали и ради них биться башкой об пол — лишь бы не угодить в ад, тартар или чего там еще напридумывали. религия нужна только как носитель набора моральных ценностей, а все остальное — страшилки для тех, кто не желает их принимать
-
29 май 09В данном случае немного не соглашусь с Вами... и в частности — религия МОЖЕТ быть носителем тех либо других моральных ценностей... но в тоже самое время — атеизм — так же является тем или иным набором ценностей, так как вера и атеизм — это мировозрения...
;-)))
Надеюсь, Вы поняли к чему я написал данный пост...
;-)))))
-
-
29 май 09а кто создал "Творца"? Ж-) Если он такой умный, чтобы сотворить землю за 6 дней, то он должен был быть создан Эсознательными существами". Это по твоей логике. Ты же пользуешься логикой, так? Так кто создал творца??? -
29 май 09Еперный балет, лошадко удивлена просто фактом своего существования и давай бога выдумывать. -
P29 май 09"Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем — это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии." — конечно, про такую вещь как синергетика ма и слушать не будем, религия не позволяет.
"Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума — это указывает на его Творца" — а чё тогда попы все про чудеса рассказывают? Как Христос по воде ходить, одним хлебом накормил кучу людей и т.д. Это либо достижения технологии (с наукой заодно), либо нарущения Богом, самим же установленных законов Природы. Типа — мой рояль, куда хочу, туда и поставлю. Со стороны Бога как-то несерьезно.
-
-
-
-
-
18 май 09
-
Z26 май 09Переходные формы — это скорее исключение, ведь у них какбы нет четкой экологической ниши. Искать их и доказывать эволюцию, это как взлететь в космос и лишь после этого сказать — да, Земля круглая. И без этого полно доказательств. Сейчас рулят другие теории, например скачкообразного видообразования. Да вы просто на собак гляньте! Сколько разных пород — и все это за жалкие 200 лет вывел Человек, и если он постарается, то сможет некоторые Породы превратить в Виды. А у приробы были миллиарды лет и не менее жесткие методы.
-
-
29 май 09Вид очень даже может эволюционировать. Да и само понятие "вид" условно. И про разность генотипов не надо. Чем ближе эволюционно и по систематике виды, тем геномы ближе. Это вам любой генетик подтвердит.
Модель изменения генотипа существует. Существование мутаций доказано, влияние их на генотип и формирование признаков прослежено. Идите уже учиться чтоль, а не религиозный бред читать из креационистских книжек.
Вот ссылка для начала, а то так и помрете неучем.
humbio.ru
-
-
A29 май 09>Сколько разных пород
Но они остались собаками. Вывести синих, чешуйчатых, шестиногих, кукарекающих и травоядных собак человек не смог. То есть диапазон изменяемых признаков невелик и заранее определен. Почему мутации не влияют на остальное ?
>и если он постарается, то сможет некоторые Породы превратить в Виды
Вы это знаете или в это верите ?
-
-
18 май 09Эволюция — это научная теория, а религия — это религия. Религия-то потому и не может опровергнуть теорию эволюции, что выдвигаемая ей "теория", что мир был создан ок. 7000 лет назад, вообще не выдерживает критики... Слава Богу, теперь хоть признали, что "небесная твердь" совсем не твердь.... ;-)))
Сделано с
NoNaMe