Зачем платить деньги за то, что лежит бесплатно?

Глаголишь то ты верно, но к сожалению в OpenOffice нет около трети возможностей, которые наличиствуют в Word. Для ряда профессий это критично — те же экономисты, дизайнеры и прочие...

Верно глоголишь! Я сам пользуюсь бесплатным софтом, ни чем не хуже платных аналогов.

Слишком категорично. Похоже на слепую пропаганду фанатика. действительно есть программы, бесплатных алтернатив которым нет. В любом случае во всем нужно искать рациональное решение, а так слишком глупо говорить, что нужно пользоваться только бесплатным софтом.

херня все это.. бесплатное по это тока так — побаловаться.. Серьезный софт всегда стоит больших бабок и бесплатной альтернативы ему нет.

Сколько времени занимает на Опене создание таблицы? Я полдня учился, хоть и не дурной, вроде. На микрософтовском таблица рисуется и передвигается и редактируется в течение 30 секов. У меня кпк с "офис мобиле" поддерживает докиксы. Опен докиксы не поддерживает, причем размер докикса в два раза меньше чем, дока. Я и сам сторонник бесплатного софта, раз 30 устанавливал все возможные линуксы. Сейчас я на виндовс-севене. Довольный и спокойный. На линах сидят те, у кого килограм лишнего времени. Я не "одмин" и не програмист, я простой юзер. Мнение простого юзера: бесплатный софт нужно доработать!

я одмин. нужен мне был рабочий инструмент. ноут:)
купил асер аоа101. там по умолчанию стоял линпус(жутко порезаный и заточеный под ноут линукс).
снес поставил гну линукс дебиан. установил софт необходимый для работы в сети. типо сканеров и анализаторов. поставил опенофис, вайн. ну и досбокс для старых игрушек.
и имею полноценную систему для работы, с большими возможностями чем от МС.
дома год назад сменил вин хп на линь. перепробовал 5 дистрибутивов. убунта(ближе всех к винде среди линуксов), асплинукс, альтлинук(русский дестр с хорошей поддержкой и оптимизирован для офисов), дебиан.
первый месяц спать ложился в 3-5 утра. качал программы, настраивал, учился перекомпилировать..
зато когда подобрал для себя любимый софт зажил счастливо:)
и приходя на работу садясь за рабочую машинку сначала афигивал что за квадратный интерфейс... куда пропали все хоткеи... когда линь уже подогнал под себя, она становиться просто прекрасной;) удобной и стабильной:) и есть огромное количество софта в репозитариях, и все чт онужно для установки это запустить синоптик, поставить галочку напротив имени программы и нажать применить.
syncro.fatal.ru вот ссылка на аналаги программ.
опенсорс развиваеться в разы быстрее, он богаче по выбору софта. единственная проблема это надо напрячь мозги. и привыкнуть к новой оси.
после того как начал ковыряться в конфигах, полднимал сервак. любое лазанье в АД или ИСЕ или любой другой серверной приблуде от МС вызывает жутчайшее раздрожение. это пиздец. руки надо оторвать тем кто делай интерфейс. и всеравно если нестандартные запросы к работе сервера. надо лезть в реестр или ковырять конфиги...
короче винду в жопу. жаль только что аналога архикада нет:(

Более того — совсем непонятно, зачем сажать кого-то за установку ПО Microsoft в школах, если им и так государство дало пакет "Первую ПОмощь 1.0", в котором это всё есть. Консультировал знакомую школу по вопросам легальности софта во всей школе, причесали всё под XP и MS Office 2000. Отчитались в РОНО — всё в порядке, нелицензионного софта нет. Пришла ответная бумага из РОНО — почему не заказано ни одной лицензии на Висту??? )) Отбрехались тем, что компы старые. Хотя технически Висту можно было поставить на половину из них, конечно, но _абсолютно_ на все вставали и вменяемо по скорости работали только XP и MSOF2k — что и было сделано для упрощения поддержки.

попробуйте у бесплатного аналога (антивиря например) немедленную поддержку получить
когда пол предприятия встало из за простого трояна

blbl, совершенно точно. Пусть автор напряжется и назовет бесплатные аналоги Кварк ИксПресс, Адобе Премьера и Афтер Эффекта. Вот хотя бы этих трех софтин аналоги. А уж если что и вспомнит полурабочее с хорошо если половинными (относительно платных софтин) возможностями, пусть тогда назовет аналоги Оракла или Авто-/Архикада.

ИМХО автор увидел что такое ОпенОфис и наклепал бессмысленную статью про то что "У каждой платной программы есть бесплатный аналог, и он ничем не хуже платного." — читается это как полный бред. Может быть у 1% програмного обеспечение есть бесплатный аналог, но у остальных 99% таких аналогов нету и быть не может. Какие "бесплатные аналоги" например у продуктов SAP? Или Oracle? Или IBM Websphere? И у других Enterprise решений? Вы уверены что они "ничем не хуже"? Печально что человеки (такие как автор) пишут о том, о чём не знают..