Зачем платить деньги за то, что лежит бесплатно?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • FarCrySteR
    28 фев 09
    Пришлось на работе брать ms office ибо Гранд-Смета привязана именно к нему на экспорт... Связать это дело с OO 3.0 не удалось.
    Ответить
    • lazy_anty
      В какие форматы эта смета умеет отрыгивать? ;)
      Ответить
  • R
    18 фев 09
    согласен с rebrain. в школах и универах учат ms office и windows потому что на предприятиях стоять программы от microsoft. openoffice все таки отличается от майкрософт office... И выпускники школ и универов с openoffice будут таки "плавать" при работе на предприятии. Кроме того, есть такое понятие как образовательная программа, утвержденная государством по которому все образовательные учреждения обязаны учить...вы много нюансов не понимаете
    Ответить
    • lorelein
      RMM 28 фев 09
      с опен-продуктов переход довольно легок. Пофиг чему учили в Универе, все равно придется делать так, как принято в конктрентой фирме.
      Ответить
    • D
      Чем он так отличается в том, чем учат? Что здесь нажми В, чтобы сделать текст жирным, что там.
      Ответить
  • Zloft
    16 фев 09
    я так думаю, что откаты товарищи сверху получают. ну или просто прикормленные.
    Ответить
  • T
    14 фев 09
    Увы! Если развёрнут WSS от 2007 Вам никуда не деться. Там где начинается совместная работа в рамках энтерпрайза — заканчивается халява в виде ОО. Наверное каждый инструмент (а программное обеспечение это всего лишь инструмент, а не самоцель) хорош для своей задачи. Дома и в крошечном офисе — нет вопросов — ОО снимет 100% потребности в документообороте. В энтерпрайзе крупных масштабов надо платить деньги и деньги часто большие. IMHO.
    Ответить
    • no-wonder
      в том-то и соль. инструмент нужно выбирать по задачам.
      Ответить
  • denvo
    14 фев 09
    Боюсь ошибиться в цифрах, но процентов 90 докуметов созданы в Word (Exсel и т. д.) от MS. И даже если вы будете использовать бесплатные аналоги, то придется столкнуться с нормально созданными документами.
    Но не все докуметы открываются корректно в OpenOffice. Особенно докуметы PowerPoint и Excel, докуметы Word с картинками или сложным форматированием и таблицами.
    Поэтому, если надо написать объявление или создать поле для морского боя — вперед к OpenOffice, если хочется большего — то пока альтернативы MS Office я, лично для себя, не вижу.
    Ответить
  • R
    14 фев 09
    Такое чувство, что автор не знает о том, как распространен MS Ofiice. При приеме на работу вас спросят можете ли вы работать с пакетом оффис. Ученики в школах будут недоумевать как распечатать текст в новом редакторе. Обучение будет долгим и болезненным.
    Бесплатных аналогов невсегда хватает по функционалу или качаству. И соглашение пользования в бесплатных программах может отпугнуть каждого ("Ета программа предоставлена безо всякой гарантии").
    Автор слишком зациклен на дуэте Office/OpenOffice. Просвечивается реклама (пропаганда) OpenOffice.
    Все, пойду поставлю GIMP.
    Ответить
    • no-wonder
      "безо всякой гарантии". Ах, оставьте! Лицензионное соглашение с тем же мелкософтом тоже освобождает мелкософт от ответственности. про пример с "распечатать" вы наверное утрируете? т.к. иконка принтера и ctrl+p во всех редакторах (которые я знаю и кроме смешных хоткиев в кнопиксе) одинаково используются.
      Ответить
    • S
      rebrain 2 мар 09
      поставил 3 года назао ОО у себя на фирме: бухгалтера, экономисты, кадры и прочиее, возраст от 20 до 60 лет — за два дня задали 2 вопросса- где настройки страницыи как в электронных таблицах задать нужное количество страниц при выводе на печать — и все, люди работают (в т.ч. и бабушки) .
      Ответить
  • R
    14 фев 09
    "У каждой платной программы есть бесплатный аналог, и он ничем не хуже платного." — несогласен, неправда — пропаганда бесплатного софта!
    Ответить
    • denvo
      rebrain 14 фев 09
      +1
      Ответить
    • Z
      rebrain 5 мар 09
      Да! Правда — пропаганда бесплатного софта! А кому не надо безплатного — платите, но не воруйте! :-) Вот в чем беда!
      Ответить
  • pmobile
    13 фев 09
    Ну пока будут "на работе" бух проги использовать, кои без охфиса никак все это тилили. А какие откаты власть придержащим на свободном ПО?
    Ответить
  • Solo___
    13 фев 09
    Мне по работе приходится делать расчеты в програмке, которая потом сбрасывает результаты в ворд. В программке реализовано это через набор шаблонов и полей, какие-то функции вызываются и обрабатываются. Я двумя руками и ногами за то, чтобы это все работало в Опен Офисе, но в нем это не работает. И, как говорят программисты, которые этим занимаются — многое просто не возможно. Они бы и сами рады, ведь в принципе уходят от зависимости от ворда, и многие сейчас считают деньги. Если это реализуемо — скажи как, делов-то...
    Ответить
    • Artew
      Solo___ 13 фев 09
      таже хрень в трейдхаусе(прога такая для магов и прочих)
      и под опеноффис разработчики и не почешутся.(ну еси только им заплатить...)
      Ответить
      • Solo___
        Artew 13 фев 09
        Говорят, что даже если заплатить, многое просто нельзя реализовать. Да и вообще программировать тяжко очень под ОО
        Ответить
    • ecrazy
      Solo___ 23 май 09
      Лазарус + соответствующая библиотека к ОпенОфису.
      Ответить
  • Solo___
    12 фев 09
    Все так, конечно, но только вот ВБА не понимает, программировать под Опен тяжко, а некоторые вещи и просто невозможно, ДОТ-ы тоже как обычные доки открывает... Для офиса, может быть, пойдет, а для некоторых целей — к сожалению, приходится покупать M$ :(
    Ответить
    • lazy_anty
      Премии расписывать, за начальником.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026