О ДНК, праславянах, ариях и индоевропейцах

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    19 янв 09
    не первый раз пишу, что если закон Ома или 2зн.Ньютона еше можно проверить дома , данные сложных научных анализов можно принимать на веру или не принимать. Учитывая процентный состав национальностей у научных работников , возможна подтасовка результатов в угоду той или иной доктрины. Х3
    Ответить
    • M
      сильно рекомендую проверить второй закон термодинамики при температурах или ниже -70 или выше +800 градусов цельсия.... удивиться, еще раз перепроверить,
      а потом выкинуть учебники современной физики к ибеням собачим.
      Научную литературу надо читать "в оригинале от авторов" тогда толк есть, а то что сейчас в учебниках это как Рабиновичь арию Тоски по телефону напел.
      Ответить
      • M
        Да вот еще что, ни закон ома ни 2й зак Ньютона дома проверить нельзя — имеющаяся в домашней лаборатории аппаратура непозволит провести измерения с нужной степенью точности... Это тоже самое если взвесить на безмене 25 килограмовую флягу меда, сожрякать пару ложек медку, снова взвесить и заявить с наглой рожей: "флага абсолютно такая же как 10 минут тому назад"
        А что касается законов физики, то абсолютно все законы физики в том виде в каком мы их знаем это: "абсолютно круглый конь массой в 1 тонну в вакумме" поскольку неучитывают всех сил( полей) учавствующих в эксперементе...
        Ответить
        • Z
          Ты эту хуйню пишешь на компьютере, который не только без закона Ома не работал бы, но и без квантовой механики тоже. Да, кстати, всякие оверклокеры охлаждают процессор жидким азотом (77К). И работает. А на солнце 6000 градусов. И оно греет землю. А не наоборот. Да, собственно, боюсь, ты уже потерял нить...
          А для начала Вам я бы порекомендовал подучить русскую грамматику. Будете выглядеть процентов на 10 меньшим идиотом.
          Ответить
  • P
    19 янв 09
    Спасибо, ваш голос (Супер!) принят
    Ответить
    • P
      отдельное спс за источник
      Ответить
      • S
        Спасибо большое!
        Прекрасно сходится с книгой Петухова , о родине индоариев на Балканах и Северном Причерноморье, только Петухов использовал лингвистический анализ и архелогические данные и анализ местонозваний. Без сомнения это еще одно подтверждение справедливости древней исторической роли праславян,ариев или индоевропейцев в Европейском этногенезе. Да и праписменность очевидно возникла на первичных очагах протославян, о праписменности культуры Винча на Балканах, праписменности Трипольской культуры просто замалчивается. Всех историков бесит одно она может быть расшифрованна только на базе современных славянских языков.
        Можно только посоветовать книгу Юрия Петухова История Русов т.1 и 2.
        Ответить
Сделано с NoNaMe