Опасен ли для нас ислам?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bushido
    8 фев 06
    Почему религии не объединяются? И возможно ли это?
    Этот вопрос я задавал своему другу детства, физику-оптику, а теперь служителю (закончил семинарию). Его ответ — нет. Получается, что для верховных жрецов власть превыше всего. И в итоге от их духовного понимания мира зависят наши судьбы. Нет ничего страшнее, чем религозный фанатизм, а тут пол шага до терроризма.
    Мой друг детства неоднократно останавливался на недельку вторую у меня. Было о чём поговорить. Главное в человеке — вера! Лукавые, фарисеи, это всё есть и они подбираются к жрецам ...
    Ответить
  • H
    8 фев 06
    Если из-за какой-то карикатуры устраиваются погромы в таких масштабах, что будет за более серьёзный "прогрех"?
    Или кто-то может сказать, что ислам тут непричём?
    Опасен!
    Ответить
  • Vice
    8 фев 06
    Любая религия имеет место быть. НО! насилие, прикрываемое религией — это грязь. Сам я атеист и на все религии мне положить, но, если меня занесет в синагогу, то я одену головной убор, как того требует обычай, в церкви я сниму головной убор, ибо я уважаю чужие верования, но как бы все это не было, любого, кто творит насилие во имя религии и прикрываясь ею я готов убить собственными руками. именно так и именно с такими словами я нажимал в свое время курок, отстреливая чурок в чечне, ибо их джихад и прочее — для меня показатель уровня того, насколько человек является мразью......Очень легко прикрывать свою ненависть и прочее религией, но все это пустая байда. Да, были в свое время крестовые походы, когда крестоносцы от имени Христа уничтожали города и нации, но это БЫЛО! а не есть до сих пор. Так что, имхо, если человек проповедует ислам мирно, то это его религия и это его Бог, я ему пожму руку и уважу то, что он откажется от спиртного и прочие тонкости... Но если кто-то проповедует веру насилия или насилие, прикрытое верой, то я такого человека с радостью покалечу.........
    Ответить
    • D
      Vice 8 фев 06
      Поддерживаю.
      Ответить
    • G
      Vice 8 фев 06
      VICE, и другие ,
      теперь попробуйте оценить свои слова критично.
      Ты пишешь, что отстреливав В ЧЕЧНЕ. И этим гордишься?! Ты пришел в чужую страну убивать и нести несчастье людям — и ты этим гордишься?! Так почему же тогда фашистов или францувов называют захватчиками, преступниками против человечества, человеконенавистниками?! Они тоже возможно приходили освободить Россию от тирании, невежества и ублюдков в виде твоих предков?! Ты никогда над этим не задумывался?
      Больше всего меня поражает такой подход в оценке себя и своих соседей. Откуда такие двойные стандарты?! Если пришли ко мне бить мебя же — это плохо. Если я защищаешься как могу — я герой.
      Если же я пойду куда-то бить кого-то — это хорошо. Если он не дай бог, будет защищаться как может — он террорист и боевик!
      ты не находишь, что это странная логика. Причем ей следуют Штаты тоже, и тебя скорее всего это возмущает! Так где же логика?! Налицо только ее отсутствие. И от этого почему-то становится грустно.
      Ответить
      • I
        Ты просто видимо плохо знаком с Чеченцами.
        Если в соседнем доме мужик схватит дробовик и начнёт носится по квартире, отстреливая всех, кто там живёт, то ты вызовешь милицию и будешт возмущаться поведением этого человека, а когда то же самое происходит в пределах республики, являющейся кстати всего лишь часть России, то это нападение. Где здесь логика. В Чечне просто отсреливают бандитов.
        И между прочим Vice прав. Ислам относительно терпимая религия. Но тех подонков, которые им прикрываются надо давить так же как и тех, кто прикрывается иными религиями.
        Ответить
        • Vice
          iyonishe 9 фев 06
          Вот не думал, что будет такая буря в комментах......Просто крик души был....Спасибо тем, кто думает, а не пишет просто чтобы вые.......ся наподобе первого ответа на мой коммент.........
          Iyonishe, хорошо сказал!
          Ответить
  • I
    8 фев 06
    Однозначно опасен!Давитьнах!
    Ответить
  • E
    8 фев 06
    Ислам не опаснее, просто в этой религии сильно выражен приоритет общественного над личным, поэтому тут легче найти смертников. А терроризм — это вопрос не религии, а денег...
    Ответить
    • vovan_59
      ert 8 фев 06
      Имеющий уши — да услышит. Я повторюсь. В идее коммунизма тоже ничего плохого нет, но на практике история показала, во что это выливается. ИМХО, на современной стадии развития человечества, любая утопия принимает чудовищные формы. Не относится ли тоже самое к исламу?
      Ответить
      • D
        vovan_59 , сами же себе и противоречите. что такое коммунизм? это рай как для дурака, так и для умного! только построить его пытаются и пытались в основном дураки (пролетарий не отличается особым интеллектом). как раз это и показывает история! что же касается ислама, ert на мой взгляд прав. все зависит от спикера в мечете, ведь он там единственный, кто держал в руках коран. а теперь представте этот спикер имеет полное управление над своими прихожанами! огород вскопать, полы помыть, на руках поносить... а ежели спикер из соседней мечети за вознаграждение попросит попользоваться прихожанами — тоже ничего... другими словами — бузинесс!!! дурак — скотина, по-одиночке в мясорубку, стадом затопчут.
        Ответить
  • D
    8 фев 06
    Любая религия это, "опиум" для народа! Не помню кто это сказал, но согласен с этим! Опасен ли ислам? Любая религия опасна. А путать божий дар с яичницой нельзя. Причем здесь террор и ислам? Среди православных тоже были террористы. Ульянов Саша например. Только их комунисты прикрыли и нам потом 75 лет и боле мозги парили. Нельзя направлять общественное мнение на принадлежность человека ккакой то религии. Человеку жить легче если он в что то верит.
    Мое мнение, таково: Ни одна религия в мире не призывает к насилию!!
    В том числе и ислам! Так что его бояться?
    Ответить
    • S
      daveteds 8 фев 06
      Вы, либо ничего не хотите видеть, либо не способны увидеть. Безусловно, может присутствовать и третий вариант. Ислам опасен. Просто мы, не исламский мир, играя во всеобъемлющую толерантность, как страусы прячем голову в песок, страшась этой угрозы, делая вид, что ее не существует. И это относится не только к исламу.
      Ответить
  • G
    8 фев 06
    Ненавижу фанатиков! Любых! Спортивных, религиозных, политических, и т.д.
    А насчет веры и конкретно исламизма, вера должна быть в внутри и незачем это вываливать на окружающих. Практически в каждой вере есть "статья" про левую и правую щеку, но почемуто последнее время "особо обиженные" веры про это забывают, вот эти проявления нужно карать, чтобы вспомнили про то что написано в их святых книгах!
    Шумиха про карикатуры, это всего лишь недоработка спецслужб, особо обиженных на карикатуры зачинщиков,нужно отстреливать в первую очередь.
    Ответить
    • D
      gabot 8 фев 06
      карать... отстреливать... gabot , а как же статья о щеках? ;) шумиха с карикатурами... ржунимагу... афтару шумихи зачот!!! шуму наделал в обоих лагерях. праздник на весь мир! только восточный мир отмечает его песнями, плясками и хороводами вокруг костра. а запад... как и расчитывалось, спрятался в своих комфортабельных квартирах и с умным лицом в интернет-конференциях обсуждает будущее человечества...
      все идет по плану...
      Ответить
  • Tolyan12
    7 фев 06
    Если человек верит в своего (не важно какого) Бога, то он достоин уважения.
    Если человек насаждает свою религию кому то другому, то кроме отвращения это ничего не вызывает. Особенно, когда религию используют как инструмент для продавливания своих интересов.
    Терроризм нельзя оправдать никакой религией.
    Ответить
  • T
    7 фев 06
    Мне кажется ко всему происходящему ислам как религиозное/философское учение не имеет никакого отношения. Беднейшие бунтующие мусульмане понимают ислам упрощенно, для них создали этакий религиозный "автомат Калашникова", — простой, надежный и всегда под рукой. Создали бизнес-элиты мусульманского мира, ведь очень удобно иметь наготове миллионы управляемых бойцов.
    Конечно, карикатуры — всего лишь предлог для организации массовых беспорядков (этой истории уже несколько месяцев), не было бы их, нашлось бы что-то другое. Это ведь проверка рычагов влияния на мировые процессы (и, судя по тому, как засуетились правительства разных немусульманских стран, вполне удачная, а также инструмент передела местных рынков сбыта в пользу товаров местного производства.
    Если присмотреться, за каждой террористической акцией стоит чья-то конкретная экономическая выгода. Если вспомнить, какой хаос на валютных рынках и рынках ценных бумаг последовал за 11 сентября, как подскочили цены на нефть из-за напряжения на Среднем Востоке, как сейчас падает евро из-за истории с карикатурами, становится понятно, что мы имеем дело с процессами отнюдь не стихийными.
    Поэтому рассуждения о религии, исламе или какой-либо другой его разновидности призваны замаскировать истину и придать происходящему видимость естественности и искренности идущей "из глубины сердца" народов
    Ответить
    • D
      Todt 8 фев 06
      Полностью согласен. Всегда, во все времена, человек стремился к власти и к обогащению. И выбивались в верхушку люди далеко не глупые, и естественно использовались все рычаги и способы воздействия на ситуацию в нужном для "верхушки" направлении. В современном мире расширились "театры действий" с локальных до общемировых и всё укрупнилось, соответственно и задевает всё население Земли. А на чём можно съиграть? На различиях. Рассе и религии. Человек умный и здравомыслящий терпимо отнесётся к инакомыслящему, потому, что всё имеет право на жизнь, если это "оно" уже есть и кому-то нужно. Мир и прекрасен тем, что он многообразен. Основная масса народа малограмотна и малоинтеллектуальна, поэтому и играют именно их чувствами и мыслями. Но можно конечно переборщить, когода процесс будет уже не управляем и необратим. Идеальное решение для мирного сосуществования человечества — это образование и улучшение уровня жизни. Если человек сыт и имеет относительный достаток и немного мозгов (извините за прямоту), то он не пойдёт с дубьём крушить соседа, только из-за того, что тот болеет за "Спартак", а не за "Динамо".
      Ответить
      • S
        DrTime 8 фев 06
        Согласен с первой частью поста, но, по моему мнению, Вы сильно упрощаете ситуацию в заключительной части. Менталитет исламистов Вы ставите на одну планку с менталитетом христиан, что не верно, и их сытость, ни как не скажется на их отношении к Вам. Скорее все будет наоборот.
        Ответить
      • D
        DrTime 8 фев 06
        Однако московские футбольные болельщики таки пошли громить родной город когда россия японцам проиграла.
        Потому у меня вопрос — опасен ли для нас футбол?
        Ответить
  • _
    7 фев 06
    Мусульмане — дети Авраама и его наложницы Агарии.
    Семитская группа, я в свою очередь не могу сквернословить на мусульман ,ибо встречались и хорошие и плохие. Боятся их ненадо ,их надо ставить на место.
    Они хорошие войны,ибо фанатичны,но у них есть слабости,ибо они люди.
    А ИРАН И ИРАК — НАХ*й с планеты. Буду ещё обогощать уран ,сволочи.
    Нету ни какого желания ,чтобы из-за их амбициозности ,страдали мои дети.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026