Linux и ШКОЛЫ

Почему все по себе меряют? Ну не будут у Вас каждый второй программерами. Да и линукс тоже очень сомнительная замена. Стандарта общего нету, куча дистрибутивов, амбиций море, а все не то. Как и многие тут, видимо в такие темы лезут только компьютерщики, пользуюсь виндой и никсами. Историю никсов мало мальски знаю, простите уж, но никсы уже архаичная вещь и из консолей пора вылезать. 2к и 2к3 это уже показар. 2к3 р2 сп2 скажем эталон. Не любой даже грамотно настроенный дебиан потягается с ним, по функционалу даже стоять не будет. Сделайте сначала одну платформу, один дистрибутив для пользоватлей и один для серверов (с двумя подходами консоль и гуи, почти не урезая по функционалу гуи).
А главное, в школах будет то, что пролабируют чиновники местной даминистрации. А детям все равно придется мучаться. Такие сказки про линукс рассказываете, как Америка про классную американскую демократию. Если нет приказного порядка, то скорее отторжение у пользоватлей вызывает увы линукс. Можете опрос устроить, только не у пользователей ннм, сюда все таки лезетв основном компьютерно образованное население. Готов прикольнуться, поставьте своему дяде, брату, ну или лучше девченке линукс и попробуйте учить, что и как делать в случае если все пропало. Думаю ответ будет очевиден, закрытй код, ан нет, сделали то грамотнее. Так что если уж занимаемся копирайтом, да мелкомягкие тоже все утянули лучшее из никсов, но они хоть ан месте не топчутся, а линуск просто копия никсов, причем постоянно тянет с винды, а все как то пока неудачно.
Пользуюсь Хп, 2к3 р2, FreeBSD, Ubuntu, Red Hat по работе и саморазвитию , а главное VMWare) чтобы проводить все эксперименты не на живом организме, чего и Вам желаю. Мой выбор все равно будет 2к3 + Ад + Ris. Когда линукс до этого дорастет, я наверное состарюсь уже, если жив буду. А гуи не панацея, глаза болят уже в конфиги пялится. Особенно по элементарным вещам.

Почему грамотные посты трутся ?

У автора сильные проблемы с причинно-следственными связями.
Это удел всех пингвинофилов или только самых упертых?

Его можно заточить — машину тоже можно заточить, но Вы лезите в мотор? Точите?) Думать надо!

очередная религиозная х*рня.
/thread

Самый большой бред в том, что среднестатистический пользователь линукс, ничего не знает о его строении и уж тем более не контролирует работу системы. Много туфты автор написал, линукс навсегда останется узкоспециализированной платформой для профессионалов. Лично мое мнение, естественно, монополия мелкомягких никого не радует, правда линукс как альтернатива, очень сомнительна до сих пор, тем более от кого много уважаемы торвальдс пиз...л код? Правильно, от юникса, вопрос на засыпку сколько юниксу лет? Правильно, много, мелкомягкие тоже пиз... от никсов, апл еще грамотнее сделал взял за основу ядро freebsd (юникс практически в чистом виде), вообщем придумайте что-нибудь новое, а то возгласы, винда-кал и т.д. как то со статистико й разнятся, а давить тем, что вот давайте все пересядут, тоже не катит, пользуюсь никсами эуспериментальных целях, если абстрагироваться от опыта и знаний, то для подовляющего большинства это система не заменить увы Хпу, первая причина из-за разрозненности никсописцев, наплодили дистрибутивов, ради чего? Только амбиции сраные, ядро одно обвес повторяется, кривизна остается. Еще смеют утверждать, что все ок, да там половину прог приходиться руками в конфигах править. Если у Вас есть время, чтобы повторять тупую работу всех никсофилоф, то есть скажем этой прогой пользуются 1000 человек и вот каждый из 1000, вынужден повторить одно и тоже, нашел правда первый из них и отписался в форуме, что править. Офигеть, обосраться просто как классно! Насчет вирусов, пока платформа малораспространнена, под нее и писать особо не будут, щас основной легион виросописцев делают это ради коммерческой выгоды, так что тоже грамонтного человек не купить на это. Плюс постоянное стремление никсофилов уподобиться винде, да хоть вы тресните 2к3 не переплюнуть. Никсы так и остануться, бесплатным шлюзом, веб сервером, файлообменником и почтовиком. Гуи не панацея, но тратить время на правку конфигов, как то время уже не то, информации поступает больше гораздо. Да и беда опенсурса, это нестандартизованность. Хотя есть исключения, весь сетевой стек как шел с разработок Беркли, так и идет. Freebsd вещь, но пора бы и ей уже выростать в удобную вещь, а не архаичную.
А теперь представляем школьников, из которых в классе дай бог один-два, ну три реальных компьютерщика, остальные либо геймеры, либо девченки. Ну какой в жопу линукс?) Да я бы подписался под такое, но это я, а если подумать о других, прикиньте я своим клиентам ставлю линукс, у них опенофис, и приходит к ним из-за бугра счет сделанный в доке, первое на что они наткнуться, развалились все таблице портированные в вордовском документе. И это маленькая такая мелочь, а сколько их еще? Что же Вы братья никсофилы не пишите об этом? Установка драйверов, очень занимательное занятие. Да для профи мелочь, а для пользователя?) Тьфу, тошнит уже от этого. Лучше бы уже сели и написали стандарты, а потом по ним разрабатывали бы ПО. У платной операционной системы виндоуз, как раз плюс в этом, что админ настраивавший 2000, и в 2008 все сможет сделать. А если ты работал с самбой первой версии, никаких гарантий, что ты все сразу поймешь в третей. Ржу немагу. Наверное в этом прикол? Лично я работаю в области физ.безопасности и систем автоматизации, тут вообще никаких стандартов и скрещивать носорога с жирафом обычное дело. Причем у разных производителей, даже подмена понятий идет. В принцепе все тоже самое, что и с никсами. Так что люди, прежде чем писать, подумайте о ближнем своем. А еще лучше примите стандарты и потом пишите, но только один дистрибутив для пользователей и один для серверов(но с двумя подходами — гуи и консоль, причем почти одинаковыми по возможностям). 2к, 2к3 и 2к8 это уже показал, что можно, если очень хочется. Где не надо пиз... опенсурсники, а где надо, все мимо.

+1

Windows в школах лишняя трата денег и времени.
Я в в школе изучал Windows 3.xx и Windows 95. Кому эти знания теперь нужны? ...
Хорошо что в начальной школе программировать научили.

Гм...UNIX тоже "американская херня". Предлагаю назвать ХОТЬ ОДНУ не американскую по сути своей ОС.
?

Зашибись логика, а потом окончивший школу оболдуй не пройдет ни одного собеседования по приему на работу, потому как с тем чем надо, с чем все работают, т.е. в Виндой и софтом под нее, он совершенно не знаком, а все его познания в линуксе сгодся ему тока в нете пиписьками померяться с другими такимиже, ну может дома компик настроить, правда он тогда пролетит мимо почти всех игрушек, но зато понт, свободный софт этож круто, правда бесполезно, но круто.

следует использовать потому... что мелкософт это америкинская херня и даже только из-за этого следует отказаться, что б не финансировать пендостанию.

У бесплатного ПО есть существенный плюс. Его можно заточить под свою задачу, у него есть форум поддержки где люди делятся опытом. Любая проблема решаема.
Да и не дело это деньги в штаты отчислять.

Во-первых, свободное ПО (программное обеспечение) может помочь школам экономить деньги. Даже в самых богатых странах школам не хватает денег.
Полный бред! Например в европе во всеx учебныx завиденияx всем ученикам бесплатно выдают Майкрософтовские праграммы, причём не 1-2, а огромную кучу, так что не надо болтать языком.
После прочтения двуx абзацев полной чуши могу сказать одно:
Спасибо, ваш голос (Отстой) принят

Правильнее, изучать и то, и другое ПО. Т.к. школа должна давать полезные, востребованные знания. При этом, бесплатное ПО важно знать ещё и по той причине, использование решений от Майкрософт — зависимость от Майкрософт и США в плане использования, продвижения и развития программного обеспечения.

Что за суровый одмин писал эти строки?! xxxDDD
Видно, у автора и в голове не укладывается, что далеко не все дети обязаны стать программерами и для этого "должны читать много кода и писать много кода".
Я не фанат мелкософта, сам перестал виндой пользоваться, но я бы не хотел, чтоб меня заставляли учить таким заебам в школе.
Да, свободное ПО — это гут, но в школе оно должно быть доступно для понимания юзеру, а не запускаться управляться из-под терминала. И не всем ученикам НАДО копаться в исходникам. Задача информатики — обучение азам компьютерной грамотности, чтоб люди не платили людям бешеные деньги за переустановку операционки, а все остальное — оставьте для физмата ВУЗа, а то факультеты в институтах закрывать придется за ненадобностью...
))

Не в обиду никому будь сказано, но это же сам Столлман. Как минимум, надо знать, что он думает по этому вопросу. А в комментариях — какой-то тупой бред малолеток. "Бред, журналистское передергивание, автора на костер..."
Речь идет не о Windows — Linux, а об идеологии преподавания и воспитания. Представьте себе, что, например, "закрыли" основы математики, физики, химии — а оставили только конечные выводы, рецепты.
Автор считает что надо ПОНИМАТЬ как функционирует окружающий мир и это знание должно быть открытым и свободным — вот и все.

Где коммент ?
Потерли что-ли ... ?
Жесть ...

вести честную жизнь. да, конечно,с софтом с закрытм кодом нельзя вести честную жизнь.
поставил гип и все-врун закоренелый.
автор-долбоеб

Уважаемый автор:
1. Детям не надо ни читать, ни писать много кода. Интересующиеся сделают это и вне школы, а остальные будут тупо мучиться. Остальных (большинство) нужно научить использовать компьютер для работы и творчества. Этого вполне достаточно. К тому же у нас что, много учителей с квалификацией программистов? Не надо мне говорить, я видел учителей информатики, это пиздец, прошу прощения.
2. Похуй, бесплатное ПО или нет. Лицензии для школ часто достаются бесплатно, или по сниженным ценам, да и действительно, даже для Win можно найти замечательные бесплатные аналоги кучи платного ПО. Вопрос не в платности и не в платформе (Win, Lin, Mac). Проверено на собственном опыте — пользоваться на уровне пользователя можно любой из ОС без напряга совершенно, практически по принципу "включил и работаешь себе". Детей нужно учить не тому, как сделать презентацию в PowerPoint или таблицу в Excel (а, походу, сейчас обучение недалеко от этого ушло, хорошо если ту же муть, что и мы в школе пару десятков лет тому назад не учат), а тому, что компьютер — это потрясающий инструмент для творчества, и сделать при помощи него можно что угодно. И показывать, давать примеры. А какое там ПО и ОС — безразлично. Правильный навык будет перенесен на любое ПО и ОС.
А у нас почему-то все воюют из-за того, Винда или Линух будет, и кто будет Линух поставлять и т.д. и т.п. — кому бабки уйдут, короче. Потому что ПО-то бесплатное, а вот поддержка, распространение и т.п. — выльютс я в хорошие деньги, т.е. распил бабла идет полным ходом.
Хватит сраться, на какой платформе учить. Надо уже учить хоть чему-нить, элементарной компьютерной грамотности. А будет ли это Word или OpenOffice, Win или Mac — все равно.

Чушь собачья !
Какой еще, в сраку — люнукс ?!
Тогда нужно как миниум 2-3 полноценных учебных дня в неделю учить только работе с компутером...