Из-за чего может начаться война

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smprofi
    23 июл 08
    н-ды, многие тут правы, что это не причины, а повод...
    а вот Царь-Амператор Всея Газпром Вова Вовович объявил "газовую" войну Хохляндии из-за того, что Рябой отобрал у первага бывшую дачку дочки Сталина в Крыму. типа задешево Кучмарь отдал. обидел маленькага. тот хотел, видать, энергетики великого Вождя всех времен и народов набраться. а тут Рябой пнул, зобака проамериканская. вот и получите ваши шпроты...
    Ответить
  • N
    23 июл 08
    весело )) но я пологаю что обе стороны, просто искали повод чтобы развязать войну.
    Ответить
  • У
    пора хохлов завоёвывать онипанд на сало пущають
    Ответить
  • У
    Какие ж это, нафиг, ПРИЧИНЫ? Это формальные ПОВОДЫ! Причем откровенно надуманные, в 99.9% случаев.
    Текст "чиста для гы-гы". А то, что войны и сейчас начинаются и ведутся — это не наши проблемы, да?
    Тем чьи мозги ложатся спать — Спокойного сна!
    Ответить
  • wilddalex
    23 июл 08
    Троянская война если и была, то к Елене имела малое отношение. Чисто отмаза :-).
    Ответить
    • T
      совершенно верно. Елена это лишь повод. а причина в основном это земля или религия!
      Ответить
    • G
      а везде отмазы...
      Ответить
    • Mangusta
      Троя очень удобно расположена была. Перекресток торговых путей.
      Троянских войн более пяти было. Учите археологию.
      Ответить
  • K
    23 июл 08
    Жалко манхетеннских индейцев, однако.
    Ответить
  • P
    23 июл 08
    это похищенная красавица Елена — не забываем, что речь идет о древнегреческих мифах. Иначе можно вспомнить о многовековой вражде между Бабой Ягой и Кащее Бессмертном.
    Ответить
  • У
    Не прочел ни одной причны войны. Это лишь список формальных поводов. А причины... Причины стары как мир: ресурсы (ископаемые, люди, территории) и власть над ресурсами.
    Ответить
    • У
      Хотя само чтение, безусловно было интересным.
      Ответить
    • Taboo
      Именно так. Социальная инженерия была, есть и будет. Причины всех войн — жажда власти и денег. Все остальное лишь прикрытие и оправдание перед честным людом.
      А американцы и англичане до сих пор уличают неугодных им в краже персиков...
      Ответить
  • wdshdd
    23 июл 08
    Сейчас одна самая вероятная причина — "БЛИЖНИЙ ВОСТОК" . ИРАН-ИРАК и тд и тп.
    Вон Исранский президент , точнее бай — обещал сотворить "Ядрёну бомбу" ... И сотворит ! И "пульнёт" , объявив сто мииллионо первый "Священный джахад". Только вот КУДА ПУЛЬНЁТ ???
    1. Ближе всего Израиль , но опасно — вся Палестина с Гасом перемрёт .... Потом придумывать придётся , что это Израиль проводил ядерные испытания против палестинцев, Но ведь люди во всём мире не дураки — НЕ ПОВЕРЯТ !
    2. Если пульнёт по Америке — тут два варианта : Не долетит — САМЫЙ ВЕРОЯТНЫЙ ! И над какой страной собьют ???
    И кто ? Хорошо , если над океаном, а если траектория через Россию, северный полюс ... А как — нравится ???
    А если эта иракская "недоделка" свернёт куда ? ( Опыта производства ракетоносителей у НИХ нету ). А та страна , на которую "свернёт" — решит , что это прямое нападение и "произведёт ответный ядерный удар" — ТОЖЕ ВСЕ БУДУТ ДОВОЛЬНЫ ?
    ВОТ ИЗ-ЗА ТАКОЙ ДУРИ ОБЫЧНО ВОЙНЫ И НАЧИНАЮТСЯ !!!
    Ответить
    • grach
      wdshdd 23 июл 08
      Вот из-за таких придурошных рассуждений войны и начинаются. Ирак тебе в пример — абсолютно те же аргументы
      Ответить
      • grach
        grach 23 июл 08
        Мля, я поначалу не заметил иракская "недоделка" — как правильно пишется: Иран или Ирак?
        Ответить
        • wdshdd
          grach 23 июл 08
          grach23.07.2008 10:43
          Мне абсолютно эти две страны (ирак-иран) — МОНОПЕНИСУАЛЬНЫ.
          И там, и там — "дикий фанатичный исламисткий ( не исламский ) народец" , которые сначала стреляют, а потом думают.
          Между бывшим "совком" и Америкой сколько лет "ядерное противостояние" длилось ? И война была возможно только теоретически. ( Ни одна из Супердержав не хотела нарываться на ответный удар). В случаи с ИСЛАМИСТАМИ ( не исламмянами, а исламистами) .... Я не уверен !
          Ответить
    • P
      Бред. Особенно по поводу баллистики.
      Ответить
      • wdshdd
        pjanymacho23.07.2008 11:04
        Мюсье — проффессионал ? Баллист , артелерист, ракетчик ? Если нет — то откуда такая уверенность в выборе траектории ?
        Ответить
        • P
          Смею вас заверить, что из всех носителей, существующих на планете, иранские будут стартовать последними. А скорее всего — никогда.
          Ответить
    • У
      неграмотный вьюнош ....если собьют то невзорвётся
      Ответить
      • wdshdd
        kilblinton23.07.2008 11:43
        Сам-то грамоте давно научился ?
        Про "грязную бомбу " слышал ? ( Это когда нет взрыва, а есть заражение территории.) Конечно это не так страшно, но приятным назвать. В Чернобыле тоже взрыва ( термоядерного) не было ! Хотел бы ты жить на заражённой территории ? А ?
        Ответить
        • У
          нетолько слыхал ,но и ядрёну физику слегка изучал .......или атомная бомба или грязная что нибудь одно ,универсальной неполучится ,да и хорошую грязную сделать очень нетривиальная задача .Пожалуй эти полуграмотные обрезанные придурки врядли смогут смастерить такую.Вот если иранцы перестанут пять раз на дню х,ню нести а займутся науками может лет через 100 смогут чего нибудь добится
          Ответить
    • c0r0ner
      wdshdd 23 июл 08
      1) определись на каком носителе полетит.балистическая или крылатая.крылатая не долетит стопудова.да и никто не стреляет крылатой дальше чем на пару тыщ км.балистическую не перехватиш.именно поентому все ПРО строятся по принципу "засек пуск-выпустил в ответ", а не по принципу "засек пуск-запустил план перехват".Ирану до балистических ракет как до китая раком.делаем вывод: стрелять будут по Израилю.если еще и будут.они тож не дятлы.
      2) см пункт 1.
      так что бред
      Ответить
      • wdshdd
        c0r0ner 24 июл 08
        c0r0ner23.07.2008 18:38
        И с какого-то это мне "рашна" — определяться ???
        Это пусть иран-иракцы определяются — это их гемморой, пусть у них их две бошки болят !!!
        На ишаках повезут ! "Пешком по пустыне покатят" !
        А ещё лучше бы долбануло бы "при передаче покупки от изготовителя — покупателю" — Все бы "облегчённо вздохнули" ! Не рой яму другому !
        Если совсем со своим корано-бараном мозги потеряли — долбанут по Израилю — Своих же палестинцев и "завалят" !
        На хорошую крылатую ракету — у них точно ни денег ни мозгов не хватит ! Так , что "точно свернёт налево" .
        "...поентому все ПРО строятся по принципу "засек пуск-выпустил в ответ" ..." — Про это я и говорю " ОТВЕТНЫЙ УДАР" + "маленькая, локальненькая термоядерненькая война".
        ".они тож не дятлы. " — Это не аксиома ! Скорее наоборот.
        Ответить
    • У
      Ну да! Персы джихад объявят... ;-))
      Ответить
      • wdshdd
        322730323.07.2008 23:18
        Персы, турки, курды, чурки — для меня они МОНОПЕНИСУАЛЬНЫ, ибо подобны !
        Ответить
  • sotomajor
    23 июл 08
    Нагло спижжено foxyhome.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe