Профессор Савельев С.В. - ИИ болезнь?

3
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuka
    Похоже, этому могучему естесственному интеллекту незнаком термин "массовый психоз", хотя он говорит именно об этом давно известном и неплохо изученном явлении.

    Когда я натыкаюсь на таких носителей тайного знания, которое всячески зажимают, то я первым делом проверяю Вики. Этот господин там тоже присутствует с весьма разгромной статьёй, полностью подтвердившей моё мнение о нём после прочтения и прослушивания ролика. Кстати, весьма иронично, что текст-транскрипт был сгенерирован искусственным интеллектом, что весьма симптоматично с одной стороны, а с другой стороны отлично иллюстрирует убогость технологии искусственого интеллекта на сегодняшнем его уровне...

    В общем - наукообразный бред сивой кобылы. Даже моё скептическое отношение к искусственному интеллекту не заставит меня хоть в малейшей степени солидаризироваться с этим субчиком.

    Однако, тем не менее:

    Даёшь Бутлерианский Джихад!

    Насколько подчас актуальными оказыватся идеи, высказанные десятилетия назад талантливыми писателями-фантастами...
    Ответить
    1
    • asnk2006_Шатун
      Бутлерианский Джихад
      Ашоэта?
      Ответить
      • kuka
        Ты шо, "Дюну" Фрэнка Герберта не читал?! В первых попавшихся мне в руки переводах это событие называли Бутлерианский джихад, хотя произноситься оно должно, скорее, как Батлерианский джихад, но не суть. Суть движения - избавиться от искусственного интеллекта и заменить его естественным - ментатами, людьми, чьи логические способности необычно развиты с помощью специального обучения, «людьми-компьютерами».

        Главное требование и девиз Батлерианского джихада: "Да не построишь машины, наделённой подобием разума людского."

        Батлерианский джихад

        Ментат
        Ответить
        1
        • asnk2006_Шатун
          Не склалось почитать..Даже не фкурсе был, что это такое ..
          Яснспанятна...
          Ответить
          • kuka
            Ну ты, блин, вааще! Классика на уровне Азимова, Саймака, Ле Гуин. Сам Герберт 6 книг написал, потом сынок его продолжил, уж не скажу сколько сей отрок набоборыкал ибо так и не удосужился его почитать, так как и папа к 5-6 книге заметно выдыхаться стал, что энтузиазм малость притушило. Но первые 4 - однозначно читать. Во многом определило пути развития западной фантастики, да и, пожалуй, нашей, но куда в меньшей степени - свои столпы были. Читаешь всякое на аутхор.тодай, а в классике конь не валялся. Позор!
            Ответить
            1
            • asnk2006_Шатун
              Читаешь всякое на аутхор.тодай,
              Я фэнтэзи почитываю..
              А тут другоЭ
              Сначала думай, потом говори!(с)
              "На аутхор.тодай" такого не скоро появится...))))Ну, не тот сайт..
              Ответить
              • kuka
                Ах так вот почему тебя на этот бред сивой кобылы от местного прохвессора тянет... Да, тут разум бессилен, просю пардону.
                Ответить
                1
  • asnk2006_Шатун
    Надо бы у нашего местного ИИ, у Матильды Иванны, спросить, что он думает по поводу высказывания уважаемого профессора.
    Но я её стесняюсь..
    Ответить
    2
    • kuka
      У GigaChat спроси, он по-русски лопочет. И аккаунта не требует. И с доступом в интернет у него ограничений нет. А нашу умненькую побереги, она у нас всё ещё одна, жалко...
      Ответить
      1
Сделано с NoNaMe