-
-
C28 сен 17Религия — лучшая и прибыльная страховая компания в мире. За регулярные взносы вам гарантировано место в раю.
Ну а если рая нет, или вы в рай не попадете, то можете предъявлять претензии. Только для этого вам нужно сначала умереть.
Продажа "воздуха" за баснословные бабки. Да еще и налоги не платят на прибыль!-
A28 сен 17Может тогда стоит предъявлять претензии "до" (пусть демонстрируют варианты будущего размещения вживую)?
-
-
28 сен 17Коммунизм тоже религия.
Только в центре не божество, а Ленин и Сталин.
Поклонение тирану.
Именно этого хотят и нынешние комсомольцы.
Получить лидера, которого будут бояться.
Сами они лелеят надежду стать подручными диктатора.
Просто они забыли историю (или не знали её никогда).
Почитайте, чем закончили Ежов и его приспешники, а также большинство тех, кто делал революцию в 1917. -
28 сен 17долой опиум для народа!!!
на свалку истории"не укради, не прелюбодействуй, возлюби ближнего своего"!!!
а по факту, если бы развитие атеистического общества вело человечество к развитию хорошего, а не плохого, то со временем из уголовного кодекса исчезали бы статьи за разные преступления, как изжитые. но они, к сожалению, только появляются. -
J28 сен 17rus001 уже давно в другой реальности живет. Придурок, гордится тем что зарабатывает виртуальные плюсики на ннм, надо же быть настолько никому не нужным, чтобы постоянно искать поддержки у кучи незнакомых людей, которые тебя даже не всегда хвалят Идиот пойми, у тебя нет другой жизни, через лет 15-20 ты станешь навозом, кому будут нужны твои плюсики? Быть еб*нутым это наверное самое страшное наказание для человека, все равно что Сизиф бессмысленно тащит всю свою жизнь камень в гору, но при этом видеть в этом благодать, а не наказание. Du tust mir wirklich leid
-
-
-
-
28 сен 17и религия в СССР была. и наркомании было мало. но всё закончилось с теми людьми, которые родились при религиозных заповедях. сначала заповеди превратились в моральные нормы, а потом моральные нормы, при отсутствии религии, усохли, как мешающие наслаждаться. почему при разрушении СССР так быстро деградировало общество. потому что людские законы гораздо более зыблемые, чем религиозные заповеди. окно овертона меняет мораль общества, не привязанного к писАниям, намного легче, чем привязанного. подумайте над этим.
-
-
-
V28 сен 17"Великий комбинатор не любил ксендзов. В равной степени он отрицательно относился к раввинам, далай- ламам, попам, муэдзинам, шаманам и прочим служителям культа.
— Я сам склонен к обману и шантажу,— говорил он,— сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков."
Ильф и Петров "Золотой теленок" -
-
28 сен 17– И как ты себе представляешь идеальные отношения богов и властей государства, в котором им поклоняются? – всё же спросил я.
– Очень просто, – охотно ответил князь. – Если представители какой-то религии, секты или ещё чего-то подобного хотят, чтобы на территории государства поклонялись их богу или богам, они обязаны подать заявку в специальное министерство. Потом, собрав справки и свидетельства, какие им укажут, в назначенный день и час привести туда своего бога или богов.
– А если не приведут?
– Ну тогда сразу станет ясно, что это вовсе не жрецы, а простые жулики, аферисты и еретики. Думаю, ты, как временно исполняющий обязанности старшего инквизитора, согласишься, что таких нужно казнить? Причём, по возможности, самым нежелательным способом, который предусматривает их религия.
Я неопределённо пожал плечами, после чего задал вопрос:
– А если всё-таки приведут?
– Тогда, естественно, в первую очередь проверяются на божественность. Вдруг опять жулики? Если так, то жрецов казнить уже вместе с мнимыми богами. Если же окажутся настоящими, то специальная комиссия определит, сколько и каких чудес в день каждый бог обязуется совершать на благо народного хозяйства.
– А если бог откажется?
– В таком случае гнать его в шею со всеми жрецами и запретить любое поклонение данному дармоеду на всей территории государства.-
28 сен 17т.е. власть князя выше желания бога прийти куда-либо или не прийти. ну какой же это тогда бог. если князь главнее. тогда логичнее князя считать богом, раз его воля управляет тем "богом" который должен прийти.
видно, что автор этого приведённого отрывка не очень разбирается в богах и их качествах. и у него много не менее истовых, но недумающих цитатчиков.
-
-
-
-
-
28 сен 17неверно то, что религиозность человека автором статьи считается забитостью и неспособностью желать лучшего.
и этим от людей заретушёвывается тот факт, что неверующий в бога человек наоборот, легче управляется, чем верующий. достаточно издать закон. верующий сравнит его с заповедью "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего." и скажет, закон противоречит моим принципам, если закон действительно разрешает оговаривать других людей. а не признающий заповеди скажет "закон разрешил, какие проблемы?". употребление наркотиков. УЖЕ атеистическое общество их разрешает.
-
-
Сделано с
NoNaMe