-
Z17 окт 17[quote] книжек про карму, что свято уверовала, что каждому воздается по заслугам и этой девушке, получается, тоже[/quote]
Ничего не бывает просто так. Стоило расслабиться — этой девушке, её родителям, всем сов-гражданам, привыкшим к овцеподобному существованию под "отцом" — как расплата наступает. -
E17 окт 17Про 90-е добавлю еще вот что: тогда все были искренни. Если топили за Ельцина — то из внутренней уверенности в своей (и его) правоте. Коммунисты подкупали своей принципиальностью. Яблочники вселяли надежду. Короче, не было пригожинских, втирающих, что черное на самом деле белое, и наоборот.
-
-
-
-
Г17 окт 17Ага, была у меня надежда, ад закончится и зарплату за прошлый год начнут выдавать частями.
Я не могу понять, чем плохо нынешним "интеллигентам"? В жопу долбиться не разрешают? Денег нет на роскошную жизнь? Хочется во власть и стричь бабло, как в 90ых, кладя на народ с прибором под громкие лозунги о демократии? Что вы ноете, как по нотам о несменяемости власти? Это лишь ширма и не понимать истинные мотивы наших Навальных/Мальцевых/Ходорковских, может полный дурак с уточкой в руках или на голове.
Вот давай конкретно разберемся в тебе, что тебе лично не хватает?-
E17 окт 17Ну давай. Мне сейчас всего хватает, т.к. я не в России. Но это не заслуга Путина, а его вина.
Чего мне не хватало, когда я принял решение уехать?
Честных судов. Имею опыт участия в купленных.
Стерегущей меня полиции. Имею опыт общения с продажной.
Работающей банковской системы и системы страхования. Имею опыт того, как деньги берут, но не возвращают.
Реального контроля за застройщиками. Имею опыт того, как берут деньги, а недвижимость отдают крайне неохотно.
Все это в конечном итоге упирается в Несменяемого.
И я не ною: не смог сменить президента, сменил место жительства.-
-
-
Г18 окт 17Воу, да ты прям Крутой Вовчик)) Спрашивалка доросла?)) Я же могу и лопатой по тыкве прилепить, я добрый))
А что значит "дойной коровой"? Ты, как Ходор не понимаешь, что нужно платить налоги? Или ты про поборы от чиновников?
Если первое, то помочь тебе просто нечем. Если второе — то на поборы чиновников нужно отвечать согласно законам. Сходил, куда надо, предупредил о взятке и взятие с поличным. Только так можно и нужно бороться с коррумпированными чинушами! А на мой ник не смотри, я его для убогих сделал и он сути не отражает ни в коей мере.
-
-
-
-
-
-
-
Г17 окт 17очедной поцреотчик на зарплате решил сваять разоблочающую статью. итак, в 90х было намного лучше, потому что:
— прессовали бандюки, а не менты. с бандюками можно было вполне договорится, у тех были понятия. да и смириться с тем, что тебя грабят бандюки было проще, чем менты.
— при ельцине угорали над тупыми американскими законами. что щас клепает дума — отдельный фильетон.
— тогда кто-то пытался хоть что-то делать, щас в остовном "берут метр государственной границы в аренду".
— не носились с разными правами ущербных и правообладателей. -
E17 окт 17Склеили две статьи: одна вменяемая, о том, как хреново было в 90-е, а другая из методичек, как хорошо сейчас. О том, что сейчас у власти в точности те, кто лохотронил людей в 90-е, как-то умалчивается.
Ножки Буша, значит, 30-летние, а для импортозамещения прошло не так много времени... Хочется надеяться, что тех денег, которые платят писателям от методички, только на полуфабрикаты и хватает.-
-
E17 окт 17Учился. Был студентом. Наверное, так же, как и та автор (кстати, не комильфо не указывать авторство при копипасте).
Был беднее церковной мыши. Ельцина, за то, что тот вовремя не ушел от власти, сильно не любил. Преемника Ельцина не люблю за многие вещи, но за неуход от власти — в том числе.
-
-
-
-
17 окт 17Ребятушки, ну не надо так нагло врать-то. Европейские товары перестали ввозить — пошли товары из латиноамериканских и азиатских стран. Те же фрукты и мясо. Причём мясо как сырьё для мясоперерабатывающей промышленности в основном.
А куриное мясо и субпродукты у нас ещё до антисанкций нормально выросли. Так что тут заслуги антисанкций вообще никакой нет.
И народ везёт, везёт импортное в страну. Контрабандой даже везёт. Из Европы, из США везёт. Несмотря на суровость российской погранслужбы и таможни.
Вот вам и туше. -
17 окт 17Хороший текст, грамотный.
У меня несколько другой опыт в те годы. Я выиграл, а не проиграл. Из государственного чиновника стал бандитом и незаконным предпринимателем. Нет, не наркота и оружие, а просто коммерческая недвижимость. Не в масштабе Ходор и Берёза, так, по мелочи.
Но в целом полностью согласен с текстом. Свою семью, близких, я спас от катастрофы этим. А что творилось вокруг, да, это была жутчайшая катастрофа. И это НЕОБХОДИМО преподавать в школах. Чтобы дети знали историю своей страны.-
-
M17 окт 17не понял ты про себя что ли написал ?!
что бы в 90е стать "Из государственного чиновника стал бандитом и незаконным предпринимателем." тебе должно быть мин 30 то есть сейчас 60 и ты в 3:30 сидишь на ннм — иди пацанам у подъезда расскажи какой ты был бандит в 90е а лучше максимке из женской консультации ага-
-
-
17 окт 17а я почём знаю? тут разные люди тусят. может он с другого полушария пишет, и у них в Петропавловске-Камчатском, допустим, день)) может это 13-тилетняя девочка из Австралии? хотя и в Москве в 70 лет полчетвертого утра может быть нечем заняться (бессонница, допустим, или ночным сторожем работает) я по профилю судьбу не предсказываю, увольте))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z17 окт 17Слышал об этом начиная с 80х, тогда цветных было раза в 2 меньше, но всё равно они совершали 80% преступлений, тюрьмы ими были переполнены, поэтому новых было приказано не завозить. Однако если те вшестером на главной площади при 200 свидетелях насиловали маленькую девочку, да со смертельным исходом (пункт б), то приходилось-таки и их забирать..
Официальной статистике я, с Вашего позволение, слепо верить не буду.-
17 окт 17А зря, статистика в Америке профессиональная и президент не будет звонить в управление тюрем с требованием пересмотреть кого считать чёрным, а кого белым. Данные кстати за 2017 год, а не из 80х. Но на аргумент "а я в это не верю" как вы понимаете мне ответить нечем. Вера не логична и спорить про неё бессмысленно.-
Z18 окт 17Статистика в любой стране — ангажирована, а уж в таком оплоте демократии и империи добра, как США — и подавно.
Аргумент, кстати, не "верю в обратное" (хотя, кстати, это логично, поворачивать на 180° от того, куда тебя старается направить Б. Брат), а "не верю слепо телевизору", ок?-
18 окт 17А кому выгодно, что в тюрьме, в основном, цветные и куда это вас направляет? Так же по телевизору говорят что сегодня вторник, 17 Октября, что в километре 1000 метров. Можно сказать "не верю" и никто не сможет вас переубедить. Есть факты а есть их интерпретация; тут уже совсем другое отношение. В угоду какой партии ангажирована статистика (республиканцы, демократы, либералы) и что происходит со статистикой когда меняется партия у власти?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe