Исповедь атеиста

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    2 июн 17
    Я тоже не верю, но с текущими законами пойду на митинг во имя великого макаронного монстра.
    Ответить
  • T
    2 июн 17
    Если бог есть, то он все равно играет на стороне атеистов.
    Потому что верующим нужны костыли веры, и они не способны к познанию божественного замысла.
    Ответить
    • foxwizard
      Атеисты делают добрые дела просто так.
      Верующие- корыстно , чтобы получить плюсик к карме, а плохие — "фигня, замолим, откупимся"
      Ответить
      • trupatriot
        Отвратительнее всего атеисты, притворяющиеся верующими, чтобы облапошивать верующих. Надо ли приводить примеры? Нанопыль, исчезающие часы, складной крестик?
        Ответить
        • gordey13
          То не атеисты. То идолопоклонники. Золотому Тельцу кланяются..
          Ответить
  • N
    2 июн 17
    Question: What is the opposite of faith? Not disbelief. Too final, certain, closed. Itself is a kind of belief. Doubt. (S. Rushdie. "Satanic verses").
    Ответить
  • vrdx
    2 июн 17
    Лукьяненко, конечно, большой хвилосов. Гораздо больше, чем В.Франкл. :)
    "В жизни нет смысла — и это её высший смысл и высшая ценность" — Знаем, знаем, читали (кажется, у Оруэлла): "Мир — это война", "Свобода — это рабство", "Жизнь — это смерть", и тому подобное.
    Вот не знал, что Лукьяненко так не хватает оруэлловской славы. Теперь буду знать. Спасибочки. :)
    Или Лукьяненко стал идеологом тоталитаризма?
    Ответить
  • V
    2 июн 17
    Вот есть футбол, есть футбольные команды, есть футбольные болельщики, есть футбольные фанаты. Знакомая картина? А есть люди равнодушные к футболу, про футбол вспоминающие чуть чаще чем никогда.
    Вот есть религия, есть разные культы, есть люди верующие, есть религиозные фанатики. А есть люди равнодушные к религии. Это атеисты, но статья не про них.
    А как назвать тех, кто всем в лицо тычет свое неверие, кто собирается стайками чтобы организовать свой культ неверия, кто обижается когда им законом запрещают оскорблять религиозные чувства? Есть и свои (анти)религиозные фанатики атеизма, готовые идти на нарушение закона, чтобы показать свои (анти)религиозные взгляды, за что периодически присаживаются. А остальная стайка псевдоатеистов потом причисляет их к лику своих (анти)религиозных мучеников, практически святых.
    Ответить
    • K
      А как назвать тех кто тычет во всех своими заблуждениями и придумывает законы противоречащие их же заблуждениям?
      Ответить
    • L
      Как говорится с больной головы на здоровую ? :) Свои "схемы жизни" переложить на тех кто по ним не живет ? :)
      "Тычет в лицо неверие" ? КТо кому ? Это ВЕРУЮЩИЕ везде свою веру "Несут". В школу, на улицу, на ТВ :)
      "организуют свой культ неверия" ВЫ О ЧЕМ ВООБЩЕ ?! Хоть один пример приведеите такого "культа".
      кто ваши чувства оскорбляет , если это ИМЕННО ВЫ лезете со своими "чувствами" запрещая неверующим высказывать свое мнение.
      И уж тем более "лик святых" — понятие среди атеистов ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСВУЕТ :)))
      Замечательно показали всю суть своей "веры" — навязывание другим СВОЕГО уклада жизни, прямо и косвенно.
      Ответить
      • M
        Как говорится с больной головы на здоровую ? :)
        Если бы vugluskr74 был объективным и вменяемым, он бы написал, что как есть закон о наказании за оскорбление чувст верующих, так должне быть равновесный закон о наказании за окроблении чуств неверующих, как кстати и любых других чувств.
        Ответить
  • V
    2 июн 17
    В известной книге сказано: "если тот у кого есть вера хотя бы с маковое зерно, скажет горе: "подойди" то она встанет и подойдет". (заранее извиняюсь что немного своими словами)
    Ответить
    • awdoshenk0
      А сказать то этим что хотели?
      Ответить
      • aldabadman
        Вера хоть во что всегда движет вперед, заставляет снова подняться после сотни падений и идти дальше. И я не про религии и богов.
        Ответить
      • V
        То что не каждый утверждающий. что он верующий. таким является. Можно ли считать верующим человека (пусть даже в рясе) заявляющего: "Бог не фраер".
        И, потом, нынешние церковники (и выдающие себя за верующих) не выполняют прямых указаний своего главы ,Иисуса Христа, изложенные в евангелии от Матфея, глава 6.
        Ответить
        • L
          Не только от Матфея, глава 6, никаких не выполняют...
          "Путь промысла Его неведом потому, Что вера есть в него, но веры нет Ему"
          Ответить
        • awdoshenk0
          Каких указаний и кому, конкретнее, пожалуйста.
          Ответить
      • ivonin
        Что горы пока никуда не ходят...
        Ответить
    • P
      И как, пробовали, подошла?
      Ответить
  • L
    2 июн 17
    А что же такое свобода по мнению Сергея Лукьяненко "Спектр" с картинки?
    Просто спонтанно и без повода наxyяриться под завязку вотки, потом отрубиться и лежать в собственной блевотине у всех на виду, демонстрируя свою личную свободу и независимость...
    Потому что не нужен никакой смысл, когда есть кайф... какие рамки??? Мой адрес — вселенная... вполне достаточно оставаться человекообразным... иногда несвязно бормотать про высший смысл и высшие ценности, ничего не понимая ни в том, ни в чём ином...
    Ответить
    • aldabadman
      Просто либеральный Сирюня забыл что сама жизнь в теле — это и есть очень жесткие рамки. И этому таки рано или поздно придется придать хоть какой-то смысл. Если хочешь жить, конечно.
      Ответить
      • L
        Не читал "Спектр" Сергея Лукьяненко, но что-то мне подсказывает, что это какой-то мудак вырвал фразу из контекста... Уж очень это похоже на кредо конченого наркомана или/и алкаша. Но не исключаю, что вы правы
        Ответить
    • G
      Искать смысл жизни, это как делить на ноль. Бессмысленно. Этих смыслов получается или бесконечность, или ни одного.
      Ответить
      • L
        Круто ты приравнял бесконечность с нулем! :))))
        Ты в школе учился? Может еще не поздно за парту? Учиться никогда не поздно! :)))
        Ответить
  • Г
    2 июн 17
    Ну? И че?!
    Ответить
    • vrdx
      Ну как чё? Ему же надо на весь мир заявить, что он — атеист. А то ведь никто не знает, и всем от этого плохо. Вот он закатил "исповедь", и всем от этого стало хорошо. :)
      Ответить
  • vrdx
    2 июн 17
    Ну, ты — атеист. Атеист — звучит гордо. И тебя абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист. А почему тогда атеист исповедуется? Почему такая детская истерика? Не лучше ли гордое и многозначительное молчание?
    "У меня нет никакой души..."
    Но хоть психика у тебя есть? :))
    Ответить
    • A
      Мы, конечно, приучены не зарекаться. Что-нибудь не так сделаешь — и в места не столь отдалённые. Ну, честь там чью-то или достоинство начнёшь слишком рьяно отстаивать и покалечешь нападающего до того как он тебя покалечил или убил.
      Но иметь ещё один домоклов меч над головой за то, что ты сказал что не веришь в бога — это как-то слишком.
      Ответить
      • vrdx
        А чего бояться? Свободу слова ещё пока никто не отменил. Или вы уже готовы к её отмене?
        Ответить
  • biggame
    2 июн 17
    Процитирую сам себя месячной давности
    ===============================================================
    Пару мыслей вслух. Во первых, господа верующие, прекратите называть меня неверующим. Это меня оскорбляет. Сама эта приставка НЕ несет в себе какой то негатив, типа я какой то ущербный, в моей жизни чего то не хватает, что у меня что то не сложилось в жизни что бы познать истину в последней инстанции. Поверьте, мой внутренний мир находится в полной гармонии самим с собой и не нуждается во внешних костылях как то вера, что бы достичь какого то баланса. Что быть нормальным человеком мне необязательно выполнять какие заповеди и инструкции описанные в ваших книжках. Мне вполне хватает воспитания и здравого смысла. Во вторых. Само это противопоставление верующий-неверующий это просто лукавство со стороны ваших неглупых представителей и цель этого ясна: вы хотите втянуть меня в дискуссию. Вам совершенно не важно поверю ли я в бога или нет. Вам важно что есть предмет дискуссии. Как говорится дыма без огня не бывает. Мол есть проблема и ее надо обсуждать, приходить к какому то знаменателю. Так вот, никакой проблемы нет и обсуждать нам нечего. Ваших тараканов в моей голове никогда не было, нет и не будет. Мне хватает и своих и обсуждать их с вами я не буду. Я не атеист и не агностик. У меня нет никакого отношения к этому вопросу. От слова совсем. Он меня интересует меньше чем зеленые человечки с Альфа Центавра. Я вас не оскорбляю, не танцую в ваших помещениях для сходок, но и вы не требуйте от меня уважения к вашим внутренним проблемам сбалансированности вашей жизни. Единственно о чем я хочу вам напомнить, что ваша свобода ловить своих тараканов заканчивается там, где я начинаю ловить своих, а именно на пороге ваших помещений для сходок. И во избежание ненужных осложнений, а я буду всечески избегать этого, что бы не у нас не было предмета дискуссии, настоятельно рекомендую прислушаться к этому совету.
    Ответить
    • awdoshenk0
      Как Вас может оскорбить приставка Не?
      Пьющий — непьющий, например, тожэ негатив и ущербность?
      Это, батенька, у Вас комплексы разыгрались просто.
      Ответить
      • S
        +++ (плюсую тут — к сожалению, но мне почему-то заблокировали доступ к +/-)
        Список подобных "ущербных" слов с приставкой "НЕ" модно продолжить: НЕ курящий, НЕ ленивый, НЕзлой, НЕгрешащий, НЕлгущий, НЕворующий, НЕзавидующий, НЕжадный...
        Ответить
        • M
          Та же самая фигня +\-. Вдобавок требуют авторизацию на каждой вновь открываемой странице.
          Ответить
    • azzido
      Пока ты сам не услышишь истину, никто тебе ее не подскажет.
      Ответить
Сделано с noname
full image