На четыре дня работы? Там даже не было простейших солнечных батарей? Четыре месяца ещё куда ни шло, но четыре дня!
Сразу вспоминается лёд и пламень где люди жили по семь дней...
Очень странно, что на таком оборудовании нет ничего, что могло бы выжить после аварии. 300 км/ч вроде не слишком быстро чтобы погибло абсолютно все. Наверняка был предусмотрен и такой исход. И спускаемый зонд должен был предсмертным (или посмертным) вы*ером сообщить, что он в бревно.
Посадочный модуль собирали итальянцы с французами,может где что и не подрасчитали. С нашей стороны был только "Протон" и пару приборов. Спектрометр вроде и анализатор газов. Вот и всё. И отработало всё штатно. Двигатели на посадочном модуле вроде всего 3 сек отработали вместо 30. Хотя,сейчас без видимой картинки врял ли что понятно.
--- в случае удачной посадки должен был заняться
щас писать можно чо угодно, но посадки не случилось и что, и всё — писец, а америкосы с орбиты фотографируют без проблем и катаются по Марсу туда-сюда. чем это говорит?
Вот не смогли микросхемы украсть в америке и в жопе щас.
Украли ещё при КПСС. Повторить толком не смогли ибо рукожопство окончательно к 90 году победило и проникло везде. Уже в 70-е годы явно проявилось комплексное технологическое отставание СССР в деле создания межпланентных КА со сроком активного существования 15 лет.
Мы не умели и не умеем делать КА со сроком активного существования от 15 лет и более..
пздц... чё сложного посадить то??? парашюты... ещё бы планер присобачили.. тупо бочку с тремя движками — при опускании движки срабатывают и аппарат мееедленно и спокойно опускается.. фсё!! и не надо ныть,что "бочку" невозможно запустить с Земли — первым пуском запускаем саму ракету,вторым — бочку.. в Космосе стыкуем и пинаем к Марсу.. фсё,ля... нееет,надо выепнуться,намудрить всякую хню,которая где-то,да заглючит и всё похерит..
так,долбокюики минусаторы... вы сможете обосновать свои минусы?? если нет,то вы говно,не имеющее собственных мозгов...))).. (вы у нас таки сожрёте порцию говна,хай вас покорёжит — отвечать то вам всё равно нечем..)))
Сигнал прератился ДО приземления, за несколько секунд.
На самом деле время приземления рассчитывается по штатной циклограмме. То есть с учетом торможения.
Если сигнал прекратился ДО, то тут только два варианта — или просто отказ или не сработала система торможения и мягкой посадки.
И уж пошел разговор что аппарат разбился, то остается одно — ОТКАЗ системы мягкой посадки: тут все сходится, прекращение передачи телеметрии за 1-2 секунды до касания именно об этом и говорит
Комментарии
Сразу вспоминается лёд и пламень где люди жили по семь дней...
щас писать можно чо угодно, но посадки не случилось и что, и всё — писец, а америкосы с орбиты фотографируют без проблем и катаются по Марсу туда-сюда. чем это говорит?
Вот не смогли микросхемы украсть в америке и в жопе щас.
пиши европейцам, пусть наконец, разберутся чего там в жопе.
Мы не умели и не умеем делать КА со сроком активного существования от 15 лет и более..
Что они — глупые пиндосы, а мы со своими сракетами разработки прошлого века — самые умные.
На самом деле время приземления рассчитывается по штатной циклограмме. То есть с учетом торможения.
Если сигнал прекратился ДО, то тут только два варианта — или просто отказ или не сработала система торможения и мягкой посадки.
И уж пошел разговор что аппарат разбился, то остается одно — ОТКАЗ системы мягкой посадки: тут все сходится, прекращение передачи телеметрии за 1-2 секунды до касания именно об этом и говорит
На ранних снимках его нет.