-
19 окт 16)))средние века в европе чума гибнут целые города , инквизиция спущенная сверху ,что ни день в маломальском городе — женщин жгут живьем на костре, что не король то кровавый палач и убийца + губитель и отравитель ближайших родственников (отец,брат,мать) и т.д. примеров накидать конкретных можно массу ...) но либероиды нам в глаза ивана загоняют...да время было такое средние века называлось..абсолютно нигде не было по другому! Иван Грозный был в конце списка из монархов по степени кровавости...Но почему то в европах им памятники ставили но, а у нас народ- раб)) либеромысля она замкнута сама в себе, грубо говоря это шизофрения абсолютно индивидуального восприятия мира и себя в нем, с отрицанием окружающей действительности. Так же либерал никогда не видит исторического контекста, а все время любое событие анализирует со своих догматов( в каком бы веке это событие не происходило), либералу не доступен взгляд со стороны. По сути либерал это — моральный радикал, как большевик только трусоват и склочен, не способен к договору с себе подобным (история не раз давала шанс либералу, а точнее : в начале прошлого века и в конце того же века). Но вот особенная черта, гадят на свою страну исключительно либероиды разлива РФ-России( во все времена ), на всю историю! они не довольны и готовы уничтожить всю историю РФ для них нет, или почти нет положительных моментов в истории России (в редкие положительные моменты Россия стояла на краю пропасти исчезновения)...-
Z19 окт 16Ну так ничего не меняется на протяжении тысячи лет) то что происходило почти 5 веков назад на руси представляется как тирания кровавого деспота ( при этом мирные и улыбающиеся европейские монархи просто агнцы божие покровители наук и сердобольные самаритяне) А через 500 лет от настоящего времени тоже самое будет , миролюбивый черный агнец божий — обама миротворец , получивший нобелевскую пермию мира и он же покровитель секс меншинств и его противоположность- кровавый русский деспот Влад Путин сгубивший великую и загадочную страну украину , убивавшии сирийцев , завовеватель Крыма, деспот растоптавший великую Грузию и запретивший полякам торговать яблоками ( это тоже важно) . Модель англосаксонского мира по другому не работает , она проецирует свои позиции на тех кто не с ними а себя при этом ставят в положение тех кто несет свет и добро туземным народам ( а для них все туземцы )
Это еще Киплинг описал прекрасно "Бремя белого человека"
Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей....
Мы для них наполовину бесы и так было и так останется ( анлосаксы не понимают ничего кроме силы)
-
19 окт 16Сталин о Грозном
...Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I – тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
...Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого–нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее.
Сталин И.В., Жданов А.А., Молотов В.М.
Беседа с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный»
26 февраля 1947 года-
S19 окт 16Изоляция до добра не доводит. Шаг Петра был вынужденный.
С иностранцами надо уметь работать, соблюдая свои интересы а не бояться панически.
А насчет боярских семейств, Смутного времени бы не избежали, ибо новая "элита" из опричников была, как часто бывает, еще хуже, и свара борьбы за власть с привлечением иностранных "ресурсов" все равно бы состоялась. -
-
-
19 окт 16В конституции этой, есть много чего хорошего. Её во многом не исполняют, и для нашей власти сейчас, это просто маленькая, никчёмная, книжица. Мне без разницы, кто там рулит, главное что бы мне и моим близким, жилось сытно, безопасно и комфортно. Чего в нынешнее, феодальное время и в помине нет.
-
-
-
-
-
-
19 окт 16Хе хе хе!
Оценивать личность Грозного на основании тупенького фильма Лунгина — ну прям верх ума... )))
"Сферический конь в вакууме".-
-
19 окт 16А ничего, что Карамзин жил уже при другой династии царей? Грозный был ещё из Рюриковичей, а Карамзин жил уже при Романовых. Или вы считаете, что история — исключительно честная "наука" и не переписывается под существующих правителей? Так огорчу. Во все века история подстраивалась под власть. И летописи переписывались, и документы уничтожались и фальсифицировались, и толковали как угодно. Что по сию пору и происходит. Даже знаменитая "Повесть временных лет" существует в 15 разных вариантах, найденных по всей территории тогдашней ещё России. А вы — Карамзин... Карамзин...
-
-
-
V19 окт 16Если народы России не научатся сопротивляться "Лунгинам", то "Лунгины" их убьют. Это с какого перепуга Лунгин решил, что правдой владеет только он. Ну посмотрел я его фильм о Иване Грозном. Столько ненависти к народу не допустит ни одна страна в мире. Кроме России. Боритесь с "Лунгиными". Их становится неприлично много. В конце концов это унизительно для народа. Просто не обращать внимание на такие вещи, — не получится. "Лунгины" очень быстро поняли, что наезжать на народ России это безопасное и довольно прибыльное дело. Подымайте ставки. Надо сделать так, что бы это было не только не безопасно, но и неподъемно дорого.
-
-
V19 окт 16Я так понимаю, что ты себя от народа отличаешь? То есть это не ты деградируешь, — это народ деградирует, это народ не читает и смотрит дебильные передачи. Ты их не смотришь, но если ты о них знаешь то значит их делаешь. Иными словами занимаешься тем чем занимаются и "Лунгины", — пытаешься привить в народе чувство вины. Ты такой мелкий, пакостный "лунгиненок". Ты зря думаешь, что народ ничего не понимает. А народ просто сравнил вас "лунгиных", Ивана Грозного и Сталина. И понял, что Сталин с Грозным, в общем-то по сравнению с вами, почти святые.
-
-
19 окт 16по данным в этих ваших интернетах...
"количество жертв Ивана Грозного не превышало 4200 человек. 600-700 были бояре и дворяне, еще примерно 1000 человек – жертвы Новгородского погрома"
за ВСЕ его правление.
при этом в демократической Европе...
"В Голландии развернулась борьба за независимость против Испании, испанский наместник Нидерландов герцог Альба за три года казнил около 100 000 голландцев. В Англии за время правления Генриха VIII было повешено 72 000 человек (около 3% населения).
выводы?)
Иван Грозный — кровавый палач, а еуропейские правители — толерантные и демократические правители Европы) -
19 окт 16lisrnd ( Ростов Да ну На ...), причем здесь власть ? Что за привычка все передергивать ? Небось уже не мальчик. Где я про власть написал ? Я лишь про то, что всякие инородцы пытаются всячески изолгать Историю страны. Историческую родину трогать не решаются, там могут и камнями побить. А здесь можно, здесь почва для либерализма унавожена основательно. Только плюнь и сразу получишь желанные всходы. -
-
18 окт 16А вам известно, что представляет из себя г- н П...п...павел Л...л..унгин ? Его склонность к воинственному либерализму и едва прикрытому русофобству не для кого не секрет. Кстати, обратите внимание, что в подобном ключе также высказываются такие яркие представители "российской" культуры, как г-да Рахельгауз, Познер, Шендерович, Улицкая, не к ночи упомянутый, Каспаров ..... наверное еще забыл кого- то ? Так и хочется спросить, что вам на Родине не живется, что вы всё время лезете в чужую Историю ? -
S18 окт 16Подпиндосникам пора бы знать, что при Грозном страна состоялась как глобальная держава.
Сделано с
NoNaMe