«Встает вопрос, что, Россия обезумела?»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • miss13
    22 окт 16
    Спасибо хочу сказать трём людям.
    1. Лунгину — за его мнение.
    2. lisrnd — за эту новость, за поднятую тему.
    3. s1a2s3h4a5 ((эСодинАдваШатриАчет) за его комментарии.
    Ставить памятник истязателям, садистам и убийцам — это становится традицией современной России. Звания и прочее обесцениваются своей " всеядностью" и не избирательностью.
    Ответить
  • alexander63ru
    20 окт 16
    Вопрос не в том ! :-)
    Не обезумели-ли америкосы ?
    Не подошла-ли моча к головам их правителей?
    Не одолела -ли их мания величия ? (параноя по-медицински)
    Послушаешь их претендетку в президентки — ну чистый Гебельс !
    Ответить
  • M
    20 окт 16
    "И сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"... как то так
    Ответить
  • Y
    19 окт 16
    Сейчас всех, кто Россию поднимал, грязью помазать пытаются: "И как же это они посмели ироды-уроды?". Посмели! Будем жить!
    Ответить
  • Y
    19 окт 16
    Сыноубийца — не факт. Раздробленность превозмогал — да, государственность строил. В пытках участие принимал не он один, последователи тоже замечены в этом. Думаю, правду своими глазами хотел оценить и увидеть. Время такое было. Гуманизм, он позже зародился. Ну а современники его в Европе тоже "зажигать" б-о-о-о-льшими любителями были. Ну и пришедшие Романовы в историю свои коррективы внесли.
    Ответить
  • leedy
    19 окт 16
    Как-то уже даже не подозрительно; все правители, что вышвыривали жидов из страны, как на подбор — злодеи и недоумки. Грозного невзлюбили за то, что утопил в Москва-реке картавых торгашей, заполонивших весь посад и смрадящих своим ростовщичеством... Екатерину, призывавшую не иметь никаких дел с жидами, каких бы выгод это не сулило — распутной дурой выставляют. Сталина, помешавшего осуществить жидовский геноцид — тоже кровавым тираном кличут... Только как-то странно — именно при этих "злодеях" Россия-Русь становилась богаче и сильнее.
    — Просто так совпадение?! Не думаю...
    Ответить
  • pilgrim101
    19 окт 16
    ***«Встает вопрос, что, Россия обезумела?»***
    Как пару лет, точно. Но началось еще 16 лет назад...)
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    19 окт 16
    Пьянство, разврат, бесконечные оргии, распутная жизнь, душевная болезнь и связанные с нею душевные терзания, – все это не могло не отозваться на Иоанне и не расшатать его здоровья. А между тем оно становилось все хуже и хуже. У него явилась болезнь: какое-то гниение внутри и от него исходил отвратительный и смрадный запах. По этому поводу Oderborn говорит: «отчаявшись в помощи медицины, волнуемый душою, он влачил положительно жалкую жизнь. В течение многих дней и не говорил ни с кем, ни пищи не принимал, ни даже звука не издавал, так что казалось, будто он онемел. А затем, по истечении многих дней, когда боль открыла ему уста, он только звал своего сына Ивана. Ему мерещилось, что он видит Ивана, что он слышит Ивана, что тот с ним говорит, что он перед ним стоит, а иногда жалобно призывал его к себе, как бы живого…» Грехи опричны и содомии дали себя знать… Иностранные врачи усердно лечили Иоанна. Еще усерднее он раздавал милостыни по монастырям на поминовение о здравии болящего царя. Вместе с тем он не брезговал другою рукою раздавать милости волхвам и чародеям… В это время на небе явилась новая комета. Царь долго смотрел на нее и наконец заявил: «се знамение моей смерти». И он был прав.
    Собраны были волхвы, числом до шестидесяти, со всех концов России, из Лапландии. Волхвы гадали и толковали.
    А между тем болезнь усиливалась. Вся внутренность начала гнить, а тело пухнуть. Днем мучился царь физическими немощами, ночью его преследовали видения. Враги и злоумышленники были всюду вокруг царя. Он их страшился, он их трепетал. А тут еще казненные им жертвы восстали из гробов и требовали ответа от немощного царя… Кто может описать ужас такой ночи больного человека?… Где найдутся силы и мощь вынести сообщество костяных мертвецов, требующих от убийцы отмщения за их мучения, истязания и смерть?… Астрологи предсказали Иоанну скорую смерть, но он приказал им молчать, угрожая в противном случае всех их сжечь в доме живьем.
    И вот измученный, изнуренный и ожидающий смерти, царь находит себе развлечение и утешение в рассматривании своих сокровищ и драгоценных камней и толковании их значения…
    Летописи передают невероятный и потрясающий факт о безграничном нравственном разврате Иоанна. К разбитому, угнетенному, страждущему и умирающему Иоанну явилась супруга его сына Федора навестить немощного отца. И этот, находящийся на смертном одре и заживо разлагающийся, царь и отец не погнушался обратиться с похотливым вожделением к жене своего сына и наследника престола… Несчастная невестка с омерзением должна была бежать от сладострастного бесстыдства тестя… Обманутый, разозленный и сконфуженный, Иоанн приказал казнить всех благородных свидетелей этого последнего своего позора, а сына убеждал развестись с распутной женой (Oderborn) и вступить в новый брак.
    Между тем болезнь Иоанна усиливалась и шла к роковой развязке. Самая кончина его шла необычайным способом. «В течение нескольких дней перед тем, как расстаться с жизнью, Иоанн подвергся три раза полному, похожему на смерть, лишению чувства и движений и каждый раз пребывал в таком состоянии 24 часа как мертвый, как будто Бог отложил для этих дней Свое наказание за его нечестивые дела. В первый раз придя в себя, Иоанн, с печальным выражением лица, обратился к сыну с просьбой отпустить несколько лиц, находившихся в самом строгом заключении, в ожидании казни, заявил открыто перед всеми, что из-за них он был подвергнут самым тяжким пыткам в каком-то мрачном и ужасном месте… Сын исполнил веление отца… Но гнев Божий был сильнее мольбы человеческой… Иоанн, покрытый смертельной бледностью и распространяющий страшный смрад, снова лишившись чувств, лежал на глазах окружавших его без всякого движения, ~ и снова Васильевич, возвратившись как бы из преисподней, обратился к сыну… (просил его облегчить государственные подати, благотворительствовать обиженным и лишенным по его вине крова и давал наставление на будущую его жизнь). Сказав это, Иоанн в третий раз впал в бессознательное состояние и немного спустя, со стоном и раздирающим душу криком, испустил дух».
    Перед смертью Иоанну представился его убитый сын, он разговаривал с жертвою своего преступления и громко звал его…
    17 марта 15 84 г. Иоанна не стало.
    Ответить
  • s1a2s3h4a5
    19 окт 16
    Мы видели, как параноик, в своем бредовом озлоблении, постепенно разгорается жаждою крови, как он стремится больше и больше упиться кровью своих врагов, как он желает одним взмахом снести им всем головы и пролить реки вражеской крови. Это мы видим в Иоанне в полной силе и развитии. Его казни возрастали crescendo и crescendo с десятков на сотни, с сотен на тысячи, с тысяч на десятки тысяч… Кто может без ужаса вспомнить его кровавый поход на Новгород… В этом походе он смело мог бы ехать на ладье по потокам проливаемой им крови своих детей и верноподданных. Такое злодейство может совершить только параноик. Это не преступление, а деяние душевнобольного, невменяемого, но и не правоспособного…
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Помимо этой грандиозной картины истребления жителей государства, не можем не припомнить проявления холодной злобы, ненависти, издевательства и злорадства в мелких приемах при казни тех или других лиц, напр. Голохвастова и др. Только душевнобольной человек может употреблять такие приемы зверства и бессердечия.
      Эти поступки зверства и кроволития ясно показывают нам, в какой мере Иоанн был одержим и мучим идеями подозрительности и преследования. Это ясно показывает нам, что сам Иоанн не имел покоя и был в такой же мере мучим и истязаем идеями преследования со стороны его врагов. Кто его враги? Бояре. Но мучил он всех без разбора: и тех, кто подавал к тому повод и кто не подавал. Он мучил одинаково и бояр, и детей боярских, и служилых людей, и людей подлого сословия. Его казни были прямо пропорциональны напряженности его бредовых идей.
      К концу жизни эти казни начали ослабевать. Этому можно находить объяснения в том, что болезнь Иоанна начала ослабевать, постепенно утихать и мало-помалу переходить в слабоумие. Да и бояр-то стало поменьше. При этом не забудем еще одной черты параноиков – их эгоизма и абсолютного бессердечия. Иоанн казнил своих врагов-бояр. Это понятно. Но Иоанн вполне обдуманно и хладнокровно казнил и своих друзей: Басманова, Вяземского и др. Для него нет на свете близких и дорогих, и лучше быть таким людям неизвестными, чем попасться на глаза.
      Нужно ли говорить о беспримерных проявлениях его лютости и безнравственности – убийстве сына и поползновении на жену другого… Такие вещи может сделать только параноик.
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Это одна сторона его болезни. Обратимся к другой.
      Иоанн царь могущественного Московского княжества. Он ведет весьма удачные войны. Он ведет личные переговоры с послами, является перед народом, держит речи, лично вступает в диспуты, пишет послания, и во всем этом проявляет себя не только не ниже других людей, а даже выше. Какой же он душевнобольной? Вопрос вполне позволительный и сомнение естественное. Но жизнь наша дает случаи подобного сочетания ума и безумия, здоровья и болезни, и примером тому служит именно то болезненное состояние душевной деятельности, которое известно под именем мономании, или паранойи.
      Если мы в царствовании Иоанна Грозного отделим даже то, что принадлежит его соуправителям, от того, что принадлежит ему самому, то и тогда найдем, что Иоанн, в известные моменты, не лишен был здравых понятий, рассуждений, знаний и поступков. Вне пределов своего бреда он был обычным человеком. Правда, этот человек не отличался особенным умом, особенными дарованиями, особенными подвигами, но это был человек, как все люди.
      Я не могу согласиться с тем, чтобы Иоанн Грозный отличался блестящим умом и блестящими дарованиями. Я не вижу этого и в его сочинениях и вполне соглашаюсь в этом отношении с мнением проф. Ключевского: «Иоанн решительно подкупает читателя своею задушевностью, жаром речи, иногда доходящим до ораторского блеска. Под первым впечатлением письма Иоанна к Курбскому, в которых каждая страница кипит и пенится, читатель готов признать у царя самые широкие и политические воззрения. Но сняв эту пену, находим под нею скудный запас идей и довольно много противоречий.
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      На основании этого короткого очерка жизни Иоанна я с убеждением позволяю себе высказать мнение, что Иоанн Грозный был душевнобольной человек, причем его душевная болезнь выражалась в форме однопредметного помешательства (мономания, или паранойя), позволявшего ему одновременно и управлять государством, и совершать деяния, которым могут быть найдены объяснения только в его болезненном душевном состоянии.(Ковалевский)
      Ответить
      • AlexeyAp
        Сколько там у Ваньки жён было? 7 или 8? А детей? Как итог наследников не осталось. Кого сам в припадке убил, а кто и в Угличе ножичком играя порезался насмерть. Ну а в целом конечно, отличный семьянин и патриот
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          О нём прямо говорили что он ещё и содомит.
          Содо́мский грех – греховный помысл, стремление или деяние, связанные с сексуальным влечением человека к представителю (представителям) своего пола.
          Ответить
      • J
        Тааак, а кто у нас аффтар этого высера?
        А аффтар некий П.И. Ковалевский, "известный психиатр, публицист и общественный деятель. Ректор Варшавского университета"; П. И. Ковалевский одним из первых стал применять исторический анализ для составления психологического портрета выдающихся личностей. Заслуженную славу ему принесли «Психиатрические эскизы из истории» (иногда эта книга выходит под названием «Психиатрические этюды из истории»). .... Эта книга, сочетавшая научность и популяризаторский стиль, на конкретных примерах из жизни Иоанна Грозного, Петра III, пророка Мухамеда, Жанны Д’Арк, Павла I, персидского царя Камбиза, Людвига II Баварского, Эмануэля Сведенборга и других раскрывает динамику различных психических явлений, показывает роль среды и наследственности в формировании личности."
        Ути, какой разносторонний, оказывается аффтар. По всем прошелся, никого не забыл. Ну и что, что в биографии аффтара не отмечено изучения истории, одна психиатрия — копрофаги радостно сожрут любую говяшку, если эта говяшка, кинутая в историю России, да еще и добавки попросят.
        А вот более здоровой публике одно упоминание варшавского университета уже будет исчерпывающе характеризовать аффтара. Ну и профессия психиатра — тоже ничего хорошего к его облику не добавит. Психиатры — они, знаете ли, от долгого общения с пациентами сами начинают замечательно крышей ехать, и Теории Всего изобретать. Вот этот — начал всем историческим деятелям диагнозы ставить, ага...
        Ответить
        • miss13
          jrtthw 22 окт 16
          jrtthw 20 октября, 22:19
          "А вот более здоровой публике одно упоминание варшавского университета уже будет исчерпывающе характеризовать аффтара.".
          Вы это серьёзно???)))
          Ответить
  • s1a2s3h4a5
    19 окт 16
    "Видя мучения своих жертв царь ДИКО СМЕЯЛСЯ!"
    Ответить
  • akvakuzma
    19 окт 16
    Какая жирная куча говна.
    Ответить
  • dolittle
    19 окт 16
    "О Грозном известно уже почти все...!"
    Да уж, как и о многих других выдающихся личностях, — кто больше наврёт!
    Есть простая эмпирическая формула: если англичане ненавидят, значит достойный был человек.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Они Гитлера ненавидят.
      Ответить
      • turistas80
        тото в детсве королева зиговала..так сказать тренд был такой)..англосаксы наврут с три короба и еще переврут то что наврали так как им будет нужно на данный конкретный момент...гитлера они использовали в своих целях...
        Ответить
  • A
    19 окт 16
    33 года пройдет. ни Лунгина, ни Лисранда. останется история. Спор о мнении пигмеев о царях и их деяниях. Грозный Иван, Петр, Сталин... Удачное-неудачное царствование.
    "86% это стадо баранов, я думаю, что гораздо меньше, ну, по крайней мере у нас в Ростове!" ну попу не порви с оценками. Я так понимаю, ты сразу себя в овцеводители записал?)))
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      AlexAic 19 окт 16
      AlexAic, ни в коем случае, не набиваюсь в овцеводители, тем более у вас уже есть предводители овец...
      Ответить
      • A
        lisrnd 19 окт 16
        Вот честно, ваши источники очень напрягают. то слоны, то новые газеты. Попахивает вот этой новой либеральной волной. Очень назойливо. Вот не люблю я, когда навязывают свое мнение. При этом мнение не обоснованное и узкое. В Ростове-на-Дону таких точно не любят. Ну или любят особо цинично под Ворошиловским. Смотрите, не застудите ягодицы — уже похолодало.)
        Ответить
        • lisrnd
          lisrnd АВТОР
          AlexAic 19 окт 16
          а, ещё, вы забыли упомянуть самый "лебиральный" источник — РБК, там (на РБК) всеврут! особенно цифири и экономическая статистика...
          А, за меня не переживайте, как нибудь без вас справлюсь, вы лучше за себя больше беспокойтесь, тем более у нас в Ростове таких как вы оооочень не любят...
          Ответить
    • starich49
      Для наивных.
      Новую газету финансирует Александр Евгеньевич Лебедев — российский предприниматель. Председатель Совета директоров ЗАО «Национальная резервная корпорация», бывший депутат Государственной думы Российской Федерации. Депутат Слободской районной думы (с 2011 года). Владелец газеты Independent и лицензии на спутниковый телевизионный канал London Live. Владеет британским изданием Evening Standard. Крупнейший частный акционер и инвестор Новой Газеты. Член Совета по внешней и оборонной политике.
      В 1984 году окончил Краснознаменный институт КГБ СССР. Работал в СВР. В 1991 — уволился в запас в звании подполковника и занялся коммерцией.
      Про "бывших" чекистов" рассказывать, или сам?
      Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        starich49 19 окт 16
        Да бесполезно о чём либо беседовать с AlexAic. У меня сложилось впечатление, что AlexAic разбитый климаксом старпер, которому всё и все раздражают вокруг
        Ответить
        • A
          lisrnd 19 окт 16
          Лисранд, у тебя какая то эгоцентрическая позиция. Ты и "все" — разные вещи. А про разбитого климаксом старпера — так давай проверим. Я сейчас на ЗоргеСтачки. С Ворошиловского рванешь = 30 минут езды?
          Ответить
  • goodcow
    19 окт 16
    это тот паша лунгин что
    в 2005 был лауреат премии «человек года» Федерации еврейских общин России?
    в 2012 франция дала ему очередную висюльку в виде командор ордена искусств и литературы?
    в 2012 стал офицером ордена почётного легиона (Франция)?
    это не тот субъект, который стелился перед япошками и рассказывал что острова японские? Они ему какой-то ножик вроде подарили. Может танто?! Не помню!
    Страшно ребятам что народ вспоминает добрым словом Ивана Грозного! Он же "элиту" не щадил!
    А вот типы вроде лунгина любят Петра I — он же "элиту" не трогал, а то, что уменьшил русское население Империи на 25 % это ерунда.
    "творчество" лунгина — это как и у з.фрейда — рассказы про свои собственные комплексы.
    А фильм, судя по приведенному кадру, будет смешной. Может быть даже комедия.
    Группа малолетних девчонок в несуразных балахонах, показывающих их бедственное положение, и стильные кожаные сапожки на ВСЕХ! Кстати, обувь у всех по размеру! С отличными каблуками! Ну, типа, так вся чернь обувалась и одевалась!
    Аутентично! И нас хотят уверить что тогда плохо жили!
    А так что-то смахивает на "творчество" педофила-недоучки. Пусть творит (хорошо бы за свои деньги).
    Но раз начинаются истерики, значит мы идем правильной дорогой! А, если фильмец получится антироссийский, то Минкульт может не заплатить. Тогда придется обращаться к соавторам сценария — в госдеп.
    Ответить
  • 1
    19 окт 16
    А кто такой этот лунгин? Чел который с 90х живет в Парижах? Ремейк под символическим названием "Родина" состряпанный этим деятелем не имеет ни какого отношения к России кроме видов кремля. А ну и конечно офигенно "правдивый" фильм "Царь"....Фильму то надо оправдывать, а то как то не красиво..., вот и старается.
    Ответить
  • nnm1313777
    19 окт 16
    lisrnd! Братец Лис!
    Ну вы прям профи.
    Так круто подобрать состав феромонов для покемонов.
    Слетелись ведь мгновенно целой стайкой.
    Штук десять ведь профессиональных, с очевидными видовыми различиями.
    Была бы старая система рейтингования, так уже вас и заминусовали бы для сокрытия комментов.
    А щас невозможно. Вот они бьются о стекло и жужжат, бьются — и жужжат.
    Круто.
    Ответить
  • A
    19 окт 16
    Мало чморил!!!...
    Ответить
  • E
    19 окт 16
    Ответить
  • astrin0
    19 окт 16
    Я поначалу решил, что это стёб такой.
    Дочитавши понял — одна из заслуг Ивана Грозного (и Сталина тоже) — чморение таких как Лунгин.
    Ответить
  • T
    19 окт 16
    Страна наша делится не на своих и чужих, а на воров и ограбленных
    Ответить
Сделано с NoNaMe