Обычный запрос в гугле "пароход пижма" не оставляет шансов этой "развесистой клюкве" из под пера Э. Белимова.
Например, семь лет назад (СЕМЬ, Карл!) был опубликован материал proza.ru
Вопрос: какого хрена об этой беллетристике вспомнили именно сейчас? ;)
А знаете, я обожаю Булгакова, гениальный писатель. В одном только но не прав- Шариков не только остался жить, но и благоденствовал и дал многочисленное потомство, очень многочисленное, которое сегодня и комментирует честные статьи ну вот здесь хотя бы...
"ЕЩЕ ОДНО событие произошло в 1980 году"
Звонит телефон. Яков Самойлович машинально поднимает трубку и слышит высокий, несомненно старческий голос."
"Мой отец погиб при невыясненных обстоятельствах еще в 34-м году в должности врага народа ."
Дальше должно быть: Оставайтесь на линии, к Вам уже выехала машина" )))
Такая честная статья... ))))
А в вашем роду должно быть сплошные Булгаковы и Преображенские да? Да с вас блохи сыплются и псиной за версту несет! Это вам за "честную статью", за любовь ковыряния в грязном белье истории.
Что за жидовская муть! "Кандидату филологических наук на родине в Израиле открылась страшная правда". Далее не читал этот бред. Мне сосед дядя Абрам с похмела и не такое напоёт.
Фейк? Художественный вымысел. Творческое переосмысление истории. Начало двухтысячных — сделано под запрос публики на разоблачения кровавого режима, на смену которому пришли "хорошие демократы", пусть даже у них и не все покуда получается, как хотелось бы.
Сделан с опорой на исторические факты в стиле "вполне могло бы быть". Абсолютно в духе "Сталинград", "28 панфиловцев" и прочей "героической историографии". Какая разница, сколько было панфиловцев 28 или 148, кто чего говорил и делал, если немцев под Москвой разбили?
Факт-чекинг, разумеется, в такой ситуации совершенно неуместен.
Работа Лазаря Фрейдгейма ""Челюскин" без покрова тайн Долгие поиски и их итоги", в которой подробно разбираются все "художественные находки" Белимова, 2005 года сделана с опорой на документы и претендует, казалось бы, на полноту научного исследования. samlib.ru
Но вот уже в 2013 выпущен фильм "Тайны века. Челюскин. Обреченные на подвиг" (см. в конце новости) уже в другой стилистике. В нем утверждается, что "Пижма" — выдумка, но... оловянный рудник был построен в 1937 году, и по Северному морскому пути перевозили заключенных на Колыму, где они гибли тысячами. Сигурд Шмидт, сын руководителя экспедиции, свидетельствует на камеру, что почти все, кто был причастен к организации экспедиции, были репрессированы. Акцент авторов: "Челюскинцы были последними гражданами огромной страны, о которых так позаботилась власть... А корабль? ... Что, корабль? ... Он утонул."
Сейчас, в эпоху кисельТВ, за употребление такого мема, авторам явно не поздоровилось бы.
В общем, другие времена — другие интерпретации, а что было на самом деле, так не про это песня.
Тут на сайте недавно был срач по поводу панфиловцев. Большинство придерживается точки зрения, что для создания легенды придерживаться фактической стороны совсем не обязательно и даже вредно для дела. Хорошая легенда обладает ценными потребительскими свойствами и идет нарасхват. Излишние подробности только ухудшают товарные качества продукта.
У Белимова в принципе все то же самое. Из явной фантастики пожалуй только нота датского правительства. Все остальное — комбинация из вполне реалистичных фактов и событий.
И рудник оловянный зеки построили, и много еще чего на Севере, и по морю их на Колыму возили, и гибли они тысячами, и энкаведешников тоже постреляли немало, и прочих непотребств тоже хватало. И из спасения челюскинцев устроили грандиозное шоу, типа нынешних олимпиады или крымнаша, с раздачей наград всем подряд, что не помешало потом многих организаторов репрессировать.
Но про панфиловцев — это святое, а про челюскинцев — позорная ложь, хотя и то и другое не более чем художественный вымысел, по поводу которого с осетревенением диванные эксперды рвут тельняшки.
Комментарии
Например, семь лет назад (СЕМЬ, Карл!) был опубликован материал proza.ru
Вопрос: какого хрена об этой беллетристике вспомнили именно сейчас? ;)
Статья из серии — одна бабка сказала?
Звонит телефон. Яков Самойлович машинально поднимает трубку и слышит высокий, несомненно старческий голос."
"Мой отец погиб при невыясненных обстоятельствах еще в 34-м году в должности врага народа ."
Дальше должно быть: Оставайтесь на линии, к Вам уже выехала машина" )))
Такая честная статья... ))))
Сделан с опорой на исторические факты в стиле "вполне могло бы быть". Абсолютно в духе "Сталинград", "28 панфиловцев" и прочей "героической историографии". Какая разница, сколько было панфиловцев 28 или 148, кто чего говорил и делал, если немцев под Москвой разбили?
Факт-чекинг, разумеется, в такой ситуации совершенно неуместен.
Работа Лазаря Фрейдгейма ""Челюскин" без покрова тайн Долгие поиски и их итоги", в которой подробно разбираются все "художественные находки" Белимова, 2005 года сделана с опорой на документы и претендует, казалось бы, на полноту научного исследования.
samlib.ru
Но вот уже в 2013 выпущен фильм "Тайны века. Челюскин. Обреченные на подвиг" (см. в конце новости) уже в другой стилистике. В нем утверждается, что "Пижма" — выдумка, но... оловянный рудник был построен в 1937 году, и по Северному морскому пути перевозили заключенных на Колыму, где они гибли тысячами. Сигурд Шмидт, сын руководителя экспедиции, свидетельствует на камеру, что почти все, кто был причастен к организации экспедиции, были репрессированы. Акцент авторов: "Челюскинцы были последними гражданами огромной страны, о которых так позаботилась власть... А корабль? ... Что, корабль? ... Он утонул."
Сейчас, в эпоху кисельТВ, за употребление такого мема, авторам явно не поздоровилось бы.
В общем, другие времена — другие интерпретации, а что было на самом деле, так не про это песня.
У Белимова в принципе все то же самое. Из явной фантастики пожалуй только нота датского правительства. Все остальное — комбинация из вполне реалистичных фактов и событий.
И рудник оловянный зеки построили, и много еще чего на Севере, и по морю их на Колыму возили, и гибли они тысячами, и энкаведешников тоже постреляли немало, и прочих непотребств тоже хватало. И из спасения челюскинцев устроили грандиозное шоу, типа нынешних олимпиады или крымнаша, с раздачей наград всем подряд, что не помешало потом многих организаторов репрессировать.
Но про панфиловцев — это святое, а про челюскинцев — позорная ложь, хотя и то и другое не более чем художественный вымысел, по поводу которого с осетревенением диванные эксперды рвут тельняшки.