Ученый: на Марсе существуют условия для автономного проживания человека

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • darwetra
    12 окт 16
    Сможет ли группа людей выжить достаточно длительное время в Антарктиде без поддержки ресурсами? Когда закончатся солярка и галеты, патроны и запасные аккумуляторы, а одежда износится? А ведь условия в Антарктиде несопоставимо более благоприятны для жизни человека, чем на Марсе!
    Ответить
    • N
      Ну если их снабдить парой-тройкой компактных реакторов(ядерных) — вполне. Вопрос ведь не в том, чего там нет, а в том что там можно найти из топлива и материалов, годных к воспроизведению инфраструктуры и наличия технологий использования этих ресурсов.
      Ответить
  • katran07
    12 окт 16
    Отправить этого ученого-придурка на Марс с первой же попутной ракетой. Пусть живет...
    Ответить
  • castrorus
    12 окт 16
    МОСКВА, 9 дек — РИА Новости. Астронавты за год жизни на Марсе подвергнутся воздействию около 15 рентген ионизирующего излучения, что ставит под сомнение возможность существования жизни внутри почвы Красной планеты, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Science.
    Высокий уровень радиации считается одним из главных препятствий на пути пилотируемых экспедиций на Марс. В частности, данные прибора RAD на борту марсохода, собранные во время полета к Красной планете, показали, что во время путешествия человек может получить дозу радиации, сопоставимую со смертельной.
    С момента посадки на поверхность Марса в начале августа 2012 года, марсоход Curiosity непрерывно наблюдает за радиационным фоном на Красной планете при помощи RAD и отправляет собранные данные на Землю. Дональд Хасслер из Юго-Западного исследовательского института в городе Боулдер (США) и его коллеги проанализировали статистику по уровню радиации на Марсе за последние 300 дней и "перевели" ее на понятный нам язык.
    По их расчетам, за день организм человека или других живых существ будет накапливать около 0,21 миллизиверта ионизирующего излучения, что в десятки раз больше, чем аналогичные значения для Земли. Как отмечают авторы статьи, это значение всего в 2 раза меньше, чем уровень радиации в открытом космосе, измеренный во время полета Curiosity от Земли к Марсу.
    Ответить
    • K
      castrorus 12 окт 16
      Ну так на Марсе и атмосферы можно сказать нету и магнитное поле слабое — с земным не сравнить, придется закапываться под землю. Если, конечно, не брать в расчет терраформирование.
      Ответить
  • reshke
    12 окт 16
    "Марс, марс", — землю лучше благоустройте! Здесь позасирали всё, теперь ищем другой объект?
    Ответить
  • iliepa
    12 окт 16
    В любой горе можно жить. Нужна огромная пещера, которую можно загерметизировать — и обиталище готово, можно завозить/производить воздух, воду, тепло, свет. Далее создать биосферу, и жилье готово.
    Это, разумеется, теоретически :)
    Ответить
    • M
      iliepa 12 окт 16
      Почитай про проект Биосфера-2. Теоретики.
      Ответить
      • iliepa
        MVGS 12 окт 16
        Как такие проекты делаются и финансируются, я в курсе. Первоначальный план служит основанием для бюджета, и не может гибко реагировать на изменение среды или просчеты в самом планировании...
        Ответить
  • Don_Leo
    12 окт 16
    Запарили уже с Марсом... слетайте да проверьте, чего тут демагогию разводить-то. Добровольцы уже вон от скуки скоро своим ходом полетят :)))
    Ответить
  • R
    12 окт 16
    Total recall. Вспомнить все.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026