-
12 окт 16В кино не хожу принципиально уже ...цать лет, но на этот фильм пойду обязательно! И детей с собой возьму. -
-
V12 окт 16Что самое интересное. Когда сраные еврейские либерасты говорят о "репрессиях", то они там не утруждают себя серьезными подсчетами (мильон миллионов и точка!). А тут к 28 прицепились. Вот потому я и НЕНАВИЖУ евреев и ОЧЕНЬ солидарен с Адольфом на их счет. Ибо такую гнилую и лицемерную нацию надо еще поискать. Сталин согласился на бред в виде 6 млн "загубленных" евреев во время лохохоста. Так и то всё им не так. Кстати, откуда там 6 млн взялось, так до сих пор никто и не знает, учитывая то, что СССР потеряли порядка 10 млн военными и еще порядка 6-10 млн гражданскими. Чо, все евреи в СССР что ли были? Но нам ведь впаривают этот бред. Ещё и уголовная ответственность за это есть. Вот подвига 28 панфиловцев "не было", а "спасение рядового Райана" было. "Список Шиндлера" был (на вопрос на пресс-конференции о том, что не стыдно ли спилбергу не знать о том, что больше всех евреев спас РУССКИЙ разведчик, который сумел подделать документы и спасти почти 3 тыс. евреев от участи концлагеря, он ответил, что знать ничего не знает и какое это вообще имеет отношение к ДАННОМУ фильму!). Кстати, чего же такого "хорошего" Шиндлера все в США бросили и он умер в нищете? Он же евреев "спасал". На счет офисных дебилов. Я уже 100 раз писал. Вот вопли про чеченов и всё такое. Опросите своих знакомых среди 18-21-летних про то, служили или собираются ли они служить в армии. Удивительно, но 1 из 10 собирается. ОДИН. И то в редком случае. В остальных вам покрутят у виска. А вы говорите ПТРК. Боже же ты мой. Большинство даже калаш в глаза не видели окромя как на картинках и в игрушках. Был смешной случай. Бар. Сидит компания молодежи и все начинают в голос рассуждать, сравнивая калаш с М-16. С цифрами и всё такое. Не выдерживаю. Подхожу и спрашиваю. Парни, вы чо, служили? Молчание. Они инфу по игре "Сталкер" толкали!!! Пришлось внятно объяснить, что калаши разные бывают, как и модификации М-16 :))) Вот такие вот "эксперты". Зато куда ни плюнь, все чуть ли не роту в своих влажных мечтах положат.
-
12 окт 16А чё!? Вы в "СТАРКЕР" не гамились??? Я там вааще героем был (аптечку принял и красавчек!!!). С калашом только и ходил. Скока положил народу...!!! Извините, это конечно сарказм! А про молодежь, выросшую на Контре и СТАЛКЕРе — это верно! Они все герои виртуально, а в реале ссыкуны. Только в жизни нет столько аптечек и сохранений, чтобы выжить в реальном бою!!!-
V12 окт 16basylevz67: Так Задорнов же как то в своем эссе говорил, что эти мудаки жизни не знают и за то, что они пишут в сети, в жизни они никакой смайлик поставить бы не успели. Быстро бы в рожу получили :))) Но хуже всего, когда эти подростки занимаются во всяких патриотических кружках у различных "казаков". Вот там просто полный АХТУНГ. Мне довелось, к сожалению, служа в армии видеть таких вот "патриотично" воспитанных "казаков". Сказать, что они дебилы, значит не сказать ничего. Я уже не раз и не два высказывался про "казаков". Но был ещё 1 "замечательный" случай. У моего хорошего товарища сын решил готовиться к армии. Но то ли товарищ чет попутал, то ли повелся на рекламу. В общем, он отдал своего сына в очередной "военно-патриотический" кружок. Мда. Ну встречаемся мы с товарищем и его сыном. Спрашиваю: "Ну что, как занятия? Нравятся?". Ответ: "Ага, тут вот шашками махали, на лошадях катались". Дальше немая сцена со стороны меня и моего товарища. Идем значит в этот "кружок" и знакомимся с инструктором. По ходу пьесы выясняется, что "инструктор" нигде не служил, но состоит(!!!) в казачьем(!!!) отряде. Воот. Сей персонаж быстро был послан куда подальше, а товарищу я посоветовал отдать сына в секцию подготовки к армии (есть такие, между прочим) при кадетской школе (благо у нас она есть). Вот там уже никаких шашек и лошадей. Впахивал парень по полной. Зато мы испытали Гордость за пацана, когда через 2 года занятий он на улице сумел защитить свою девушку от 2 уродов.
-
-
V12 окт 16Ну и НЕНАВИДЬ, дурилка. Евреям пох.
Между прочим, в Израиле есть официальный список "Праведников народов мира"
yadvashem.org — лиц, спасших евреев от гибели.
От датских короля и королевы до литовских хуторян, включая Шиндлера (похоронен в Иерусалиме, кстати).
Таким лицам и их родственникам предоставляется почетное гражданство Израиля.
-
-
-
-
V12 окт 16Jamansi11: действительно, это же только евреям можно каждый день вспоминать про лохохост и снимать кучу фильмов про это и получать Оскара или Золотого льва. Русским — ни ни. А ничего, сцука ты еба..ная, что живешь ты ТОЛЬКО благодаря подвигу наших предков, которые его не 9 мая совершали, а каждую секунду во время всего периода войны?
-
-
V12 окт 16Но и не ХУЖЕ русских... и дальше по списку, блядь
valdis, ramon — исконно русские имена :-)
Или у русских монополия на героев?
dnevniki.ykt.ru
-
-
-
12 окт 16Евгений Спицын, автор 5-томного учебника по истории России:
Точно так же англичане выдумали и миф о том, что они выиграли в воздухе битву за Британию, заставив Гитлера отказаться от бомбардировок. Хотя хорошо известно, что окончание этой битвы было связано с тем, что Советский Союз на своем участке фронта нанес невосполнимые потери немецкой авиации и та вынуждена были перебросить самолеты на Восточный фронт.
Этот идиот написал 5 томов "истории"???
Битва за Британию — это авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 10 июля по 30 октября 1940 года!!!
Чего там сбивал Советский Союз летом сорокового???
Представляю, чего он там наколбасил в пяти томах.-
12 окт 16Англичане действительно ВЫДУМАЛИ этот миф...!
Авиацию Гитлер всю перебазировал на "восточный фронт", а на "западном" — заменил ее баллистическими ракетам ФАУ... Против СССР и наступающей Красной Армии использовать ракетное оружие было неэффективно и очень дорого. Стрелять ракетами по "площадям" — глупо. А вот закидывать ими Лондон, который никуда не денется... — очень замечательно!
Так что автор учебника — ПРАВ...! Да, и в статье идет речь не о "Битве за Британию", как ЭПИЗОДЕ... Но о стратегии в целом! А "в целом" ситуация такова, что фюрер мог в принципе сделать с Британией все, что угодно... Если бы не его "интерес" к СССР...
Воевать за острова и — на островах... — было бы глупо и очень затратно. С минимальным "доходом". А на "востоке" — ждали обширные земли, рабы и ресурсы... :-)))-
V12 окт 16Конечно, легче верить тому, что хочется. Но факты — упрямая вещь.
После Европейской игрушечной войны Гитлер захотел прихватить и Британию.
План операции "Морской лев" был разработан, но не осуществлен ибо Британия стала ПЕРВОЙ страной от которой Гитлер получил по зубам. Гитлер решил повернуть на восток (на котором, кстати, после пакта и раздела Польши была тишь-гладь) и перебазировать авиацию ПОСЛЕ потери 2000 самолетов при Битве за Британию. Думал там-то блицкриг пройдет. Напрасно.
yuriar подвергает сомнению компетентность автора учебника который отвергает и поредергивает исторические факты. И я с ним согласен.
А насчет мифов: когда трудно гордиться настоящим хочется гордиться прошлым. Да и соцзаказов никто не отменял. -
K12 окт 16Вебер, Вы настолько не в теме, еще почище спицына!
ФАУ-1 были применены против Британии не после Битвы за Британию, а аж в 1943, когда не то что Битва за Британию была давно продута, но и от СССР немцы начали получать полноценных люлей.
Сделать с Британией он смог всего ничего. С другой стороны, захвато острова давал бы и ему и союзнику на Тихом океане богатства Британской империи, особенно Египет и Индию.
-
12 окт 16Цитата из статьи: "Во время допросов члены прокурорской бригады ставили перед собой единственную цель — развенчать подвиг 28 панфиловцев"
Вопрос: Зачем? Как посмели в 40 годах, насыщенных до предела ощущением только что закончившейся войны посметь подумать о таком? И кто, военные прокуроры!
А если серьезно, странная получается картина. В той войне было очень много реальных героев, чьи имена, увы, никто, кроме историков, не помнит. Но возвеличивают не их, а мифы.-
12 окт 16Морализаторы предпочитают стоять в сторонке и скорбно цыкать зубом на тех, кто хоть что-то делает, лживо пытаясь опорочить их усилия мантрой "настоящих героев отправляют в утиль, а вместо них целуют пятки ряженым алкашам". -
S12 окт 16Да, были неизвестные герои, так что? Давайте "во имя справедливости" не будем прославлять известных? Или всех, или никого? Наоборот, давайте узнавать имена неизвестных героев и писать о них. Но не будем забывать известных. Никто ведь не спорит с тем, что все они вели себя геройски. Так в чем миф?
-
-
12 окт 16Противно, просто противно! И обидно за прадедов! Слава героям и вечная память! А ещё, снова война нужна, память людям освежить, а то зажрались, возвысились, забыли тяготы! -
12 окт 16ВВС: "Никаких пнафиловцев в ноябре 1941 года под Ленинградом не было!!!"
A new film showing Red Army soldiers outnumbered by invading Germans but battling on heroically has become part of the Kremlin's campaign to restore Russian pride.
State television showed Russian President Vladimir Putin watching the film last week, alongside Kazakhstan President Nursultan Nazarbayev, in the Central Asian leader's capital Astana.
The clear message was that Russia and Kazakhstan are maintaining Soviet-era bonds of friendship, despite tensions in other parts of the former USSR. But the film itself — Panfilov's 28 Men — is based on a communist myth.
The film depicts an heroic act of self-sacrifice outside Leningrad — now St Petersburg — in November 1941.-
-
A12 окт 16Если перевести текст, то там написано, что фильм снят на основе коммунистического мифа. Сразу вспоминаю их фильм в котором звучат фраза типа -"русские начинали атаку с бесчеловечного артобстрела"
Но вот про это они не пишут и фильмы не снимают — количество сожженных деревень в Белоруссии "628 — вместе с населением. 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов." "Погиб каждый 4-й, а по уточнённым данным — каждый 3-й житель Белоруссии."
-
-
N12 окт 16"Точно так же англичане выдумали и миф о том, что они выиграли в воздухе битву за Британию, заставив Гитлера отказаться от бомбардировок. Хотя хорошо известно, что окончание этой битвы было связано с тем, что Советский Союз на своем участке фронта нанес невосполнимые потери немецкой авиации и та вынуждена были перебросить самолеты на Восточный фронт." BOB вроде в 40-м году состоялся, автор 5-ти томного учебника...
-
-
-
S12 окт 16"Все, кто опирается на выложенную им справку-доклад, просто не читали ее. Там сначала написано: не было никакого боя 28 панфиловцев. А строчка ниже — в тот день у разъезда Дубосеково сражалась целая рота, сражалась геройски и почти вся погибла. То есть было! Документ не опровергает подвига, а наоборот! И в какой-то момент бойцов, очевидно, и осталось 28..."
Пусть это только эпизод боя, рассказанный очевидцем. Ему некогда было переписывать фамилии всех воевавших, и он запомнил тех, кто воевал рядом и воевал геройски.
"История о том подвиге первоначально была безымянной — в первой статье не были указаны их имена. Но поскольку она вызвала большой резонанс, возникла необходимость эти имена назвать. И за этими именами корреспонденты поехали в полк. И разговаривали с командиром этой роты Павлом Гундиловичем. Он и сказал эти фамилии, фамилии настоящие, воинов панфиловской дивизии. Назвал тех, кого он считал самыми доблестными, достойными звания Героя. Там нет ни одной случайной фамилии!.."
Именно в этом дело. Когда говорят: "А как же тысячи остальных? Несправедливо по отношению к ним", — хотят размазать подвиг "тонким слоем" по миллионам, среди которых были и герои, и трусы, и предатели. Но подвиг наиболее ярок, когда он персонифицирован. Это давно поняли ребята из Голливуда. Посмотрите их многочисленные фильмы-катастрофы. В финале, как правило, погибают очень многие — почти все, но главный герой остается в живых! И таким образом создается ощущение хэппи-енда. Нет, 28 панфиловцев — это реальные герои, и о них нужно писать и снимать.-
-
12 окт 16не все так просто, и причем здесь сс?
«Староста поставил вопрос так: «Или поедешь на работу в Германию, или соглашайся работать при старосте. Дальше скрывать тебя в селе я не могу. Будем вместе помогать нашим». Какая может быть работа при старосте, он не сказал. Я понял, что попал действительно в безвыходное положение, посоветовался с родными и решил ни в коем случае не ехать в Германию работать на врага, решил дать согласие работать при старосте села, пока не свяжусь с партизанами или соединюсь с наступающими советскими войсками, но работать так, чтобы приносить пользу не оккупантам, а нашим советским людям».
пруф: vecherniy.kharkov.ua
-
-
-
D12 окт 16Сходим с внучком посмотрим "28 панфиловцев", хоть и не люблю сегодняшние новоделы в кино...
Вот зачем делать 2-х часовые фильмы, когда можно всё уместить в полтора часа экранного времени? Этим отбивают охоту у молодёжи смотреть такие фильмы.
Но мы с внуком будем смотреть за два захода. Полфильма сегодня, на вторую половину завтра сходим. Как раньше показывали в СССР. -
12 окт 16Остаются ещё те люди, которые считают художественный фильм за абсолютную историческую правду. Любое кино — это фантастика; не берусь спорить, но и "на борту "Титаника" происходили наверняка не те события, которые мы видим в ленте Камерона — это художественный вымысел сценариста.
То, что в первую очередь в "28 панфиловцев"освещён подвиг многонационального народа, сумевшего защитить от врага свою Родину, как-то у многих блогеров отходит на второй план. Да и вообще: "не так концептуально герой бросает связку гранат под немецкий танк..."
Главное: подвиг имел место быть и потомки тех Героев — всей страной — должны помнить об этом. А фильм — ещё одно напоминание об этом событии. -
-
-
-
12 окт 16Да пох... кто ... сибиряки, узбеки, молдоване, чурки, урюки, кацапы, хохлы, жиды!!!! Это всё советские люди! Главное — победили!!! Это сейчас кичатся национальностью, а раньше все были одной — СОВЕТСКИЙ НАРОД!
-
-
12 окт 16""""""""""мы в этой войне победили"""""""""
И германцев победили, и шведов победили, и французов победили, и монголов победили, и финов победили, и турков победили, и японцев победили — а живем почти как монголы. Так кто кого победил?-
12 окт 16А ты, как истинный либераст, все меряешь только степенью желудочной удовлетворенности?!
----
И еще: России приходилось ПОСТОЯННО отражать атаки и после восстанавливаться. Не было у России ни полвека, чтобы не шла какая-либо война. А после самой страшной, последней, никто ей плана Маршалла по послевоенному восстановлению, как той же Германии, не предоставлял. Достаточно понятно объяснено?!-
12 окт 16"""""""ПОСТОЯННО отражать атаки""""""""
Если не затруднит, когда была последняя атака и как живет победитель, и как живет побежденный?
PS Только не пропадай. А то так всегда — стоит лишь только попросить перейти от голословных утверждений к конкретным фактам — так мои "собеседники" почему-то сразу пропадают с концами.
-
-
Сделано с
NoNaMe