«В Праге шла обычная война...»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Midr
    10 окт 16
    Оккупанты! Позор!
    Ответить
  • Dotcon
    10 окт 16
    Очередной пропагандистский высер — В ТОПКУ !!!
    Ответить
  • U
    10 окт 16
    Не знаю ни одной страны на европейском континенте которая стала бы процветающей после ввода туда советских/российских войск.
    Более того, нет ни одной страны которая хотела бы повторения этих событий.
    Ответить
    • K
      Udaris 10 окт 16
      Справедливости ради — чехи-то помнили кто их освобождал, там при голосовании после войны коммунисты победили с разгромным счетом.
      Просто чем дальше в соц-м, тем хуже он выглядел. Все выступления в Восточном блоке имели под собой экономическую подоплеку. Люди не понимали, почему они не живут лучше, хотя возможности были. В развитии экономи этих стран наблюдались дисбалансы, в Венгрии — переразвитие легпрома в ущерб тяжпрому, в Чехии — наоборот.
      А ведь люди помнили, как они жили до войны — и если в трудные послевоенные годы народы Европы были благодарны СССР за освобождение и помощь, то потом начали возникать неудобные вопросы... СССР попытался усидеть на штыках — да больно неудобно сидеть было, не удержался.
      Ответить
      • assol-gpey
        Зато сша удобно на штыках.
        Ответить
        • K
          1) У США все границы — либо довольно безопасны, либо морские. Что привело к изоляции и доктрине Монро. Потом США окрепли, раскачали фермерство и промышленность — и вылезли, иподвинули, а потом скинули Британскую империю.
          2) Их могущество основано на экономике. Мало того, что они по многим пунктам на самообеспечении — они выпускают многое из того, что в мире попросту нет.
          Можно разрушить торговлю м/у ними и ЮВА, где производится б-во ширпотреба, но против этого будет бурно протестовать вся ЮВА — куда им товары сбывать?
          Ответить
      • hugobosss
        krajt 10 окт 16
        А ведь люди помнили, как они жили до войны
        Расскажите поподробнее.
        Ответить
        • K
          hugobosss 10 окт 16
          Расскажу про Чехию.
          1) В 19 веке шло бурное развитие пром-ти, и в австро-Венгрии тоже. Основной промышленной областью была как раз Чехия. Руда есть, уголь есть, рабочие руки есть. В результате развивалась и местная научно-техническая интеллигенция, и пролетариат, и финансы. В результате к концу 19 века в Чехии была и тяжелая и легкая пром-ть, электротехника, оружейное пр-во, и так далее. Там делали буквально все!
          2) К началу 20 века уже было сильно национальное самосознание, развивался язык, литература, прочие искусства. В сфере экономики и искусства шло даже соперничество м/у немецкими и чешскими предпринимателями. Взлет многих и до сего времени сохранившихся предприятий, вот взять хотя бы Томаша Батю. В конце концов начали звучать вопросы: если мы так много работаем, у нас есть деньги... а на хрена нам австрияки? В Словакии, куда менее развитой, но с хорошей с/х базой, те же самые вопросы начали звучать про венгров.
          3) После 1 мировой Чехословакия образовалась как независимое гос-во с третью пром-ти Австро-Венгрии, с немалой долей капитала, с умными и предприимчивыми людьми.
          Они поднялись, конечно, сперва на легпроме — обувь, сахар, стекло, хмель, все то, что дало им старт в 19 веке — но теперь они вышли на м/ународные рынки. И неплохо там конкурировали. Политика "будем экономить и производить" привела к подъему производства, концентрации капитала, обогащению народа. Даже кризис ударил по чехам не так сильно, как по остальным странам.
          4) В итоге чехи и в 68 помнили, как вести свое дело, что такое торговля на м/ународных рынках, несмотря на то, что недвижимость и предприятия были у прошлых владельцев отобраны. Они помнили, как они завалили сахаром пол-европы, как их дешевая обувь была на многих африканцах — да и европейцах тоже, что у них было свое авиапроизводство, киностудиии и т.д.
          И они не понимали, как можно использовать имеющиеся мощности настолько плохо.
          Ответить
      • NormalMan
        krajt 10 окт 16
        Ага! и в 1948 году коммунисты устроили переворот и с оружием в руках захватили власть в Венгрии
        Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Udaris 10 окт 16
      Udaris сегодня, 11:00 #
      Не знаю ни одной страны на европейском континенте которая стала бы процветающей после ввода туда советских/российских войск.
      =
      а я знаю: ФРГ.
      так обгадились, что 70 лет не думают про войну, а только работают и работают.
      Ответить
      • K
        TbINZ 10 окт 16
        ФРГ? а там случайно американцы нигде поблизости не проходили? :)))
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          krajt 10 окт 16
          американцы за немцев работали?
          Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      Udaris 10 окт 16
      и так работают, что действительно не хотят повторения событий.
      Ответить
  • HARP67
    10 окт 16
    СССР проиграл идеологическую войну с США на все 100%. Дьявол и селёно ложью, ГЕББЕЛЬС является столпом пропаганды США, его методика применяемая США уже опутала весь мир, сетью лжи.
    Ответить
  • 9
    10 окт 16
    Был отец там. Рассказывал...
    Ответить
  • A
    10 окт 16
    Главный вывод: "...операция в Чехословакии подарила мир двум поколениям советских детей. "
    Я бы добавил, — не только советских, но и детям стран восточного блока.
    Оправдывать действия Советской, да и любой империи, предельно глупо. Империя не нуждается в оправданиях. Зато все видели последствия слабости и развала империи — это последние 25 лет. Кто не видел, — спросите у старших. Посмотрите в интернете, инфы, подтвержденной документально и с фотографиями — завались.
    Кто мог себе представить, даже в самых пессимистических фантазиях, что уровень Украины упадет ниже Сомали... что русские будут стрелять в русских и убивать русских детей? Я любил фантастику с детства, но такой бред вообразить себе никто не мог. Это всегда было там... за границей.
    Хватит вранья и подначек!
    Ответить
    • assol-gpey
      — Это так называемая Железная Стена, — ответил он. — К сожалению, мне неизвестна этимология обоих этих слов, но я знаю, что она разделяет два мира — Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим. — Он помолчал и добавил: — Этимология слова «страх» мне тоже неизвестна.
      Ответить
    • Dont_Knowler
      "Главный вывод: "...операция в Чехословакии подарила мир двум поколениям советских детей. "
      Я бы добавил, — не только советских, но и детям стран восточного блока."
      Очевидные факты показывают, что это враньё собачье. Восточный блок рухнул десятилетия назад, и никто после его исчезновения на ранее находившиеся в нём страны (включая страны СНГ) не напал.
      Ответить
      • assol-gpey
        Ну, гавкай своё враньё.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Это не враньё, а факты. После исчезновения военного щита от агрессии запада этой самой агрессии не произошло. Скорее наоборот: все ранее якобы защищаемые щитом сверкая пятками ломанулись на этот запад. И получилось, что военной силой Варшавского блока его участников не от запада защищали, а в зоне влияния СССР насильно держали.
          Ответить
      • 9
        Ссат нападать сами, нато подтягивают. А вот если нападет нато и эта вся урла кинется из-за спин... Но мирные зеленые трубы с мегатоннами внутри и хорошим радиусом действия, охлаждают пыл, в неокрепших мозгах.
        Ответить
      • K
        Это полуправда.
        На самом деле дело было в том, что в Восточном блоке и до 68, и после было море недовольных. Был и Будапешт-56, и в Польше в 70-х и 80-х были забастовки (забастовки! в соцстране!!!). Так что успешный опыт непослушания Чехословакии мог с легкостью потянуть за собой всю ОВД — и была бы в союзниках у СССР одна Монголия :)))
        Более того, чехи-то строили "социализм с человеческим лицом", пытались избавить его от багов. Представляете, что за катастрофа была бы для СССР, окажись стр-во соц-ма успешным?????
        Ответить
      • I
        Ога, Югославию, конечно, никто не бомбил.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Бомбили. Была такая миротворческая операция, принуждали кого-то к миру немирными средствами. Но после этого оккупационную администрацию не водружали, территорий не аннексировали, и вообще ушли по сути, выполнив цели операции.
          Ответить
      • hugobosss
        Зачем нападать на того, кто и так даст всё, что попросишь? Дойную корову не редут. Загнанную лошадь, да, пристреливают. Это уже скоро.
        Ответить
      • S
        Югославия?
        Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        Dont_Knowler 10 окт 16
        Dont_Knowler (Незнайка) сегодня, 10:46 #
        очевидные факты показывают, что это враньё собачье. Восточный блок рухнул десятилетия назад, и никто после его исчезновения на ранее находившиеся в нём страны (включая страны СНГ) не напал.
        =
        человек вам написал про времена СССР, а не "после его исчезновения"
        Ответить
    • K
      agasfer1 10 окт 16
      "Оправдывать действия Советской, да и любой империи, предельно глупо. Империя не нуждается в оправданиях. "
      — в т.ч. и империя США. Они победили в холодной войне, мы нет. Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась четверть века как.
      Ответить
      • assol-gpey
        Стоящего на четырёх костях с понурой выей не спрашивали.
        Ответить
  • HARP67
    10 окт 16
    Чехословакия это прокол КГБ чистый. ЦРУ в этой стране работало как у себя дома. Голоса всякие, рекой лилась ДЕЗА а мы му-му чмокали и всё. Провал нашей агентуры на лицо. Промыть мозги по Геббельсовски ЦРУ и США умеет на все 100%.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Не смешите. Не надо было никаких ЦРУ и никакой пропаганды, чтобы увидеть, что в ГДР жизнь была хуже, чем в ФРГ, а в общем в европейских странах, на которые мы распространяли наше непрошенное влияние — хуже, чем в тех, что не распространяли. А людям не нравится, когда их насильно заставляют жить хуже. И ЦРУ здесь не при чём.
      Ответить
      • assol-gpey
        Это пропаганда. Будь умнее, тебя насквозь видно.
        Ответить
      • HARP67
        Вкладывая миллионы долларов, которые США вывезли из побеждённой Германии, это сделать было легко. А США прошлась ГЕББЕЛЬСОМЁТОМ по ушам чехов очень даже классно. Жизнь там где всплывает награбленное золото, чтобы взять куш ещё больше. США обогатилась на ВОВ так, что золото брызгало из ушей все СШАшки. Война для них была Эльдорадо. И потом конечно они всё награбленное вкладывали чтобы был знатный гешефт.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Не могу воспринимать серьёзно Ваше мнение, что якобы все союзники от нас отвернулись по причине лживой пропаганды США.
          Ответить
        • K
          HARP67 10 окт 16
          " США вывезли из побеждённой Германии" — ровно наоборот.
          См. план Маршалла.
          Ответить
      • W
        А проку то, что с того, что бы видеть хорошую жизнь???
        Я вот вижу на улице Феррари, Бентли, РолсРойсы, прохожу мимо вилл. И что???
        Ответить
      • W
        А людям не нравится, когда их насильно заставляют жить хуже.
        В СССР большинство жило лучше. А потом "либералы" заставили жить хуже...
        Ответить
        • leon1959
          Любой непродуктивной экономике приходит конец. СССР была страной, экономика которой была построена на экспорте природных ресурсов и которая зависит от мировых цен на эти ресурсы. СССР продавал свои народные достояния и покупал на вырученные деньги продукты питания. Колхозы не могли обеспечить страну продуктами питания, хотя вложено было в них денег немерено. Просто такая система не работала. Отсюда и перебои с продуктами и их дефицит, хотя все стоило копейки. Проезд в ОТ был почти бесплатным, но автомобиль был роскошью недоступной для народа. Люди хотели жить лучше, удобнее, разнообразнее. Они хотели проявлять личную инициативу, работая, получать результаты своего труда и перестать кормить целую армию начальников от партии КПСС, от которых был один вред, а не польза для хозяйства.
          Когда терпение людей закончилось, закончился и СССР. В том, что те же бывшие партийные и комсомольские бонзы остались у власти нет ничего удивительного. Они никогда не верили в коммунистическую идеологию и отношения между собой строили на базе личной заинтересованности и кооперативного интереса, вроде мафиозного клана. Поэтому им было легко перестроится. Они просто поменяли лозунг: "все вокруг народное", на "все вокруг мое" (или кооператива Озеро). Когда народ радовался наступившей свободе, бывшие коммунисты все уже спланировали и разделили. Пришлось им, правда, повоевать с ОПГ и отбить у них большую часть "хлебных" мест. Отгородившись заборами и мерседесами от народа, новая элита все же пытается что то сделать для народа. Но она пошло опять же по пути КПСС: продает природные ресурсы. Отсюда и не стабильность экономики. Гонка вооружений приносит огромный доход ВПК и очень небольшой части, работающего в нем, населения. России тяжело конкурировать с Китаем, Германией, Францией, США. Да, возможно, нет в этом необходимости. Скорее всего надо найти общий язык с Западом, закончить военные конфликты, перестать размахивать атомным оружием и найти области взаимных интересов. Это не простые шага, но это надо сделать. Да и Запад обязан поменять свое отношение к России.
          А в первую очередь, надо перестать вести политику великодержавного империализма.
          Ответить
      • kuha2
        Восточные земли Германии всегда была беднее развитой Баварии и др. Отсутствие недр, на порядок меньше экономика. И сейчас пропорции сохранились.
        Для развитие нужны средства, а они действительно всегда были в дефиците. Но даже при этих условиях экономика ГДР была 6й в Европе. Вряд ли сегодня восточные земли войдут в десятку.
        Ответить
  • V
    10 окт 16
    А вы никогда не задумывались, почему все стараются объединится с американцами, или в крайнем случае сохранить нейтралитет, а от России все бегут не оборачиваясь? Почему ГДР пошла курсом ФРГ, а не наоборот? И почему ГДР до сих пор не достигла того уровня развития как ФРГ? Даже страны Восточной Европы стараются "убежать" в ЕС, а не к России.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Все хотят дружить с теми, от дружбы с которыми жизнь становится лучше, а не хуже.
      Ответить
      • W
        Все хотят дружить с теми, от дружбы с которыми жизнь становится лучше, а не хуже
        За всех не говорите. Не все "дружат" за выгоду... Точнее это уже не дружба...
        Ответить
    • K
      viasat32 10 окт 16
      Потому что амеры предлагают не только кнут, но и пряник (бочку варенья и корзину печенья, ога).
      СССР в принципе тоже применял принцип кнута и пряника, мог отпи..дить и тем, и этим :))))
      Ответить
    • 9
      viasat32 10 окт 16
      Все дружат с ними по причине, что не трож говно, вонять не будет. Вот и дружат, чтобы на них чего доброго на бошку не свалилось, боятся что ли сказать (языки в жопу засунули то греха подальше). А ГДР к ФРГ примкнула , потому , что думали немцы будет вместе хорошо, как по-старому, а только получилось херовато. Вот и хотят восточные назад в ГДР... А страны востока Гейропы хотят потому, что также хотят тепло жить, а по сути срали на эту европу, если бы все сами могли, но нет.. силушки слабы самим жить. Вот и стремятся. А почему не к нам — дык там свободы, дермократия..
      Ответить
      • leon1959
        977r 10 окт 16
        Когда граждане (и не граждане), используя демократические законы, отбивают себе и своей семье, социалку и пожизнено живут на нее, не работают, а только ноют, как все плохо и какое правительство не демократическое, то тогда и начинаются проблемы. Замечательную бюджетную статью о помощи бедным беженцам, этим самим беженцам удалось превратить в пожизненную ренту, хотя изначально она предназначалась в помощь эмигрантам в обустроиться, изучения языка, подгонки образование и\или специальность. То есть временная поддержка. Но так уж устроен человек, к бесплатному привыкает легко.
        Кстати, ваше презрительное отношение к европейцам (гейевропа и т.д.), только выдают в вас обыкновенного завистника, которому стыдно признаться в своей зависти, поэтому он начинает эту Европу обсира..ь. В Европе живут миллионы русских. Потомки эмигрантов, нелегалы сегодняшние, уехавшие по приглашению специалисты, элитные детки и сбежавшие уголовники. В каждом жителе Европы есть русская кровь. Русский солдат побывал почти во всех европейских странах и оставил местным красавицам частичку своего сердца и спермы.
        Многие русские дезертировали и остались в Европе, когда сравнили свой русский уровень жизни с европейским. Ну мы то сравнивать не будем. Мы (то есть я) уже. Но не в Европе.
        Ответить
  • Dont_Knowler
    10 окт 16
    Друзей насильно не удержишь. Более того, можно быть почти уверенным, что если ты с кем-то начал дружить насильно, или даже не насильно, а реально искреннему другу начал навязывать свою волю (как мы везде после войны, куда дотянулись — водрузили свои марионеточные правительства, а куда не дотянулись — там почему-то ничего просоветского не возникло чудным образом) — то на будущее даже кто был твоим другом, станет тебе не друг: зло запомнят. И ежу было понятно, что если освободитель не даёт освобождаемому основного — свободы — то никто его как освободителя любить не станет. Поэтому принудительное сколачивание блоков с собой во главе — это тактически может быть и успех, а стратегически — явный проигрыш.
    Ну а насчёт "проплаченных западом оранжевых революций" скажу так: сказки всё это.
    Обычный средний человек очень боязлив. У него семья, работа... Никакие печеньки Нуланда или кого там не заставят обывателя выйти на улицу, противопоставляя своё хилое тельце штыкам, гусеницам и иным частям репрессивной машины государства — своего или чужого. Это сказки, что якобы запад кинет пару лимонов зелени — и все выйдут на улицы свергать кого ни попадя. Для того, чтобы средний человек массово оказался на улице и начал протестовать, он должен быть ОЧЕНЬ, повторяю, ОЧЕНЬ недоволен сложившимся в его стране положением. Настолько недоволен, чтобы этот протест стал для него важнее его драгоценной жизни, и чтобы жена его поддержала, а не скалкой по голове огрела.
    Что же касается печенек, то когда обыватель уже на улице, то с печеньками ему просто веселее. Это приятная безделица, а не причина для выхода на улицу. Кроме того, человеку же на улице страшно, и он радуется любой поддержке. От самых левых и посторонних людей даже. Раз уж его собственное государство (ну или там чужое государство, какой-нибудь Большой Брат) его, простого человека, предало и настолько правит против всех его представлений о правильности, что простому человеку приходится жизнью рисковать в попытке донести ту мысль, что такой жизнью, как ему навязывает это государство, он жить НЕ хочет.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      И не надо про то, что мы были в своём праве, а то бы ракеты Штатов были у нас под брюхом — иначе даже обижаться нельзя будет, если Китайская народная армия займёт всё до Урала. Им же тоже надо крепить свой оборонный пояс. Имеют право, по той же логике.
      Ответить
    • HARP67
      ПРОМЫТЬ МОЗГИ ЗАПАД НАУЧИЛСЯ ПО ГЕББЕЛЬСОВСКИ!
      Ответить
    • assol-gpey
      США же удерживают. Как Пиночета, к примеру.
      Ответить
    • W
      Ответить
  • D
    10 окт 16
    А к чему эта статья? Ну кто еще не знает, кто такие русские и чего от них можно ждать хоть при коммунистах, хоть без них? Сегодня что, что то поменялось? Если бы не защита нато, даже страшно подумать, что было бы сегодня в Праге...
    Ответить
    • K
      diemaler 10 окт 16
      Вы чепуху несете.
      Чехия присоединилась к НАТО в 1999 — как ее злые русские до этого не захватили? Наверное, Ельцин пьяный был — не вспомнил про нее. :)))
      Ответить
Сделано с NoNaMe