«В Праге шла обычная война...»

Оккупанты! Позор!

Очередной пропагандистский высер — В ТОПКУ !!!

Не знаю ни одной страны на европейском континенте которая стала бы процветающей после ввода туда советских/российских войск.
Более того, нет ни одной страны которая хотела бы повторения этих событий.

СССР проиграл идеологическую войну с США на все 100%. Дьявол и селёно ложью, ГЕББЕЛЬС является столпом пропаганды США, его методика применяемая США уже опутала весь мир, сетью лжи.

Был отец там. Рассказывал...

Главный вывод: "...операция в Чехословакии подарила мир двум поколениям советских детей. "
Я бы добавил, — не только советских, но и детям стран восточного блока.
Оправдывать действия Советской, да и любой империи, предельно глупо. Империя не нуждается в оправданиях. Зато все видели последствия слабости и развала империи — это последние 25 лет. Кто не видел, — спросите у старших. Посмотрите в интернете, инфы, подтвержденной документально и с фотографиями — завались.
Кто мог себе представить, даже в самых пессимистических фантазиях, что уровень Украины упадет ниже Сомали... что русские будут стрелять в русских и убивать русских детей? Я любил фантастику с детства, но такой бред вообразить себе никто не мог. Это всегда было там... за границей.
Хватит вранья и подначек!

Чехословакия это прокол КГБ чистый. ЦРУ в этой стране работало как у себя дома. Голоса всякие, рекой лилась ДЕЗА а мы му-му чмокали и всё. Провал нашей агентуры на лицо. Промыть мозги по Геббельсовски ЦРУ и США умеет на все 100%.

А вы никогда не задумывались, почему все стараются объединится с американцами, или в крайнем случае сохранить нейтралитет, а от России все бегут не оборачиваясь? Почему ГДР пошла курсом ФРГ, а не наоборот? И почему ГДР до сих пор не достигла того уровня развития как ФРГ? Даже страны Восточной Европы стараются "убежать" в ЕС, а не к России.

Друзей насильно не удержишь. Более того, можно быть почти уверенным, что если ты с кем-то начал дружить насильно, или даже не насильно, а реально искреннему другу начал навязывать свою волю (как мы везде после войны, куда дотянулись — водрузили свои марионеточные правительства, а куда не дотянулись — там почему-то ничего просоветского не возникло чудным образом) — то на будущее даже кто был твоим другом, станет тебе не друг: зло запомнят. И ежу было понятно, что если освободитель не даёт освобождаемому основного — свободы — то никто его как освободителя любить не станет. Поэтому принудительное сколачивание блоков с собой во главе — это тактически может быть и успех, а стратегически — явный проигрыш.
Ну а насчёт "проплаченных западом оранжевых революций" скажу так: сказки всё это.
Обычный средний человек очень боязлив. У него семья, работа... Никакие печеньки Нуланда или кого там не заставят обывателя выйти на улицу, противопоставляя своё хилое тельце штыкам, гусеницам и иным частям репрессивной машины государства — своего или чужого. Это сказки, что якобы запад кинет пару лимонов зелени — и все выйдут на улицы свергать кого ни попадя. Для того, чтобы средний человек массово оказался на улице и начал протестовать, он должен быть ОЧЕНЬ, повторяю, ОЧЕНЬ недоволен сложившимся в его стране положением. Настолько недоволен, чтобы этот протест стал для него важнее его драгоценной жизни, и чтобы жена его поддержала, а не скалкой по голове огрела.
Что же касается печенек, то когда обыватель уже на улице, то с печеньками ему просто веселее. Это приятная безделица, а не причина для выхода на улицу. Кроме того, человеку же на улице страшно, и он радуется любой поддержке. От самых левых и посторонних людей даже. Раз уж его собственное государство (ну или там чужое государство, какой-нибудь Большой Брат) его, простого человека, предало и настолько правит против всех его представлений о правильности, что простому человеку приходится жизнью рисковать в попытке донести ту мысль, что такой жизнью, как ему навязывает это государство, он жить НЕ хочет.

А к чему эта статья? Ну кто еще не знает, кто такие русские и чего от них можно ждать хоть при коммунистах, хоть без них? Сегодня что, что то поменялось? Если бы не защита нато, даже страшно подумать, что было бы сегодня в Праге...

Теперь их ЕС оккупировал.

"разъясняли, что вошли с мирными намерениями"
На танках и с оружием.

Первая проба (неудачная) америкосов — майдана в Чехословакии а то бы американские ракеты появились в 1968 году

Хорошо то, что хорошо кончается (относительно хорошо, конечно). У чехов и словаков в конце концов спокойнее, чем во всем бывшем соц.лагере удалось дать поджопника русским оккупантам. И вообще — это большая заслуга Горбачева, что избавил всю восточную Европу от вонючей кирзы сапога русского солдата-оккупанта. Все бывшие соцстраны вспоминают его добрым словом, особенно немцы. Да и не только соцстраны. Одни только мы поливаем его доброе имя говном. А чем еще, если в нас самих нет доброты?

Обычная "оранжевая революция" проплаченная и организованная как везде по миру пиндосами...
В большей степени виноваты местные чешские правители. Никакой войны не было, провокации и бардак был в Праге и округе, как и их Армия даже не рыпалась.
Почему-то у нас не озвучивают воспоминания солдат и офицеров той же Национальной Народной Армии ГДР, которые тоже участвовали в наведении порядка. А у них положение дел совершенно другое было! У них, на их участках — никаких провокаций и проблем не было.
Общался с одним нашим офицером. Он в комендатуре служил в Чехии. Комендатура их стояла прямо среди чешского городка под Прагой. Так говорит их несколько человек в комендатуре блокировали, начали в окна бросать бутылки. Хорошо связь была. Рядом немцы стояли и пришли на помощь. Так рассказывает, что впервые увидел как немцы работают — двумя колоннами, друг за дружкой пригнувшись по обоим краям улицы.., серая форма, рукава закатаны. Ещё тогда , говорит, удивился, что немцы так профессионально в городских условиях воюют. Говорит прям — Вермахт! Чехи вначале не поняли, что немцы идут потому как их всего десять человек было и что-то кинули в них — так немцы в момент приняли оборону и по всем окнам как начали полить из наших Калашей, у них ещё на вооружении остались МГ-42 так они шли под прикрытием одного — так этот один как вставил, что все чехи просто по дырам разбежались и до конца конфликта вообще даже и не высовывались.
Мужик и говорит, что где немцы были — чехи просто и не высовывались, сидели по своим дырам и обсерались от страха. Они ещё не забыли оккупацию... Немцы работали жёстко. Конечно как тогда не вешали, но на опасность сразу отвечали. Попробуй немца попровоцируй и кинь что-то в него — нарвёшься на ответный огонь... Ну и правильно — военный не должен определять и тем более ждать, что в него летит граната или пустая бутылка, а действовать профессионально и уничтожать врага, то как это выживание. А провокаторы, нападая на военных, вполне должны понимать в этом случае цену своей никчемной жизни. Это нашим запрещено было применять оружие, наши всё по-хорошему уговаривали, объясняли, успокаивали. А чехи видя, что наши не отвечают и им запрещено отвечать — просто плевали им в лицо, всячески оскорбляли, унижали... Поэтому и потери у нас были...
Вот и получатся — когда чехи в оккупации у фашистов были — то даже и не рыпались на них, то как сразу пулю в лоб и сейчас чехи на них и не вякают, а всё дерьмо льют на русских — которые и не вешали и не стреляли да концлагеря с газовыми камерами не организовывали, а всё по-доброму и по-честному хотели решить.
Поэтому — однобокие посты, подобные этому — уже просто унылое говно...

Майдан провалился.
Вот и с рагулями надо было так же. Но кто-то зассал.

коммунизм — тюрьма для народов

Очень правильно, что "историческая правда" написана в кавычках. Главное в обсуждении Чехословакии 1968 года не то, что солдат встречали цветами или закидывали камнями, а что вообще происходило. Статья сразу дает ответ с точки зрения "исторической правды" — название «В Праге шла обычная война...», далее "...средняя по размерам европейская страна была захвачена в рекордно короткие сроки с минимальными потерями...". Т.е. вывод авторов — СССР со своими сателлитами захватил свободную Чехословакию военным путем. А по сути все не так — протест против ввода советских войск и стремление выйти из социалистического лагеря был не единодушным, как пытаются сейчас это представить. Руководство Чехословакии заигралось либеральными реформами и фактически полностью потеряло управление страной — нечто подобное произошло в СССР в конце 90-х при Горбачеве, когда все большую власть стали получать "народные" депутаты. Поэтому чтобы не допустить гражданской войны, а также борясь за целостность социалистического блока, ПО ПРОСЬБЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЧЕХОСЛОВАКИИ, для наведения порядка были введены войска стран Варшавского договора. В ходе этого не были расформированы старые органы власти Чехословакии, не уничтожались вооруженные силы Чехословакии, не расформировывалась полиция и пограничная стража, осталось на своем месте местное самоуправление. Даже того же Дубчека оставили первым секретарем ЦК КПЧ, а не повесили, как Имре Надя. Вы хотите сказать, что это "захват страны" и "война"?

Вот меня терзает вопрос: почему эти бравые чехи точно так же не встречали немецкие войска за 30 лет до этого и почему позволяли себе вести себя именно так, как вели в 68м по отношению к советским войскам? Где была их удаль и дерзость?

Наверно, образ Фрица Гейгера Стругацкие почерпнули из этих событий. уж очень похоже.