Некоторые и денег даже не платили, да и зачем вновь разводить, стрелки переводить, там на пол страницы и ушли. Вы без того, что бы от темы уйти не можете? Какая связь, если без перехода на личности?
А что они "... реального сделать не могут ..."? Разбомбить ту часть Алеппо, которая под контролем Асада? Или ракетами её сровнять, со всеми, кто там есть? Город под контролем противоборствующих сторон, давно уже, каждая хочет победы над другой и использует доступные ей средства. Дополнительные средства противникам Асада и поддержку с воздуха, для выноса его войск вместе с местностью и населением, могли предоставить уже давно, но не сделали этого. А вот кто и какие средства дал Асаду, и какую помощь оказывает, о том и речь. Те, кто воюет против Асада, сейчас, естественно, упрёки предъявляют к тем, кто им средства не дал и такую помощь, как РФ Асаду, не оказал. Дескать — "Вы говорили нельзя так, а вот они делают!". Очень вероятно, что американцы и коалиция обещали противникам Асада, что смогут не допустить такого, вот и возмущаются.
И, кстати, Россия согласна выпустить всех мирных из города, да только душманы не выпускают, ибо это их последняя надежда, что выживут. Война — поганое дело, однако от нее никуда не деться, ибо будет еще хуже, когда ИГИЛ свои порядки установит
А там где войска Асада мирные разве эвакуированы? У коалиции нет бомб, ракет? Предполагать в качестве причины (жалко туземцев и\или не хочется мирового осуждения) вы можете что угодно, но зачистку не взирая на сопутствующие потери в данном случае ведёт Асад, РФ, Иран, «Хезболла» а не коалиция, поддерживающая повстанцев, в т.ч. и радикальных (а «Хезболла» это кто?). От крайне одиозных они уже открестились, но там не только они, да ещё и население. А ИГИЛ в тех районах нет. Или у вас другая информация?
ИГИЛ и недоИГИЛ — мало чем отличаются, да и переход туды-сюды — обычное явление. И таки политика США озвучена давным давно, послушайте или подстрочный перевод потитайте такие были планы
А вообще то в Сирии идет гражданская война, хотя и инспирированная извне, но тем не менее лютая и беспощадная. А в такой войне отсидеться в стороне по принципу "моя хата с краю" вряд ли возможно. "Мирному населению" надо определяться с кем оно: "за Ленина или за большевиков"?
Вы имеете ввиду, что не отличается от «Хезболлы» (араб. حزب الله «партия Аллаха», выражение взято из Корана (5:56): «Ведь партия Аллаха — они победят»)?
Речь о конкретной ситуации, а не о чьих то рассуждениях. Или вы Жириновского о завоевательных планах никогда не слышали? Да и многие другие деятели РФ не стесняються в высказываниях, а о планах на территории соседей и говорить нечего.
Как я понимаю, по нынешней Сирийской ситуации больше нет ничего, вижу выше уже про СБ ООН увидели, вот и посмотрим, как там проголосуют и какова будет реакция.
а "Хезболла" отличается от ИГИЛ тем, что воюет на стороне признаваемой Россией законной власти Сирии. Представьте себе, что в Германии есть ХДС и ХСС, которые то же богом, судя по названию, очень озабочены.
И учения на Балтике, с нарушением воздушных пространств и финнов и эстонцев и переброской "Искандеров" в Калининградскую область, как то спонтанно совпали.
С волками жить — по волчьи выть. Россия откровенно заявила, что своими интересами поступаться не намерена и будет их отстаивать любыми доступными средствами. Время пришло.
А "прибалтийские щенки" должны понимать, что если осуществится их мечта и США "наедет" на Россию, то первыми будут в тонкий слой раскатаны именно они и никакие батальоны НАТО им не помогут. Ничего личного, стратегическая ситуация такая, никто не оставит противнику шанса использовать плацдармы на своей границе.
С Турцией все еще интереснее будет. Если, не дай бог, между США и Россией все начнется по серьезному, то у турок наконец то появится шанс взять Вену, чего не удавалось ни одному султану Великой Порты. Или Вы действительно думаете, что Турки за НАТО подпишутся?
ну и что? Пока выгодно — в НАТО. А когда клюнет "жаренные петух" — будут против НАТО. Как говаривали их учителя бриты: "нет постоянных друзей, есть постоянные интересы". А турки всегда на стороне сильного
Не все нарушают договора лишь увидев первую возможность. Турки, конечно те ещё хитрецы, но глупо выступать против превосходящей экономики и силы, а нарушенный договор не простят.
Причем тут хитрость, если вопрос будет стоять о выживании? Простой расчет: НАТО сильно только на бумаге. Сейчас это не единый спаянный организм, как было во времена противостояния СССР, а рыхлая кормушка для толпы бездельников и тунеядцев.
Кстати, по моему мнению, немцы то же в драку не полезут, а быстренько интернируют находящихся на их территории американцев (их армии на это хватит) и дадут знать России. что они ни причем и воевать не собираются, разве что оттяпают у поляков, воспользовавшись моментом, ибо поляки точно полезут в бутылку, т.е. воевать с Россией
Даа, вот такие мечты и приводят потом к разочарованиям. А ведь живы ещё те, кто помнит, к чему привели мечты делить Европу с немцами, да и на турков виды были.
Конечно поняли, вон Штайнмайер выше, да и вообще, вместе со странами Балтии укрепляют рубежи. Турки то же показали, что думать долго не будут, может даже и предупреждать перед сбитием не будут.
Вы, кстати правы, именно США являются врагом Европы, ибо они из тех, кто для других определяет, как им себя вести и что делать. США Европу чморят со всех сил под разглагольствования о совместных ценностях. Ценности может и совместные, да только кошельки разные. Санкции тому пример: все, что выгодно США, до последнего времени, под санкции не попадало, зато европейцев подставили по полной. Вы бы карту мира посмотрели. Германия в военном отношении России ничем не угрожает, это понимают и русские и немцы. России крайне интересен технологический потенциал Германии, а Россия интересна Германии и как рынок сбыта высокотехнологичной продукции, так и рынок ресурсов. Кроме того у нас много идей и разработок, которые мы сами пока не можем освоить, а вот с помощью немцев — вполне. А вот реальная война превратит север Европы в радиоактивную помойку, попутно уничтожив и экономику. И все это прекрасно понимают. У США большая территория, есть шансы на выживание, вот у Европы, с ее скученностью, шансы стремятся к 0. Вот потому я и думаю, что у России с вменяемыми европейскими странами давно существует договоренность об предотвращении такого сценария.
" ... Вы бы карту мира посмотрели. Германия в военном отношении России ничем не угрожает, это понимают и русские и немцы. ..." Кхмм, а что там такого, чего не было ранее, в предыдущие мировые войны? Какие нить неприступные горные хребты образовались, али море окиян разлилось? Да и про рынки и сотрудничество, всё ваше описание один в один, как на кануне WW2. Но отличие есть, сотрудничество как раз стараются свернуть, что бы не подпитывать деньгами и технологиями агрессора, учтя прошлые ошибки. И Польшу, как вы выше мечтали, делить вновь не будут и совместные парады проводить. Больше всего не хотят крови и помнят сколько её было, в отличие от забывшихся всё кричащих, что могут перепоказать.
Все очень просто: наличие ядерного оружия: у России есть, а у немцев — нет. А потому и шансов победить Россию — никаких, даже чисто теоретических. А насчет всяческих санкций, так это чисто давление США, которое давно надело всем. Все прекрасно понимают, что Россия никакой угрозы Европе не несет, ей война еще меньше нужна, чем тем же немцам. Хватит, навевались. Война нужна только США, причем, что бы воевали мы и Европа, а США были слегка в стороне, без полноценного участия, ибо это, полномасштабное участие, выльется в ядерный армагеддон. В противном случае, без войны, США банкрот.
Из "Великой Депрессии" США вытащила Вторая Мировая Война. Вот и хотят опять повторить тот же фортель: списать долги и укрепить гегемонию, ослабив войной всех вероятных конкурентов. Не видят этого только полные тупицы. Долг США оплатить нельзя, можно только списать на войну или путем обесценивания доллара. А второй путь, обесценивание доллара, это полный крантец всем мечтам о мировом Пакс Америка.
Нет, не забыл. Его разрушили изнутри. А так бы еще стоял и стоял, и он, кстати, неплохо развивался, это и ЦРУ признавало. Погубила СССР прогнившая партийная элита, а никак не внешние враги.
" ... неплохо развивался, это и ЦРУ признавало ..." что бы получить дополнительное финансирование на то самое внешнее воздействие, которого. как вы думаете. не было.
было, конечно, и внешнее воздействие, но оно не было решающим. Основными были внутренние причины: говорили одно, думали другое, делали третье — такими стали партократы.
Общество рассчитанное на идеальных людей в управлении неизбежно таким становиться. Даже если изначально попадают альтруисты, идеалисты их вытесняют приспособленцы умеющие притворяться лучше их самих, они же возле себя настоящих и не терпят. Система становиться несменяемой, стагнирует. Выход лишь в реальной сменяемости.
Не смешите о настоящей сменяемости. Настоящая сменяемость — это революция и море крови. А во всех "настоящих демократиях" власть делят две, изредка три партии, сменяющие друг друга, а за ними стоят одни и те же личности (кланы), которые их спонсируют. И никакая новая сила влезть во власть не может, ибо ее тут же зашельмуют прикормленные СМИ, запишут в леваков, экстремистов, фашистов, националистов (нужное подчеркнуть).
Вы тем своё бездействие оправдываете, дескать "у всех так" и смех выходит несколько натянутым, это понятно, не имею цели вас переубедить, с тем и живите. Спасибо за беседу.
Госсекретарь США Джон Керри высказался за расследование «нарушений международного законодательства», он не обвинял официально Россию в «военных преступлениях» в Сирии, заявил представитель госдепартамента Джон Кирби.
Однако пропагандистам из BBC это не помеха.
Керри обвинил Москву и правительство в Дамаске в проведении целенаправленной стратегии по терроризированию гражданского населения в Алеппо и в уничтожении любого, кто оказывается помехой в реализации их военных задач.
Ну, в Югославии, Ираке, Ливии, Вьетнаме... было все конечно по другому.
Это, нонче называется демократия
Понимаете, какая штука получается. Данным постом, я напоминаю щирным украинцам, которые постят антироссийские ролики, о том кто на самом деле их национальные херои.
А ты в курсе, что все эти фотографии детей сняты за долго до войны на донбасе, а две из них вообще не в Украине ?
Кстати фото распятого мальчика когда покажешь ?
Его ж в центре города "распинали" на глазах сотен свидетелей, и .. ни одной фотки ))
Так это должен запостить первоисточник своего бреда. Его уже опровергали неоднократно.
"Арсений" 5 лет- убит в Крыму психопатом на детской площадке ещё в 2009 году.
Остальные фото тоже снятые давным давно в Ливии, Сирии, и чёрти де.
Давай фото распятого мальчика !
Все ссылки лета 2014, пик антиукраинской истерии, бешеная накачка дурачков из российских мухосрансков которые потом полегли в степях донбасса за "распятых мальчиков" которых небыло.
А вот сирийские дети которые ваши межгалактические войска ещедневно убивают есть. Вы уже убили мирняка больше чем ИГИЛ за 3 года ! vlasti.net
>>>Все ссылки лета 2014,
Конечно. Именно тогда укрокаратели бомбили мирные села и расстреливали их из ГРАДов. Хотя и сегодня на Донбассе гибнут мирные жители от рук тех же карателей.
И что-же вы соскакиваете с темы ваших хероинств на Сирию. Вступались вы за укрохероев, а не за ИГИЛ. Не можете опровергнуть факты — значит сливаетесь.
>>> Вы уже убили мирняка больше чем ИГИЛ за 3 года !
Бред.
не "туев", как вы выразились, а лаурет нобелевской премии мира (авансом, в начале президентства, после всех его миротворческих операций премию предложили вернуть, но он зажал, редиска афроамериканская)
Комментарии
такие были планы
Речь о конкретной ситуации, а не о чьих то рассуждениях. Или вы Жириновского о завоевательных планах никогда не слышали? Да и многие другие деятели РФ не стесняються в высказываниях, а о планах на территории соседей и говорить нечего.
Как я понимаю, по нынешней Сирийской ситуации больше нет ничего, вижу выше уже про СБ ООН увидели, вот и посмотрим, как там проголосуют и какова будет реакция.
«Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс»©
сразу поле трибунала все администрации президента США и глав развед управления периода войны в Ираке.
Однако пропагандистам из BBC это не помеха.
Ну, в Югославии, Ираке, Ливии, Вьетнаме... было все конечно по другому.
Это, нонче называется демократия
про Ирак стоит добавить
Кстати фото распятого мальчика когда покажешь ?
Его ж в центре города "распинали" на глазах сотен свидетелей, и .. ни одной фотки ))
"Арсений" 5 лет- убит в Крыму психопатом на детской площадке ещё в 2009 году.
Остальные фото тоже снятые давным давно в Ливии, Сирии, и чёрти де.
Давай фото распятого мальчика !
spb.kp.ru
Егор — vesti.ru
Полина pravda-voiny.ru
А вот сирийские дети которые ваши межгалактические войска ещедневно убивают есть. Вы уже убили мирняка больше чем ИГИЛ за 3 года !
vlasti.net
Конечно. Именно тогда укрокаратели бомбили мирные села и расстреливали их из ГРАДов. Хотя и сегодня на Донбассе гибнут мирные жители от рук тех же карателей.
И что-же вы соскакиваете с темы ваших хероинств на Сирию. Вступались вы за укрохероев, а не за ИГИЛ. Не можете опровергнуть факты — значит сливаетесь.
>>> Вы уже убили мирняка больше чем ИГИЛ за 3 года !
Бред.
они не первый раз случайно промахиваются