Керри: российские бомбежки Сирии надо расследовать как военные преступления

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    13 окт 16
    столько бабок вломили амерчуки в нусры,правые сектора,алькаеды,парашенки,бенладаны..если бы вложили в мир, то голод был на планете прекращен точно.
    Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    8 окт 16
    Заседание Совбеза ООН по Сирии: Россия заветировала резолюцию Франции
    В Совете Безопасности ООН проходит открытое заседание по ситуации в сирийском Алеппо, вокруг которого продолжаются активные боевые действия.
    Вопреки предостережению президента Франции, председательствующая в Совбезе Россия все-таки наложила вето на французский проект резолюции по Сирии, хотя 11 стран высказались в его поддержку. Кроме России, всего одна страна — Венесуэла — выступила против, еще две воздержались. Резолюция предполагала прекращение бомбардировок Алеппо и полетов военной авиации над городом.
    «Резолюция не принимается, поскольку против нее проголосовал один из постоянных членов Совета Безопасности», — объявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, являющийся председателем СБ в текущем месяце.
    Постпред РФ при ООН назвал голосование по двум резолюциям по Сирии «одной из самых странных мизансцен» в истории СБ ООН. Он также заявил, что все члены СБ ООН понимают, что ни один проект резолюции по Сирии не будет принят.
    ...
    rosbalt.ru/world/2016/10/08...
    Ответить
    • tmikola
      Ни разу не сомневался в этом. Алеппо будет взято, Ассад примет участие в выборах после победы и пусть народ Сирии сам решает, за кого голосовать.
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        tmikola 8 окт 16
        В нескольких кварталах Алеппо, малый процент населения Сирии, да и после такого взятия рейтинг Асада не вырастет, а с точностью до наоборот. С остальными территориями всё ещё сложнее. К Алеппо с севера турки подходят.
        Ответить
        • tmikola
          Алеппо — это как Сталинград. Взятие Алеппо — перелом в войне. Это все понимают, потому и столько шума и брызганья слюной от "партнеров"
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            tmikola 8 окт 16
            Или как троянский конь. С озлобленным населением, требующий много денег и времени на восстановление. А если ещё и беженцы начнут возвращаться, всех их будет надо обеспечить едой, водой, жильем. А остальные вряд ли сдадутся, да и штурмом будут постоянно угрожать, с учётом своих внутри. А найти все тайники с оружием в тех руинах, та ещё задача.
            Ответить
            • tmikola
              кстати, почему Вы не сказали о резолюция России, которую не поддержали? А ведь это фактически предложения спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры!
              Ответить
              • tmikola
                И, кстати, не стоит так сильно беспокоиться о восстановлении Сирии. У нее огромные запасы нефти и газа (из-за которых собственно весь сыр-бор) и ГазПром и РосНефть оперативно помогут начать их добычу. Так что деньги на восстановление найдутся и быстро и на шеф РФ Сирия садится не будет
                Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                tmikola 9 окт 16
                Любой может добавить то, что считает нужным. А какой вопрос ключевой? В той резолюции РФ есть о запрете на бомбёжки? Нет. Разве Стаффан де Мистура за то, что бы продолжать бомбить? Как раз наоборот. Все это "пускание дыма" от лукавого, что бы скрыть своё желание продолжать бомбить Алеппо и не только. Даже вето наложили на франко-итальянскую резолюции. Но за пассами уже не скрыть, кто и что творит, разве что в РФ поверят.
                Ответить
                • tmikola
                  суть предложения Микстуры — выход боевиков из Алеппо. И сразу же пропадает любой смысл в обстрелах и бомбежках. Однако, это полная победа Ассада, а США это не может устроить ни коим образом. Так что все охи о жалость к мирному населению — обычная пропаганда.
                  Ответить
                  • dendy2008
                    dendy2008 АВТОР
                    tmikola 9 окт 16
                    Не пропадёт, не путайтесь и не пытайтесь путать других, Стаффан де Мистура (а не то, что вы написали) не обещал вывести всех оказывающих вооружённое сопротивление (и дать Асаду Алеппо на блюдечке с голубой каёмачкой), а только бойцов группировки "Джебхат Фатах аш-Шам" (переименованная "Джебхат ан-Нусра). Поэтому Чуркин и РФ и двигали инициативу, где нет отказа от бомбёжек. Ещё раз, что мешает прекратить бомбёжки немедленно, а потом уже ждать, всех радикалов выведут или не всех? Лукавство очевидно всем, кроме живущим в иной реальности.
                    Ответить
                    • tmikola
                      А в чем смысл давать боевикам отдохнуть и подвезти оружие? В конечном итоге будет еще больше крови.
                      Ответить
                      • dendy2008
                        dendy2008 АВТОР
                        tmikola 9 окт 16
                        Вы так до сих пор не поняли, ни про мирное население, что там не одни боевики, да и "боевики" эти разные, что даже РФ признаёт, странно мне как то по надцатому кругу об одном и том же. В том числе и о том, что в этой новости и комментариях. Крови, если штурмовать, а не выжидать осадой, больше и кто торопиться её пролить прекрасно видно, кого цейтнот поджимает.
                        Ответить
                        • tmikola
                          Как вы себе представляете осаду с доставкой гуманитарной помощи? Это растянуть конфликт лет на 40-45? А ведь под властью боевиков находится более 200 000 человек, если не ошибаюсь. Значит конвои будут похожи на эшелоны, а население так и останется в заложниках. Резать собаке хвост по кусочкам мало похоже на гумманизм
                          Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    8 окт 16
    Глава МИДа ФРГ опасается утраты последнего доверия между США и Россией
    Напряженные отношения между США и Россией хуже, чем во времена холодной войны. Они уничтожают последние остатки доверия между двумя крупнейшими странами мира, Эту мысль министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) высказал в интервью таблоиду Bild в субботу, 8 октября.
    "Причин конфликта между РФ и США становится все больше. Кажется, что исчезает последнее доверие. Если так пойдет и дальше, мы вернемся во времена конфронтации между двумя крупнейшими странами", — цитирует издание опасение Штайнмайера.
    Сравнивать ситуацию со временами холодной войны неверно, убежден глава германского МИДа. "То, что происходит сейчас, еще опаснее. Раньше мир был разделен на две части, но Москва и Вашингтон знали, где проходят их "красные линии", и уважали их". Актуальные региональные конфликты и все уменьшающееся влияние крупных стран делают мир для политиков "гораздо более непредсказуемым", считает Штайнмайер.
    Министр иностранных дел ФРГ призвал США и Россию к продолжению диалога и совместным усилиям по прекращению военных действий в Сирии. Первым шагом на пути к этому, по его словам, должна стать доставка гуманитарной помощи и медицинских препаратов жителям осажденного Алеппо.
    dw.com/ru/глава-мида-фрг-оп...
    Ответить
  • dendy2008
    dendy2008 АВТОР
    8 окт 16
    Олланд предостерег страны от блокировки в Совбезе ООН резолюции по Сирии
    Франсуа Олланд заявил, что страна, решившая наложить вето на французскую резолюцию по Сирии, «будет дискредитирована в глазах всего мира». Ранее Россия говорила, что не видит возможности для принятия данного документа
    Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что страна, которая наложит вето на подготовленную Францией резолюцию по Сирии, будет «дискредитирована в глазах всего мира». Такое заявление французский президент сделал в субботу во время поездки в департамент Коррез.
    «Страна, которая наложит вето на эту резолюцию будет дискредитирован в глазах всего мира. Она будет нести ответственность за продолжающиеся бесчинства», – приводит слова Олланда Le Figaro.
    В минувшую пятницу постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что французский проект резолюции по Сирии не имеет возможности для принятия в Совбезе ООН. «Это не тот вариант резолюции, который следует принимать. У меня есть подозрение, что реальным мотивом является провоцирование вето со стороны России», — приводит слова Чуркина Reuters. «Я не вижу возможности, как эта резолюция может пройти», — добавил он.
    В субботу Reuters, который ознакомился с документом, сообщал, что в тексте французского проекта резолюции предлагается, в частности, создать возможность контроля над перемирием со стороны ООН. Также в нем звучат призывы к «принятию дальнейших мер» в случае несоблюдения перемирия «любой из сторон, задействованных во внутреннем сирийском конфликте». Проект резолюции также призывает Россию и Соединенные Штаты «гарантировать непосредственное прекращение военных действий, начиная с Алеппо, а для этого — положить конец всем военным полетам над городом».
    Как ожидается, голосование по французскому проекту резолюции о введении режима прекращения огня в сирийском Алеппо, состоится в Совбезе ООН позднее в субботу, 8 сентября. Встреча намечена на 21:30 мск.
    Накануне в российском постпредстве при ООН сообщили, что Москва внесла в Совбез ООН альтернативный французскому проект резолюции по Сирии.
    Подробнее на РБК:
    rbc.ru
    Ответить
    • tmikola
      Мало ли что говорит Оланд. Никому, кроме самого Оланда это не интересно
      Ответить
      • dendy2008
        dendy2008 АВТОР
        tmikola 8 окт 16
        Ну не скажите, вы вот даже комментарий написали.
        Ответить
        • tmikola
          да кого мое мнение интересует, кроме Вас, наверное?
          Ответить
          • dendy2008
            dendy2008 АВТОР
            tmikola 8 окт 16
            Меня да, и не только его. Думаю ещё многих, даже тех, кто бравирует не показывая вида.
            Ответить
            • tmikola
              Вы ему льстите: Олланд стал "хромой уткой" довольно давно и его, похоже, все уже списали со счетов
              Ответить
              • dendy2008
                dendy2008 АВТОР
                tmikola 9 окт 16
                Все? Как всегда у кого то мания величия. Оланд переизбираемый президент, хуже когда бессменных списывают.
                Ответить
  • castrorus
    8 окт 16
    Совсем у несчастных крышу сорвало...
    Правильную фразу где-то услыхал о них:
    ЭТО ЖЕ НЕ РИТОРИКА! ЭТО ИСТЕРИКА!!!
    Ответить
  • tmikola
    8 окт 16
    Угу, русские бомбы преступные, а американские — полезные и, как свежее печенье, легко усвояемые.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      А если перевернуть — это будет правильно? Русские бомбы полезные штоле? Для мирного населения.
      Ответить
      • eleettle
        Да похуй, на самом деле. Просто, как я не устаю повторять для особо тупых, чтобы хотя бы создавать иллюзию порядка, нужно быть последовательным — либо все бомбы одинаково полезны, либо нехуй пиздеть.
        Ответить
  • s1a2s3h4a5
    8 окт 16
    А ваще зачем наши города бомбят? И таки там вроде не игил сидит а ваще оппы асадовские. Кидать бонбы на город — заведомо убить мирного жителя. Чота както нехорошо.
    Ответить
    • yw64
      Да, ты, чувак не Ф теме. Югославию бомбить, Ливию, сирию, Ирак.... Хде же ты раньше был, Шердобольный?
      Ответить
      • s1a2s3h4a5
        Нам то какой резон теперь после пендосов Югославию с Ливией жуячить? Чота ты видать приболел.
        Мосул и Алепо наши жэ бомбят? Вроде не отрицают. Ну так я и говорю — неизбежны потери среди мирных жителей говорю.
        Ответить
        • yw64
          Давай, начнем с обратного: наши бомбят Мосул и алепо. Кто находится в этих городах? Простые мирные бородочи? нет, у этих дяденек автоматы, пулеметы ножи, которыми они режут головы своим врагам. А еще обучают детей убивать. Не хилое воспитание? А откуда у них оружие? Прааааавильно, им дали злые дяденьки, амеры. которые бомбили, не города, а целые страны.
          Ответить
          • s1a2s3h4a5
            Давай лучше сразу о главном. Там в Мосуле нету никого кроме дяденек с автоматами?
            И школ где учут головы резать? А мирные жители куда делись?
            Ответить
            • yw64
              Ну, так, не прикрывайтесь мирными жителями. Выйдитеиз города.
              Ответить
              • s1a2s3h4a5
                Смишной ты. А если не выйдут? Будем убивать мирных сирийцев? Чем мы лучше пендосов тада?
                Ответить
                • yw64
                  Ааааааа, ну тогда пиши в ООН, что советские солдаты бомбили мирный Берлин. Что включаешь "анастозачто?". Блин, Алепо спошь мирный город без боевиков.
                  Ответить
  • Putin_Crab
    8 окт 16
    А как нужно расценивать американские бомбардировки Вьетнама,Лаоса,Ирака,Ливии,Сирии,Югославии,Афганистана,Кореи и многих других стран куда их не звали нихера?
    Неужели как демократическую гуманитарную помощь?
    Ответить
    • delirium1
      Енто было "Высшее проявление гуманизьму", типа, мы тебя бомбим тебе же во благо.
      Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Пендосовские-то мы правильно оцениваем, бандиты и христопродавцы. А вот как свои оценить?
      Ответить
  • Dmitry68
    8 окт 16
    Ответить
  • yw64
    8 окт 16
    Не Россия начала войну, но ОНА ее закончит.
    Ответить
    • U
      yw64 8 окт 16
      Своей капитуляцией..
      Ответить
      • A
        Udaris 8 окт 16
        не надейся
        Ответить
      • yw64
        Udaris 8 окт 16
        Ой, какой мечтальщик.....
        Ответить
      • alexcr
        Udaris 9 окт 16
        Расскажи это Карлу Двенадцатому, Фридриху Второму, Наполеону и Гитлеру. Россия тогда тоже не начинала, но заканчивала войны. Напомнить, чем они закончились, или сам факты из истории вспомнишь?
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026