В ряде авторитетных западных СМИ опубликованы утечки об обсуждении в администрации Белого дома возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск.
Доиграются...хоть и выборов еще не было.
Ну, США-то как раз могут себе это позволить, в отличие от РФ. А глобальный конфликт из-за Сирии никто начинать не будет. Тем более, объективности ради, надо отметить, что теже штаты вполне могут забороть нашу страну без применения войск, достоточно перекрыть доступ к технологиям.
Когда же вы перестанете перед пиндосией преклонять, оправдываться и что то объяснять. Если вы имеете ввиду экономику, то есть наглядный, надеюсь не совсем забытый, пример Второй мировой, какая экономика была у Германии и какая в СССР
Я ни перед кем не преклоняюсь, я просто вижу обьективные факты. Сейчас не 1941 год, мир с тех пор координально изменился, методы, которые срабатывали в то время, сейчас никуда не годятся.
Я имею в виду, прежде всего, современные технологии, без которых уже никак нельзя обойтись.
Ни IBM, ни Microsoft, ни Cisco, ни Intel, ни Google, и так далее, и так далее, мы не импортозаместили и, если смотреть правде в глаза, вряд ли потянем в ближашей перпективе.
А если говорить об экономике, то есть тоже средсва воздействия и весьма эффективные. Беда в том, что у нас таких средств нет.
Почему то когда речь заходит о современных технологиях, в первую очередь приводят пример IT технологий, как что то ломанут хакеры, все кричат что это русские супер пупер программеры . По моему скромному мнению, самые важные современные технологии в сфере военно-промышленного комплекса, легкой и тяжелой промышленности и конечно космоса. Ну а потянем замещение или нет, то как раз у нас есть возможность это увидеть своими глазами, так как санкции никто отменять не будет.
В современном мире всё завязано на IT, начиная от документооборота заканчивая самымми сложными расчетами. Я уж молчу про связь и теле-радиовещание.
И ВПК не исключение, а уж космос и подавно.
Лично для меня остается парадоксом, как можно улучшить жизненный уровень страны, развивая IT технологии и не производить какие то материальные ценности, начиная от самых простых бытовых вещей до средств производства этих самых материальных ценностей. Такой же парадокс и в оплате труда, какой нибудь системный администратор получает в разы больше чем рабочий на заводе производящий что то материально ценное.
Никакого парадокса, разная работа — разная оплата. Рабочих на рынке труда больше чем квалифицированных ITшников, обучить рабочего тоже дешевле, кстати.
Прежде чем производить руками рабочего некую материальную ценность, сначала инженер должен эту ценность спроектировать. А современному инженеру для этого, как правило, нужен компьютер, бесперебойную работу которого, обеспечивает системный администратор.
Ну, и не говоря о том, что прогресс не стоит на месте и в недалекой перспективе рабочий будет заменен на машину.
В чем то соглашусь, в чем то нет. По крайней мере, в ближайшее время, без простого квалифицированного рабочего не обойтись. А кирпичи класть, куда более тяжелее, чем за компом сидеть.
Есть физическая нагрузка, а есть интеллектуальная. Усталось от умственного труда ничуть не меньше, чем от физического.
Противопоставлять друг другу эти две нагрузки — дело неумное.
Вы знаете, вот сейчас приехал с объекта, строительного, пару каментов напишу и вечером на пару фирм съезжу, посмотрю, не цепонули губастенькие блонды вирусни, это даже не работа, а развлечение... с тупым молодняком пообщаться и поржать от души....
современному инженеру для этого, как правило, нужен компьютер, бесперебойную работу которого, обеспечивает системный администратор.Херовый инженер, если не сможет без компьютера справиться.
Вопрос — а на кой черт ему отказываться от прогресса, который как минимум экономит время?
Ну, давайте тогда от двигателей внутреннего сгорания откажемся в пользу паровых, ибо херовый же водитель, елси не может уголька покидать в топку. -)
IBM, ни Microsoft, ни Cisco, ни Intel, ни Google не имеют ни малейшего отношения к обороноспособности России. А то, что у хомячков интернет закончится и в игушки не смогут играть, так оно и плюс: быстрее всякая хня из голов выветриться.
Где в моем комментарии про вышеперечиленные фирмы зоть слово про "обороноспособность РФ"?
Если вы рассматриваете IT исключительно через призму интернета и игрушек, то рекомендую вам открыть наконец глаза и увидеть реальную картину, а не ту, которую вам хочется видеть.
Есть наглядный, надеюсь, не совсем забытый пример: когда вокруг СССР опустили Железный Занавес, здесь всё достаточно быстро (по историческим меркам) сгнило и рассыпалось изнутри. Вся последующая вакханалия, включая толпы американских советников — это уже несколько потом
На фоне очередной державной заявки на сферического коня в вакууме остаётся только вспомнить: "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков".
Им можно. От них до Сирии несколько тысяч километров. А вот Россия всё у себя под боком воду мутит. США воюют чужими руками и гибнут там не американцы. А Россия своих посылает.
Так что для США любой исход в Сирии не страшен, с них как с гуся вода. Для России всё гораздо драматичнее. Победить — невозможно, оставаться вечно — накладно, уйти без победы — не комильфо.
глуповато: есть и вагон америкосов. Мы озвучиваем потери, а они прячут. "Россия всё у себя под боком воду мутит" — вывод? Под боком! Под жопу шашку с тротилом? Не "победить" — выиграть!!!
Комментарии
Доиграются...хоть и выборов еще не было.
Я имею в виду, прежде всего, современные технологии, без которых уже никак нельзя обойтись.
Ни IBM, ни Microsoft, ни Cisco, ни Intel, ни Google, и так далее, и так далее, мы не импортозаместили и, если смотреть правде в глаза, вряд ли потянем в ближашей перпективе.
А если говорить об экономике, то есть тоже средсва воздействия и весьма эффективные. Беда в том, что у нас таких средств нет.
И ВПК не исключение, а уж космос и подавно.
Прежде чем производить руками рабочего некую материальную ценность, сначала инженер должен эту ценность спроектировать. А современному инженеру для этого, как правило, нужен компьютер, бесперебойную работу которого, обеспечивает системный администратор.
Ну, и не говоря о том, что прогресс не стоит на месте и в недалекой перспективе рабочий будет заменен на машину.
Противопоставлять друг другу эти две нагрузки — дело неумное.
Ну, давайте тогда от двигателей внутреннего сгорания откажемся в пользу паровых, ибо херовый же водитель, елси не может уголька покидать в топку. -)
Если вы рассматриваете IT исключительно через призму интернета и игрушек, то рекомендую вам открыть наконец глаза и увидеть реальную картину, а не ту, которую вам хочется видеть.
На фоне очередной державной заявки на сферического коня в вакууме остаётся только вспомнить: "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков".
Так что для США любой исход в Сирии не страшен, с них как с гуся вода. Для России всё гораздо драматичнее. Победить — невозможно, оставаться вечно — накладно, уйти без победы — не комильфо.