Закрыть небо Сирии: защита наших интересов или ключ к третьей мировой?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sepet716
    sepet716 АВТОР
    5 окт 16
    Ситуация складывается взрывоопасная: войну американские «идиоты» действительно могут развязать. Они-то будут думать, что просто припугнут российского «медведя», а на деле выйдет какой-нибудь сбитый самолет, на который группировка ВС РФ тут же найдет ответ. Ситуация осложняется тем, что «говорить по делу» с российской стороной в Вашингтоне никто не хочет: такие люди есть, но им не дают даже «рта открыть». Именно поэтому узкая кучка американских чиновников «без мозгов» и решает, быть ли войне между Россией и США в Сирии. Печально, что пока непонятно, какая чаша перевешивает: за войну или против.
    Российскому руководству же, говорит Сатановский, не нужно ничего делать и впадать в истерики от слов американских властей. Необходимо упорно гнуть свою линию и идти по пути избавления Ближнего Востока от террористической чумы, которая рискует захватить весь мир. Если Генштаб сдаст назад, это будет означать превращение арабской республики в «новую Ливию», которую мир уже не сможет «переварить».
    news-front.info
    Ответить
    • C
      на деле выйдет какой-нибудь сбитый самолет, на который группировка ВС РФ тут же найдет ответ.
      -------------------------
      Запретят американские помидоры...
      Ответить
      • AlexeyAp
        мадам с немытой башкой какой нибудь танец ругательный исполнит
        Ответить
  • W
    5 окт 16
    Делай что должно и будь что будет.
    Ответить
  • lombrozo2604
    5 окт 16
    А почему все рассматривают сценарий исключительно ядерной войны? Почему, как вариант, не представить вариант локальной неядерной?
    Ответить
    • S
      Защитить российскую группировку войск в Сирии от удара со стороны США без применения ядерного оружия невозможно.
      Ответить
      • C
        Поэтому в конечном итоге придется собрать вещи и тихо удалиться, заявив о своей победе. Арабы так всегда делали.
        Ответить
        • lisrnd
          cetaur 5 окт 16
          ну, так и будет
          Ответить
        • lombrozo2604
          Было много вариантов, типа Вьетнама или того же Доманского, когда локальная войнуха не выходила в большую. Да взять кубинскую историю, как то сбили пару самолетов и все.
          Мне кажется , американцы понимают, что вторая атака на силы САА может закончится пятью- шестью сбитыми самолетами. Самый хороший вариант — бпла. Они бомбят сирийцев, мы сбиваем, все при деле, потерь нет
          Ответить
      • P
        калибры забыли а они тож не плохо летают
        Ответить
    • lisrnd
      А смысл, что наша Россия может противопоставить США и их союзникам в этом регионе? ... только, нанести ядерно-бомбовый удар по враХу!
      Ответить
      • bopoh-9
        уж поверь потопить\вывести из строя на долго баржи с самолётами есть чем
        ..но это опять таки . Очень плохая идея
        Ответить
        • lisrnd
          у них (США) барж и не только барж, очень много, на много больше чем у нас, все не утопим и не успеем, так что кроме ядерно-бомбового удара предложить нам нечего
          Ответить
          • hugobosss
            Калибров на все баржи хватит ( которых всего 11).
            Ответить
            • lisrnd
              у них (США) ещё много чего есть, чем достать наши калибры и не только... пока мы первую баржу в Средиземном море топить будем, они все наши калибры, да и все наши корыта из Средиземного моря вынесут
              Ответить
              • hugobosss
                Халва, халва...
                Ответить
                • falstaff59
                  Пиастры, тьфу, Калибры-Калибры!!!
                  Ответить
      • S
        А смысл в том, что не России нечего противопоставить США и их союзникам в этом регионе, а наоборот США вместе с союзниками ничего не могут противопоставить России кроме прямого военного столкновения, из которого они не могут выйти победителями. Давно прошли времена когда войны начинались по причине уязвленного самолюбия повелителя. Сейчас все решают деньги. Будет прибыль — будет война, будут убытки — никакой войны не будет.
        Ответить
        • C
          Будет прибыль — будет война, будут убытки — никакой войны не будет.
          -----------------------
          Детский сад, штаны на лямках. Сплошь и рядом приходится воевать себе в убыток. Как во Второй Мировой: убытки убытками, а с Гитлером воевать пришлось, иначе кирдык...
          Ответить
      • C
        lisrnd 5 окт 16
        А что ж тогда будет со всеми руководящими детками, которые за границей? Дети Путина, Медвева и Лаврова живут в Европе и США. А ну как их посодют за папашины дела? Просто интернируют как нежелательных иностранцев, с конфискацией. А дома в Лондоне? Хотел бы я видеть того козла, который предложит ядерный удар по врагу...
        Ответить
  • S
    5 окт 16
    1. Советские летчики сбивали самолеты США во время Корейской войны, советскими зенитно-ракетными комплексами было сбито множество американских самолетов во время Вьетнамской вон, однако это не привело к третьей мировой войне.
    2. Российские ВКС находятся на территории Сирии законно, а ВВС США и их союзников вторгаются в воздушное пространство Сирии незаконно и пэтому ВВС Сирии и Российские ВКС имеют законное право предпринять все необходимые меры для пресечения нарушения воздушного пространства Сирии, в том числе и уничтожения нарушителей. Не обязательно использовать ЗРК, для этого существуют истребители. В случае если цель сходна с гражданским самолетом ее можно принудить к посадке.
    3. Удар по российским ВМС и ВКС, как ответ за сбитый американский самолет нарушитель, будет рассматриваться как акт агрессии США против России и в этом случае Россия имеет право использовать все возможности для отражения агрессии, включая и ракетно-ядерное оружие. Я очень сомневаюсь, что США и страны НАТО захотят превращаться в радиоактивную пыль из-за какой-то Сирии.
    Ответить
    • C
      Российские ВКС находятся на территории Сирии законно, а ВВС США и их союзников вторгаются в воздушное пространство Сирии незаконно
      --------------------------------
      И кого это важное соображение интересует? Можно будет в суд подать?
      Ответить
      • A
        При необходимости в американский суд будет подана боеголовка.
        Ответить
  • bopoh-9
    5 окт 16
    IMHO
    раз сложно стрелять из С-ххх . то что мешает тоже ошибочно скинуть ящик с ПЗРК не в те руки
    а после уже сбитый самолёт списать на террористов которые кричат алла я в бар
    .
    а пока я тоже не совсем понимаю какой смысл тащить в Сирию дорогущий ракетный комплекс который вряд-ли когда нибудь смогут применять без последствий
    Ответить
    • A
      ну наверное в том-то и смысл, что он дорогущий... мы ж богатые...
      а богатые должны бедным помогать)
      Ответить
    • lombrozo2604
      Для того, чтобы мыслей даже нехороших не возникало
      Ответить
    • C
      какой смысл тащить в Сирию дорогущий ракетный комплекс который вряд-ли когда нибудь смогут применять без последствий
      ----------------------
      Исключительно ради понтов. Можно будет этак гордо по первому каналу об этом сообщить... И этого достаточно.
      Ответить
      • hugobosss
        Ответить
      • lombrozo2604
        Ну по ходу, это для саа, они его пользовать будут. Это позволит и супостатов сбивать и русские не при делах. Интеграция в существующую пво Сирии сделает ее окончательно целостной
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026