-
11 окт 16Параллельно Россия является мировым лидером по доле женщин-менеджеров. Утверждается, что в 2016 году они занимают 45% высших управленческих позиций, что на 5 пунктов больше, чем годом ранее (40%). Не говоря уже о том, что женщины занимают такие важнейшие для страны посты, как главы Центрального Банка и Счетной палаты (про министров социального блока можно и не упоминать вовсе
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------А мы то всё ищем, кто виноват в наших бедах, олигархи, лмбералы, силовики, Обама, Путин. Ответ то на поверхности — всё зло от баб. А уж если баба при посте руководящем... -
N5 окт 16Поработав с женщинами руководителями понял вот что. Да, они хорошо справляются с работой, и делают эту работу порой лучше мужчин, но при условии что РАБОТА НАЛАЖЕНА МУЖЧИНОЙ. Вся основная масса изобретений, инструкций и правил созданы мужчинами, от того женщинам и легко (так просто задано природой, что мужчина делает, а женщина пользуется).
А вот оборотная сторона медали, это то, что женщина не может ничего сама создать (за исключением мелкого процента подтверждающего правило), женщины порой не хотят и не могут что-то изменить в работе, им сложно договариваться. Вообще весь российский бюрократизм, идет от женщин.
Ну и самая большая проблема, это то что результат работы женщин порой мало кому понятен, кроме самих женщин. Т.е. созданное мужчиной удобно в использовании и для М и для Ж, а вот созданное Ж только другая женщина и поймет, а до мужчины не доходит по причине того что он тупое животное :)
Собственно все последние Российские законы тому подтверждение, ибо их пишут не депутаты, а штат девочек юристок. -
-
5 окт 16Нет никакого матриархата, есть женский коллаборационизм как стратегия выживания. Который — таки да — проявляется в попытках управления мужчиной и монетизации сексуального ресурса. Язвительное “чо ты как баба” и примитивная реклама с голыми девками, которые глазками хлопают, — это звенья гребаной цепи. Это продукт системы. Если мы хотим, чтобы женоподобность в мужчине не делала его существом второго сорта, то должны выступать за то, чтобы и женщина не котировалась настолько же низко. Но, к сожалению, среди маскулистов очень популярны антифеминистские взгляды и сетования на матриархат.
Проблема та же, что и у некоторых фанатичных феминисток: отрицают или яростно принижают размеры проблематики противоположного пола.
Поэтому со стороны ни те ни другие не воспринимаются всерьез. А ведь и нормальный маскулизм, и феминизм, который не воюет с мужчинами, нужны всем нам, чтобы общество было более здоровым и учитывало интересы каждого пипла.
И хотя феминизму права мужчин ровным счетом побоку, а среди женщин, называющих себя феминистками, навалом и feminazi, и просто эксцентричных персонажей, всё-таки адекватных феминисток много, которые не отрицают, что у мужчин своих проблем куры не клюют, потому что маскулинность выдвигает к нам кучу требований, расписывая по пунктам, что значит “быть мужиком”, при этом такие активистки признают, что на проблемах женщин мир клином не сошелся. Плюс появляются профеминисты, которые выступают и за права женщин, и за решение мужских вопросов, против притеснения мужчин.
Т.к. я люблю женщин, они приносят мне в сто крат больше положительных эмоций, чем негатива и горечи, то почти не заглядываю в рассадники мизогинии (женоненавистничества) под видом защиты мужских прав и мужские клубы, где пропагандируется борьба за мужское господство.(цы)-
-
5 окт 16Спасибо. Как ни странно, русскому человеку и мужчине и женщине свойственно интуитивное признание равноправия, чувство ценности существования друг друга. Мы же все это чувствуем, заглядывая в глаза любимой, или чувствуя пусть даже молчаливую поддержку и приязнь подруги или друга. Наверное это у всех людей и народов так, но я пишу о том что знаю.-
-
R6 окт 16Рашен баба не нуждается в равноправии. Ей пофиг на русского мужчину и его проблемы. Ни в одной стране мира женщины так не презирают своих мужчин, как рашен бабы. Не зря международное имя проституток Наташа. А Ебипет и Турляндию завалили тела русских бабенок, отдающихся мойщикам туалетов и аниматорам. Равноправие)))) Вот вы шутканули.)))) Баб с детства выращивают в парадигме "ты принцесса, он мужЫг, который обязан тебя обеспечивать". Я вообще не вижу даже намека на равноправие в законах и общественных отношениях.
-
-
N5 окт 16Причём здесь любовь к женщинам?!
Естественно что нормальный мужчина любит нормальную женщину,
но разве об этом речь?
Вовсе нет.
Речь идёт об ответственности за тело женщины, которую сволочные люди пытаются спихнуть на мужчин и этим поставить их приниженное положение как будто они могут как-то повлиять на результат обнаруживаемый после секса с обоюдного согласия сторон.
А ведь ничего подобного не происходит.
Женщина следящая за собой и не желающая забеременеть никогда не залетит.
Потому что у неё мозги на месте и вот таких женщин я люблю, ценю и уважаю.
Именно они дают мне те самые замечательные положительные эмоции потому,
что я уверен — они меня не подставят и не сломают жизнь моему сыну,
сказав уй знаешь, а я беременна!
Так я и воспитываю своих двух дочерей думай и наслаждайся жизнью,
а не спускай её в унитаз из-за мгновенной прихоти.
Люби, но помни русскую поговорку:
Любишь кататся — люби и саночки возить!-
-
N5 окт 16Да неужели?
Вот ведь какие мы тутоньки, все из себя беленькие и пушистинькие,
а жабой зовут потому что приболела!
Не нужно так нервничать, хотя разве умом женщину проймёшь, ФИГУШКИ!
О на всегда права, и последнее её слово:
Сам дурак!
Но разве на это кто нибудь серьёзный обидется, да ни за что,
ведь в этом и есть суть женская — ЭМОЦИИ ввеху, разум внизу,
за то и любим вас грешных!
Но любовь, любовью, а права качать неподобающим способом НИ-НИ!
-
-
5 окт 16солнышко, что за сказочки пошли-то? "Именно они дают мне те самые замечательные положительные эмоции потому,
что я уверен — они меня не подставят и не сломают жизнь моему сыну,
сказав уй знаешь, а я беременна!" в вашем представлении все спят и видят, какое это великое счастье залететь от вас?))) если бы так было, у нас не 150 млн было бы, а все 300)) никому вы нафиг не вперлись, и дети ваши тоже, поэтому, как говорятся, " с паршивой овцы — хоть шерсти клок" 25% с зп. вы в каком-то мире живете странном, в котором женщина может предпочти 100% зп и отсутствие спиногрызов (это слово я использую именно исходя из вашего отношения к ситуации), которые нафиг никому не нужны, и 25% с таким "багажом"? серьезно? вы РЕАЛЬНО верите в это? да никому вы не вперлись. речь идет о случайном залете, при котором женщина предпочитала бы не рожать, но жалеет свое тело и не хочет делать аборт, а вы, видимо, не знали, что можно как-то еще предохраняться, кроме как перекреститься после.-
N6 окт 16Вот те на!
Объяснил же толково — случайных залётов не бывает!
А бывают бестолковые легкомысленные и недалёкие мадам,
которые не желают напрячь мозги и следить за собой!
А потом предъявляют мужчине "готовый расклад" — давай плати мне за то что я недотёпа!
Ни за что на свете!
И ещё речь ведь не идёт о добровольном желании мужчины помочь несчастной,
А о принуждении его делать это...
А потому и спасибо такая разиня не скажет, потому что будет думать,
Что ей обязаны!
И именно потому женщина должна знать — никто ей ничего не должен,
а если добровольно кто и возьмётся лямку тянуть,
то она дожна ему по гроб жизни быть благодарной. -
R6 окт 16Ой да ладно)))) Бабы массово залетают и абортируются в нежном возрасте от редкостных дегенератов, гопоты, алкашей и быдланов. А потом, после 20 лет, начинают вешать свои потасканные тела и выблядков от этих быдланов нормальным мужчинам, на которых раньше даже не смотрели. Когда бабе дали право выбора, она стала выбирать самый худший из вариантов. Как всегда.
-
-
-
-
5 окт 16МАСКУЛИЗМ. В чистом виде не очень широко известный. Благими намерениями его апологетов часто опошляется первоначальный смысл маскулизма, в результате он уподобляется маскулинизму. Начинается перетягивание каната с феминистками вместо того, чтобы видеть в них союзниц на пути всеобщего равенства, а по мнению некоторых активистов, вообще возбраняется часто говорить о женских проблемах — якобы в ущерб вопросам, касающимся мужчин.
Еще есть движения за мужские права разной степени одиозности и крикливости, но они в основном тоже критикуют феминизм, сегодняшних женщин, как будто бы чинящих “вседозволенность и непотребства” призраки матриархата и выступают за консервативные устои, за чопорную высокую нравственность, каковая, по их убеждениям, была эдак с полвека назад задолго до ваших эмансипаций с мини-юбками.На практике вся эта суета оборачивается выяснением отношений с феминизмом и писькомерством по поводу кого сильнее дискриминируют.
Есть менинизм, который, в свою очередь, снова возмущается феминизмом и пытается его спародировать. Есть мужской эгалитаризм... — не удивляйтесь, но его адепты мечут гром и молнии в феминизм, приведший, по их убеждению, к интронизации матриархата. Заявляется, что у женщин чрезмерно много прав, привилегий и выгод, а инсинуации по поводу притеснения нужны для того, чтобы спустить на тормозах то, что мужчины также оказываются ущемлены.
Маскулисткая повестка сводится к разнице в пенсионном возрасте, тому, что женщины не подлежат призыву в армию, забирают детей и клянчат алименты (которые составляют 25% от официальной зарплаты). Создается впечатление, что борцы за права мужчин пренебрегают гендерным неравенством и явно не читали литературу и статьи, посвященные гендерной тематике, — потому что сегодняшняя конъюнктура подается ими в очень однобоком свете. Любой человек, напрямую знакомый с тем, о чем феминистки говорят в общих чертах, понимает, что корень проблем (и женщин, и мужчин) намного глубже. Призывная армия — патриархальный институт, признак милитаристского государства. То, что женщины раньше выходят на пенсию, обусловлено капитализацией их фертильности: государство ожидает, что женщина будет рожать. А деторождение и вынашивание плода бывает сопряжено с огромным количеством трудностей, вплоть до физических увечий, осложнений по женской части или послеродовой депрессии.(цы)-
5 окт 16При этом маскулисты всё же выдвигают разумные тезисы в тех областях, что не касается кляуз на феминизм или демонический матриархат. Достаточно почитать страницу в Википедии про маскулизм. Местами давление на мужчин и вправду намного выше, чем на женщин. Требования к мужскому статусу и состоянию более жесткие. Выше градус допустимой агрессии, действует запрет на мужские эмоции. Но не все признают, что существует жестокая патриархальная матрица, в рамках которой за нонконформизм и сопротивление традициям человека делают изгоем. Например, травля жертв насилия идет в обе стороны. Если женщина говорит “нет”, ее никто не слушает, с нее срывают одежду и пускают по кругу, потом публикуют улики в интернете. И... ничего. Общество усиливает в ней чувство вины (“скромнее надо быть”, “ты зачем с ними пошла”), а модераторы соцсетей не банят провокаторов и тех, кто пишет сексистские комменты про “шкуру-прошмандовку”.
-
-
5 окт 16Глупость несусветная написана. В советские времена работа для женщины означала лишь то, что по приходу домой её ожидает "вторая смена" с детьми, по хозяйству и т.д. Ибо "не мужское дело" же. И хотя я не поддерживаю многих вещей в современном феминизме, потому что там сплошные перегибы вплоть до мужененавистничества, считаю, что он все же необходим.-
5 окт 16"вторая смена" — это больше сейчас практикуется, чем в советское время. в советское время мужчина в доме был не приставкой к компьютеру и не тумбочкой у телевизора. скажу по себе: у меня бабушка очень много ездила по командировкам: работа такая была, дедушка на все 10 справлялся. дети накормлены, дома чисто, кушать есть, продукты есть, всё есть. он вставал очень рано: на работу ездил к 6 утра, так он даже суп перед работой успевал сварить. и это я уже молчу о том, что в отличие от сегодняшнего развития техники и уровня найма, в советское время технику чинили сами, ремонты делали сами, сантехнику чинили сами.... в общем, то, о чем пишете вы, это болезнь не советских мужчин, отнюдь... это болезнь современных.-
D5 окт 16так вот у вас откуда такое искаверканное представление о роди мужчины и женщины в доме))
-
5 окт 16а что в нем исковерканного? ОО оба зарабатывают, оба ухаживают за домашним очагом. если один не хочет убирать и готовить, то второй может бросить работу и делать это всё по дому за первого, но тогда первому придется содержать второго. по-моему, у меня вполне справедливое представление о семье, разве нет?
-
-
R5 окт 16Сказка о мужчине, лежащем на диване с пивом
Это один из последних трендов в вербальном выражении отношения женщин к мужчинам.
Характерно то, что зачастую женщины вообще отказывают мужчинам в праве на отдых: если мужчина пришел с работы и лег на диване, это уже повод для ехидных шуток, а то и прямого выражения недовольства со стороны женщины. Мужчина, по ощущению женщин, просто обязан приносить пользу 24 часа в сутки, как зафрахтованный авиалайнер, простой которого на земле — это прямые убытки авиакомпании. Женщин такое положение дел не устраивает, так и подмывает закатить скандал или дать мужчине пинка. И закатывают эти скандалы. Или выражают свое недовольство в форме постоянного ворчания, "зудения" и "пилежа". Заигравшись, и пинка дают, о чем очень многие потом сожалеют.
"Что это за мужик, если ничего не делает, только думает(!)/смотрит футбол/сидит за компьютером" — негодуют женщины.
В чем суть такого поведения? Все в том же потребительском отношении. Подсознательно женщины убеждены, что мужчины существуют только для удовлетворения их "хотелок" или, как они рассуждают "для пользы семье".
Сказка "О мужчине, лежащем на диване с пивом" — один из характерных пунктов женских послеразводных историй о том "казле".
Обратимся к фактам.
При том, что мужчин на 10 с лишним миллионов меньше женщин, в числе работающих мужчин почти на 1.4 миллиона больше: 35 миллионов 59 тысяч против 34 миллионов 226 тысяч женщин (данные Госкомстата за 2009 год), при этом мужчин, работающих более 40 часов в неделю, примерно в два раза больше, чем женщин, а средняя зарплата женщин составляет всего 63% от мужской.
Вот такие "лежебоки" мужчины.
-
-
-
5 окт 16Rais2727 сегодня, 13:44 #
Согласно закону РФ, вазэктомия возможна при достижении 35 лет либо при наличии двоих детей. Внезапно? А что делать до 35 лет? Я за мужскую таблетку, которую можно выпить раз в месяц и не познать радости взятия на пузо, шантажа абортом и выплаты алиментов на нежеланного ребенка, который родился только потому, что баба решила ЕДИНОЛИЧНО.
Ну что, выбирайте:
1.Совсем инновационным методом мужской контрацепции является спираль. Она вводится через головку в мошонку, где раскрывается и за счет выделения гормонов оказывает спермицидное действие.
2.Подкожные ампулы, содержащие андроген помогут избежать проблем с наступлением беременности на срок до 3-х месяцев. Их действие основывается на переизбытке мужского гормона. В этом случае наступает ярко выраженное развитие мужских признаков: оволосение, рост мышечной массы. Но при этом снижается количество и качество спермы.
3. Старый, добрый презерватив.-
-
R5 окт 16Безопасных и столь же эффективных методов мужской контрацепции, в сравнении с женскими, не придумано. Побочные эффекты, среди которых психические нарушения, снижение тонуса и интереса к жизни, как бы не доставляют удовольствия. Презервативы чудесным образом оказываются поврежденными, бабы залетают святым духом от минета, происходят воистину чудеса непорочного зачатия. Только законодательно закрепленное добровольность отцовства вне брака и анализ ДНК на отцовство в браке КАРДИНАЛЬНО и МГНОВЕННО снизит и количество взятых на пузо мужчин, и количество абортов. Ибо баба будет вынуждена нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой выбор раздвигать или не раздвигать ноги.
-
-
Сделано с
NoNaMe