Фукусима отравила весь Тихий океан. Но вокруг катастрофы царит странный заговор молчания

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    5 окт 16
    наверное по той же причине почему ннм закрыло плюсование и минусование комментов по этому вопросу здесь и сейчас. Кто их припугнул? ах простите — это теория заговоров, об этом в приличном обществе не говорят!
    Ответить
  • A
    5 окт 16
    В Госдуме прежнего, шестого, созыва депутаты на пленарные заседания отводили две недели в месяц и проводили по три пленарных заседания в неделю. Третья неделя посвящается работе в думских комитетах, а четвертая — работе в регионах. Как правило, заседания комитетов депутаты проводят в дни пленарных заседаний, поэтому неделя работы в комитетах оказывалась не занятой, объяснил необходимость изменений Пинский.
    Отказ от трех недель заседаний в свое время был вызван проблемой явки депутатов, на три недели их было невозможно удержать в Думе, «они улетали на отдых в Ниццу, Майами, Женеву», вспоминает собеседник РБК в Думе. Именно такой порядок работы действовал при вице-спикере Вячеславе Володине в Госдуме четвертого созыва — главном претенденте на место спикера новой Думы.
    Ответить
    • A
      Aden82 5 окт 16
      Упс. Это было по теме тунеядцев.
      Ответить
    • aloisborman
      а какое отношение это имеет к теме...здесь речь о фукусиме...ты дружок публикации спутал
      Ответить
      • A
        Я ниже и написал, что спутал.
        Ответить
  • A
    5 окт 16
    Каких нахрен высоких температур? Лишнее подтверждение что конспиролухи очень не любят точные науки.
    Ответить
    • A
      Aden82 5 окт 16
      Минусаторы точные науки тоже не жалуют. Так и живем под управлением истинных гуманитариев...
      Ответить
  • 1
    5 окт 16
    Никаких официальных данных.... как и про инопланетян... ВСЕ ПРАВДА!!!!
    И такую херню на главной странице....
    Ответить
  • B
    5 окт 16
    Так а какая-то организация есть, которая бы сделала сайт с данными измеренеий, выкладывала бы на ютюб на свой канал отчёты известных учёных, заказывала бы исследования и получала на это гранты и пожертвования? Хочется больше конструктива, а то даже если весь nnm будет денно и нощно про фукусиму рассуждать — врядли кто-то пойдёт и зальёт тот остром миллионом тонн бетона.
    Ответить
    • E
      А ты лично оплатишь их работу, или Пушкин?
      Ответить
    • L
      что толку что народ на западном побережье США и вообще по стране делает самостоятельные замеры радиации в воздухе, осадках и водных ресурсах? цифры зашкаливают! А Обамушка только продолжает поднимать допустимые нормы на все, и все дела. Гробовое молчание везде — ну да, Путиным заняты. А Фукушиму кажись Вестинхауз соорудил? Нельзя свою родную компанию обижать! А население облучать можно — бабы еще нарожают если мужики стерильными не станут от "нормы"
      Ответить
  • P
    5 окт 16
    Когда в "Большом камне" (закрытый город под Владивостоком, где раньше строили, а теперь режут АПЛ) произошла авария с реактором на АПЛ, эти пидоры чуть на говно не изошли.. а там и выброса то толком не было.
    Ответить
    • AleX413
      paid 5 окт 16
      Когда за год до Чернобыля под Владивостоком произошла авария... Ну так, пустячок, подумаешь 10 трупов сразу, 300 пострадавших, 2 АПЛ списали, бухту засрали... Да фигня... Никто ведь не сделал простого вывода, что мирный атом штука стремная и глупости не прощает от слова совсем. И Чернобыль таки случился.
      Ответить
      • akella80
        Мсье ищет михробу в глазике? Типа своем? Ложечку посулить — авось вынешь да разглядишь?
        Ответить
  • Metalasis
    5 окт 16
    когда правительство США сбрасывало в этом регионе многочисленные атомные бомбы.
    Заговор о реальном количестве бомб?
    Ответить
    • ivonin
      ttps://www.youtube.com/watch?v=7SEKqVczrXI — никто ничего не скрывает. С разбивкой по странам в виде тайм-карты.
      Ответить
    • ivonin
      Ответить
  • N
    5 окт 16
    На приведенной карте NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований США) показано не радиоактивное загрязнение, а высота волны (в сантиметрах) в течение 24 часов (контурные линии на карте) после землетрясения.
    Карта в высоком разрешении:
    nctr.pmel.noaa.gov
    Ответить
    • D
      А вместе с волной разносится радиоактивное загрязнение .
      Ответить
      • B
        Так какбэ волны не переносят материал, они энергию кинетическую переносят.
        Ответить
        • anars
          berkof 5 окт 16
          тогда откуда мусор на пляжах?
          Ответить
          • H
            из моря-акияна... :)
            Ответить
          • V
            anars 5 окт 16
            Так отдыхающие за собой не убирают...
            Ответить
            • anars
              vav 5 окт 16
              ну да, волны же только энергию передают ))
              Ответить
              • V
                anars 5 окт 16
                А на волнах они как оказываются?
                Ответить
      • H
        радиоактивное заражение переносится течением. поэтому, лично я, не мог понять смысл карты. спасибо что подсказали насчет высоты волны.
        собственно что я помню из курса физики... радиация собственно бывает за счет вылета протонов, нейтронов и электронов. каждый вид имеет свои характеристики , распространяется линейно на расстояние от единиц сантиметра до буквально нескольких метров.
        чтобы заразить океан надо в него вылить(высыпать) радиокативный материал который будет распространяться такими-же процессами как любая жидкость или сухое вешество. т.е. медленно переносом либо медленно диффузией... ключевое слово медленно... постоянно выпадая в осадок... и продолжая излучать из этого осадка...
        Ответить
    • V
      ну да. чернобыльское загрязнение осталось похороненным на одном месте, а фукусимское отправилось в свободное плавание по всей планете, что приведет к таким последствиям для всего мира, которые и не снились чернобылю.
      Ответить
      • katran07
        Да. Радиоактивность всегда склонна "расползаться" — океан для этого подходит лучше всего...
        Ответить
        • C
          Не надо сравнивать тёплое с мягким, рагуль
          Ответить
        • S
          Ты такой умный, аж жуть берет :) Только давая свысока свои пояснения почему-то не учитываешь, что не стакан спирта в ведро, а постоянный ручеёк: "Фукусима продолжает сбрасывать в Тихий океан поразительное количество — 300 тонн! — радиоактивных отходов ежедневно!"
          А вообще-то что статья, что все эти рассуждения без достоверных сведений напоминают базар на лавочке у подъезда.
          Ответить
          • E
            Это же каша с лизолом, у него от стекломоя и мозгов-то не осталось.
            Ответить
          • A
            Вот только проблема, слегка активную водичку, которая в виде дождя прошла рядом со станцией и активировалась тоже плюсуют в те самые 300 тонн отходов. Если бы по настоящему там было 300 тонн радиоактивных отходов в сутки, то вся инфраструктура станции изошла бы в те самые отходы максимум за пол года...
            Во вторых, в статье приводятся относительные показатели — в 3 раза активнее, в 5 раз активнее... но не многим доступна математика что как ноль не умножай так он нулём и остаётся. В 5 раз активнее чего? Абсолютно чистого вещества? Тогда бананы категорически есть нельзя... они радиоактивны по своей природе!
            В третьих — подозрительно детальная карта распределения "грязи" по океану, кажется мне что она в большей степени теоретическая чем основана на реальных измерениях. Да и как обычно масштаб не указан — может эти все "красные" места даже ниже того порога что может почувствовать животный мир и находятся на пределе чувствительности приборов. В чернобыльской зоне, там где достоверно есть места с высокой радиоактивностью(в сотни и тысячи раз превышающих фон) животные проблем никаких не знают — плодятся себе со страшной скоростью.
            Ответить
        • ZEN
          katran07 5 окт 16
          попытаюсь объясните на твоем уровне IQ — 86, У тебя стакан цианистого калия, разводиш его пополам с водой, что получилось? прально можно травануь человек 20, Теперь бургуой вариант берем стакан цианида и вливаем его в ведро, что получилось? -200 человек, а теперь берем цистерну 60тонн воды и туда хуярим стакан цианида... Чувак ты как минимум можеш считать себя Гебельсом.
          Ответить
          • AlexeyAp
            ZEN 5 окт 16
            LD50 KCN 1,7 мг/кг. Или на 1 cреднего человека весом 70кг нужно 0,12г
            Плотность KCN 1,52 г/см³ в стакане 200 см³ будет 304г KCN
            304 г растворяем в 60 000 литров
            0,12 г имеем в 23 литрах воды
            Если пить по мере сил, то голова болеть будет, это факт, но точно не умереть .
            Ответить
        • V
          фактически в данный момент весь тихий океан стал бассейном для сброса охлаждающего вещества с реактора, которое в обычных условиях курсирует в определенном цикле и не соприкасается с внешней средой. японцы додумались тушить реактор закачивая туда воду напрямую из океана и сбрасывая обратно, в результате и получается такая херня.
          есть одна статья путешественника, который периодически в кругосветки отправляется и там очень интересная заметка о состоянии вод около японии. когда он проплывал рядом, у него поблекла и облезла краска с его яхты, которая до этого за пару десятков лет плаваний по океану даже не потеряла своей яркости. а теперь представь насколько вода должна стать токсичной, чтобы сожрать корабельную краску, которая прочнее чем выпускаемые автопромом легковушки и рассчитанную на десятки лет плавания в соленой океанской воде.
          Ответить
        • V
          твое сравнение со спиртом некорректно. радиация это не жидкость, а свойство вещества и до полного распада и пропажи этого излучения могут пройти тысячи и десятки тысяч лет, в зависимости от того, что попало в воду.
          Ответить
    • AleX413
      Вот так и рождаются сенсации ;)
      Ответить
  • tremyasov
    5 окт 16
    очкуют косорылые. Надо бы им водичку для охлаждения реактора перекрыть. На время.
    Ответить
  • setrone
    5 окт 16
    жирный вброс ))))
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026