Россия не заметила сбившую малайзийский "Боинг" ракету

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fyrmanov
    28 сен 16
    Москва, 28 сентября — АиФ-Москва.
    Британская газета The Guardian узнала о выводах международной следственной группы, занимающейся расследованием катастрофы Boeing 777 летом 2014 года в Донбассе.
    По данным издания, следователи из пяти стран, занимавшиеся изучением обстоятельств катастрофы, пришли к выводу, что пассажирский самолет Малайзийских авиалиний сбили с подконтрольной ополченцам территории.
    В отчете будет указано конкретное место, откуда, как считают следователи, была выпущена ракета из ЗРК «Бук». Оно находится рядом с населенным пунктом Снежное.
    !!!!!!!!!!!!Выводы следователи сделали на основании спутниковых данных США и снятых некими очевидцами фото- и видеокадрах с пусковой установкой.!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • J
    27 сен 16
    Читал-слушал — ничего не понял.
    Хорошо, ракета не подлетала.
    А фото из космоса стреляющего самолета было опубликовано российской стороной. Самолет РЛС тоже не заметила? Можно кого угодно обвинять в продажности госдепу, но не сайт Новороссии novorossiya.name. Там с отсылкой на экспертов и генералов подробно нарисовано, как самолет набирал высоту, подлетал и трах-тарарах.
    И испанского диспетчера приплетали. О, еще перебежчик был, который штурмовик снаряжал и встречал. Во всем признался.
    И эта теория об украинском штурмовике была с таким же серьезным видом провозглашена и отстаивалась как единственно верная, людьми в погонах с большими звездами и крутыми специалистами.
    Я уж даже не вспоминаю, что сначала это был Ан-26 сбитый ЛДНРовцами. И что этот самолет ВСУ спутали с самолетом Путина. И вся патриотическая рать, каждый раз кричала: "Именно так все и было!" Люди у вас память как у аквариумной рыбки.
    "Единожды солгавший, кто тебе поверит?" К.Прутков
    Ответить
    • fyrmanov
      june09 28 сен 16
      Если никого в мире не колышет кто разбомбил гуманитарный конвой ООН, то какое имеет значение кто там сбил этот несчастный Боинг?
      Ответить
  • west_yura
    27 сен 16
    youtube.com
    Министерство обороны России опровергает своё же вранье
    Ответить
    • D
      Юрок, а что Петя ни как не обнародует данные "своих" радиолокационных станций, да и переговоры диспетчера не помешали бы?
      Ответить
    • S
      Юрик опять в шизу впадает и постит мультики.
      Ответить
      • castrorus
        Судьба у него такая...
        Тяжелое детство, деревянные игрушки...
        Ответить
  • C
    27 сен 16
    ну кто этих жуликов врать то учил?
    взяли бы чтоли карту, да нарисовали бы линии ор усть-донецка до снежного и зарощенского
    а заодно и до места падения боинга. тогда бы наверно уводели, что разница ничтожна по сравнению с удалением от радара, что если радар захватывал Снежное, то и остальные точки видел
    или не видел вообще ничего, ни ракет, ни самолётов
    ну нельзя же так глупо врать
    Ответить
    • LosAltos
      "она утонула" НЕ утонула?
      её торпедировали?
      Ответить
    • C
      caps300 27 сен 16
      "ну нельзя же так глупо врать"
      Всегда можно было, а теперь вдруг нельзя? Можно...
      Ответить
      • fyrmanov
        cetaur 28 сен 16
        ла-ла-лла, бла-бла-бла! Слабовато вас готовят фейсбучные патриоты.
        Ответить
  • fyrmanov
    27 сен 16
    Подлые эти люди на Западе. Знали же, что так оно и было. Им очень нравится такой прием: "а ты докажи, что это мы!"Так было и с корейским боингом, так было и с майдановскими снайперами, и с организацией Одессы, да и с полетом на Луну тот же подход: "попробуйте докажите!"
    Поэтому долбить их надо терпеливо и методично.
    Ответить
  • starich49
    27 сен 16
    Ну и отчего так возбудились? В ближайшее время будут опубликованы выводы международной следственной группы (Нидерланды, Австралия, Малайзия, Бельгия и Украина). Вот тогда и увидим что наработало следствие.
    По результатам выводов скорее всего будет возбуждено уголовное дело.
    Ответить
    • fyrmanov
      Винновый известен? Боюсь даже вслух произнести! ОН?
      Ответить
      • starich49
        Виновного устанавливает суд. Ты не знал? Но одна беда, суд-то не Басманный....
        Ответить
        • fyrmanov
          Конечно, есть еще суд майданный? СУГС- три раза .
          Дядя сэм прикроет!
          Ответить
          • starich49
            Нет, не майданный. Скорее всего трибунал под эгидой ООН.
            Ответить
            • fyrmanov
              Жаль, а если амерыка вето наложит? так и уйдут виновные от наказания.
              Ответить
              • starich49
                Ну на Ген ассамблее никто вето не сможет наложить.
                Ответить
  • B
    27 сен 16
    а где украинский истребитель который аки x-wing обсреливает чуть ли не со стратосферы ? и котором чуть ли не божилось минобороны рф + еще там и свидетели были :)
    Ответить
    • fyrmanov
      bars2 27 сен 16
      Хороший вопрос!
      Он как раз и был на той стороне луны- на западе. Т.е. украине предлагают чистасердечно признаться))) .
      Ответить
      • LosAltos
        Гиркинга на обратной стороне Луны прикопали? уже?
        Круто след заметает!
        Ответить
        • fyrmanov
          Ну Стрелкова там точно не было.
          Ответить
  • fyrmanov
    27 сен 16
    У кого туз в рукаве?
    Ответить
    • LosAltos
      у Многоходочника, вестимо
      жалко только, что пиковая Юля обломала его по-полной
      Ответить
      • fyrmanov
        В сети распродают документы Министерства обороны Украины, свидетельствующие о причастности высшего командования ВСУ к трагедии со сбитым малазийским боингом
        5 июля 2014 года генерал-полковник ВСУ Виктор Муженко отдал приказ перебросить 3-й ЗРДН 156 ЗРП в район населенного пункта Зарощенское. Шифртелеграмма №114 из Министерства обороны Украины поступила в 8 управление в 9:10 утра. Боевое распоряжение под грифом «тайно» пришло руководителю сектора «Б», командиру в/ч 1973, ранее располагавшейся в Луганске, в 13:00 того же дня.
        Эта и другие шифртелеграммы МО Украины опубликованы 9 сентября в разделе «коллекционирование» на электронной торговой площадке. Начальная ставка — 900 000 рублей. Аукцион завершится 30 сентября.
        newauction.ru
        Ответить
        • C
          fyrmanov 27 сен 16
          Над этими "документами" уже вдоволь посмеялись. Мало того, что в них куча ошибок, так авторы подделки упустили из виду, что в то время Муженко ещё не был генерал-полковником. Ему это звание присвоили только через месяц. Не, кончено, для России сойдёт и так, но вообще-то надо фейки делать щательнее.
          Ответить
          • fyrmanov
            cetaur 27 сен 16
            в твиттере « Информационных войск Украины» назвали шифртелеграмму «фейком», ссылаясь на орфографические ошибки. Однако в феврале 2014 года на украинском сайте был опубликован скан такого же документа Минобороны Украины, в котором также присутствуют ошибки.
            Например, слово «радикально» напечатано в одновременно в двух вариантах: «радiкально» и «радикально». Это может говорить только об уровне владения стенографиста украинской мовой, на который тогда на волне госпереворота в Киеве никто не обращал внимание.
            Также в вину стенографиста можно поставить преждевременное обращение к Муженко как к «генерал-полковнику». А, может, это были его амбиции?
            segodnya.ua
            Ответить
            • C
              fyrmanov 27 сен 16
              "Также в вину стенографиста можно поставить преждевременное обращение к Муженко как к «генерал-полковнику»".
              Ага, ща. Попробуйте в армейском документе перепутать звание генерала — мало не покажется. Генералы, они обидчивые. А вообще-то идея ведь хорошая. Что ли себе какой-нибудь документик сбацать на принтере, можно хорошие бабки поднять...
              Ответить
              • fyrmanov
                cetaur 27 сен 16
                Источник заявил о подлинности документов. По его словам, экспертиза подтвердит типографский способ изготовления бумаги, на которой отпечатаны приказы. С обратной стороны присутствует специальная печать для телеграмм, которую используют в подразделениях шифровальной связи — вопрос для независимых экспертов.
                На документах есть номера и даты подписи. На официальные запросы заинтересованной стороне могут ответить, что конкретные бумаги по таким-то номерам отсылались в указанные дни. Информация отражена в шифржурналах без расшифровки содержимого текста. Источник настаивает, что любая проверка подтвердит подлинность номеров документов. В резолюциях указаны имена конкретных офицеров, что не трудно проверить.
                Что касается текстов приказов, военные вряд ли подтвердят аутентичность. Так как это ставит под угрозу целостность военных шифровальных кодов. Только углубленное и всестороннее расследование сможет подтвердить эту часть.
                Сам текст напечатан при помощи специальной машины — части шифровальной системы. Обычный принтер не справится с такой задачей, а спецмашина в магазинах не продается.
                Мотив-
                По мнению бывшего военнослужащего, Россия заинтересована в получении этих документов, но международное сообщество в них не поверит, а украинская сторона не предоставит нужных сведений.
                Заинтересована в этих шифртелеграммах и Украина. Но вряд ли прокуратура или комитет по люстрации запустят расследование. Бумаги будут уничтожены, а вопрос — закрыт навсегда.
                Единственным вариантом источник видит передачу бумаг Правительству Нидерландов, как наиболее пострадавшей стороне. Брюссель потребует у Киева выписки из шифровальных документов, проведут независимую экспертизу, появится шанс дать ход расследованию.
                Ответить
                • C
                  fyrmanov 27 сен 16
                  "Источник заявил о подлинности документов". Ну ещё бы, все жулики так заявляют. Если я фальшивку изготовлю, тоже буду так заявлять.
                  Ответить
                  • fyrmanov
                    cetaur 27 сен 16
                    Ну так "цена вопроса"- 900 000.
                    Немного ранее (летом) в СМИ также попала закрытая информация от бывшего офицера ВСУ, в августе 2014-го дезертировавшего из армии и на сегодняшний день скрывающегося, опасаясь мести со стороны государства. Офицер служил в штабе, однако, провинился и «в качестве наказания» был отправлен на передовую (в этот временной отрезок как раз шло наступления на Дебальцево). Собственно, такой поворот событий и стал причиной побега — на данный момент неизвестно, отказался ли он воевать против «сепаратистов» по морально-идеологическим причинам или попросту испугался.
                    Как утверждает инсайдер ВСУ, во время побега из армии он прихватил штабные документы с целью создания небольшой «страховки». Совершенно случайно среди этих бумаг оказались и шифртелеграммы Министерства обороны Украины.
                    Ответить
                    • C
                      fyrmanov 27 сен 16
                      За 900 000 и я могу рассказать как дезертировал из Генерального штаба. И любой может.
                      Ответить
                      • fyrmanov
                        cetaur 28 сен 16
                        А показать есть чего?
                        Ответить
  • konelav
    27 сен 16
    В начале сентября РФ передаёт Нидерландам документы по катастрофе. И через несколько дней после этого на очередном заседании Европарламента Нидерланды высказались однозначно против ассоциации ЕС и Украины, при этом документы были засекречены. А в апреле 2016-го прошёл референдум в Голландии, 61% жителей которой высказались против ассоциации ЕС и Украины.
    Что получается? Нидерланды знают, кто и чем сбил несчастный лайнер, поэтому и выступают против? Скорее всего, так и есть.
    Кому верить?
    В ближайшие дни МО РФ собирается обнародовать ещё часть новых данных, а Нидерланды готовы 28.09. с. г. опубликовать выводы экспертной комиссии. Там, по заявлениям голландской стороны, будет точно сказано, откуда произошёл пуск ракеты.
    Анализ поражающих элементов, траектория полёта однозначно показали, что пуск с ЗРК «Бук-М1» не мог быть произведён со стороны Снежного, а исключительно со стороны Зарощенского, находившегося под контролем украинской стороны. Это же подтверждает видеозапись американского спутника слежения. К тому же, незадолго до крушения была зафиксирована работа РЛС в этом районе. Подробнее тут
    Ответить
  • WarDroid
    26 сен 16
    Вот же любители путать теплое с мягким.
    Читаем — "С уверенностью можно утверждать, что в период, предшествующий крушению "Боинга", приближение каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное, не обнаружено"
    С ВОСТОЧНОЙ СТОРОНЫ!!!
    какбэ тактично умалчивают про приближение каких-либо воздушных объектов с западной...
    контролируемой ВСУ... здесь какбэ чувствуется намек — признаться и покаяться в совершении диверсии...
    Ответить
    • fyrmanov
      Тут как яйца не крути, виноваты хохлы.
      Ответить
    • castrorus
      Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, отрицание одного из тезисов делает второй ЕДИНСТВЕННЫМ по умолчанию
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026