*Проблема вызвана чрезмерным использованием противомикробных препаратов для лечения людей и животных, а также в сельском хозяйстве.*
Добавьте сюда еще моющие средства и нетрудно представить, как *супербактерии* вернут человечество в каменный век, если не истребят совсем.
"Международная группа ученых выяснила, что генетическую предрасположенность к ожирению можно компенсировать диетой или физическими упражнениями. Свои выводы диетологи представили в статье, опубликованной в British Medical Journal." "пруф"
А может не бороться с супербактериями и не разрабатывать антибиотики поколения next+1, а заниматься другими направлениями? Например, здоровьем человека вообще и развитием иммунитета у народа в частности? Меньше заболевших — меньше людей в больнице — меньше и гибче лечение — меньше развитие болезнетворных микроорганизмов в специфических условиях?
Война с супербактериями: время бить тревогу
Появление антибиотиков в 1920-х годах произвело революцию в медицине, которая сейчас подходит к концу.
Причиной тому — распространение супербактерий, устойчивых к антибиотикам. Ежегодно супербактерии убивают 700 тысяч человек.
К 2050 году устойчивые к антибиотикам бактерии, если с ними не бороться, будут убивать 10 млн человек ежегодно, не говоря уже об ущербе для мировой экономики в размере около 100 трлн долларов в год.
И вот теперь все 193 страны, входящие в ООН, обязались бороться с супербактериями.
Через два года страны-члены ООН должны представить план по борьбе с устойчивым к антибиотикам бактериям.
Можно ли победить супербактерии и как это сделать?
Ведущий программы "Пятый этаж" Олег Антоненко беседует с профессором Кафедры госпитальной терапии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, президентом общественной организации "Альянс клинических химиотерапевтов и микробиологов" Сергеем Яковлевым, и Доктором медицины и врачом высшей категории, главным врачом городской клинической больницы № 71 им. Жадкевича, телеведущим Александром Мясниковым.
... читать больше
Цукерберг и его жена дают $3 млрд на борьбу со всеми болезнями
Чан и Цукерберг не остаются в стороне от благотворительности
Основатель Facebook Марк Цукерберг и его супруга Присцилла Чан дали обязательство пожертвовать 3 млрд долларов из личных финансов на спонсирование медицинских исследований в течение следующего десятилетии. Чета надеется, что это поможет побороть к концу века все известные заболевания.
Супруги создали благотворительный фонд Chan Zuckerberg Initiative в декабре прошлого года, когда родилась их дочь Макс.
Тогда Цукерберг объявил, что пожертвует на благотворительность 99% принадлежащих ему акций компании.
По словам создателя социальной сети, появление на свет ребенка заставило их с супругой задуматься о "всех тех вещах, которые в этом мире нужно сделать лучше".
Поэтому около 45 миллиардов долларов их состояния уйдут с течением времени на улучшение здравоохранения и образования и на борьбу с неравенством.
Цукерберг и Чан поженились в мае 2012 года, однако встречаться молодые люди начали на девять лет раньше, когда учились в Гарвардском университете.
Пресс-конференция супругов — лишь одно из публичных проявлений интереса основателей технических компаний к проблемам здравоохранения.
Только на этой неделе руководство Microsoft объявило о вложении средств в искусственный интеллект, который будет бороться с раком.
Google уже создала подразделение DeepMind, разрабатывающее программное обеспечение для диагностики повышенной точности.
А корпорация IBM совместно с Массачусетским технологическим институтом разрабатывает компьютерную систему, которая улучшила бы уход за пожилыми пациентами и людьми с ограниченными возможностями.
Ага, то-то я постоянно слышу, что врачи в штатах/европе чтобы не париться на любую простуду прописывают курс антибиотиков и все дела... А китайцы антибиотиками из группы "последней надежды" (это те, которые и нужны для убийства резистентных бактерий) тупо растения опрыскивают тоннами... Ну и сейвгард туда же 8)
Конечно контроль нужен, создайте комиссии специалистов, пусть разбирают случайные случаи применения антибиотиков и сначала выносят предупреждения, потом штрафуют, потом впринципе запрещают выписывать/применять антибиотики без внешнего согласования (которое можно получить в коммерческой конторе, которая тоже не хочет свою лицензию потерять и разрешает применение только когда правда нужно). Это так сложно, что я написал? Или нужно 2 года, чтобы эту программу чиновники оформили?
Интересная цифра, 700 тысяч. Читал, что именно столько молодых людей ежегодно умирает в России от наркотиков. Не пора ли перекрыть границы со Средней Азией и Кавказом? Нельзя, так как вопросы сверхприбылей от наркоторговли, по-видимому, лоббируются на самом верху. Эврика! Будем бороться с супербактериями!
Я не прочь скататься на Кавказ виды поглядеть, дуба оттуда везут на всю страну, азиаты массово едут в Россию подметать дворы и класть плитку, вы предлагаете и это всё перекрыть? Может тогда сразу атомными бомбами их?
Если Вы имеете в виду перевоз наркотиков, то "перекрыть" — это не визовый режим.
Это буквально закрыть каждый метр границы. Это в ровной степи сделать непросто.
А в горах? Вот и получается, что огромные силы и средства тратятся на ловлю 10%
нарко трафика. А остальные 90%? Вот такое "перекрыть" совершенно бессмысленно,
имхо. Кажется гораздо более разумным спросить себя: а вот эти 700 тыс. несчастных — их что, поймали, насильно вкололи побольше — и вот плачевный результат? Не будет
спроса — не будет трафика. Да, есть распространители, да, они создают вокруг
себя поле втягивания в наркозависимость, и т.п. — но это все внутри страны. Не на
границе. Кроме всего прочего, это мощное разрушительное поле коррупции, в
котором наркобизнес чувствует себя в безопасности. Все это Вы и без меня знаете.
Если я не пью, не курю — что с меня взять продавцам отравы? Если бы в стране
существовала атмосфера, в которой подростку было бы чем заняться, и в которой
его бы с детства учили говорить "нет" дяде с сигаретой, дяде "пойдем, покатаю",
дяде с порошком, и любому такому дяде — то с каждым годом трафик бы мелел сам
собою. На это нужно время. Возможно, много времени. Но если не начать — ваши 10%
будут красоваться на телеканалах как большой успех. И всех все будет устраивать.
Ну вот опять минус, просто интересно с чем будут бороться с вирусами или же с бактериями — довольно разные "существа". Ну и главное лишь бы не вышло как в пословице: "за что боролся на то и напоролся"
Так, ООН, я не понял: "Все 193 страны ООН должны в среду подписать важное совместное заявление, направленное на то, чтобы избавить мир от лекарственно-устойчивых инфекций, или "супербактерий"." из-за того, что "Проблема вызвана чрезмерным использованием противомикробных препаратов для лечения людей и животных, а также в сельском хозяйстве." Какая там страна любит применять антибиотики при разведении животных? Вот ПУСТЬ ОНА И ПЛАТИТ. Чего остальные то должны?!
А может проще заняться санитарией в сельском хозяйстве? Без антибиотиков, по старинке, ручками? :-)
Да вы настоящий "биотеррорист" ;) , раз покушаетесь на прибыли международных биотехнологических и фармацевтических компаний, которые уже получают миллиардные прибыли от производства и продажи по всему миру своих лекарств и пестицидов, а теперь намерены получить еще столько же (если не больше) за счет разработки, производства и продажи препаратов и технологий для защиты от последствий их предыдущих разработок.
Собственно, такая манера поведения не является каким-то "ноу-хау", а существует испокон веков, например, в военном деле: сначала мастер-оружейник изобретает и продает тем, кто может заплатить, "копье, пробивающее любой щит", а затем для защиты от такого копья предлагает им же купить "щит, который защищает от удара любого копья"... и так до бесконечности.
Комментарии
Добавьте сюда еще моющие средства и нетрудно представить, как *супербактерии* вернут человечество в каменный век, если не истребят совсем.
А может не бороться с супербактериями и не разрабатывать антибиотики поколения next+1, а заниматься другими направлениями? Например, здоровьем человека вообще и развитием иммунитета у народа в частности? Меньше заболевших — меньше людей в больнице — меньше и гибче лечение — меньше развитие болезнетворных микроорганизмов в специфических условиях?
Появление антибиотиков в 1920-х годах произвело революцию в медицине, которая сейчас подходит к концу.
Причиной тому — распространение супербактерий, устойчивых к антибиотикам. Ежегодно супербактерии убивают 700 тысяч человек.
К 2050 году устойчивые к антибиотикам бактерии, если с ними не бороться, будут убивать 10 млн человек ежегодно, не говоря уже об ущербе для мировой экономики в размере около 100 трлн долларов в год.
И вот теперь все 193 страны, входящие в ООН, обязались бороться с супербактериями.
Через два года страны-члены ООН должны представить план по борьбе с устойчивым к антибиотикам бактериям.
Можно ли победить супербактерии и как это сделать?
Ведущий программы "Пятый этаж" Олег Антоненко беседует с профессором Кафедры госпитальной терапии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, президентом общественной организации "Альянс клинических химиотерапевтов и микробиологов" Сергеем Яковлевым, и Доктором медицины и врачом высшей категории, главным врачом городской клинической больницы № 71 им. Жадкевича, телеведущим Александром Мясниковым.
...
читать больше
Чан и Цукерберг не остаются в стороне от благотворительности
Основатель Facebook Марк Цукерберг и его супруга Присцилла Чан дали обязательство пожертвовать 3 млрд долларов из личных финансов на спонсирование медицинских исследований в течение следующего десятилетии. Чета надеется, что это поможет побороть к концу века все известные заболевания.
Супруги создали благотворительный фонд Chan Zuckerberg Initiative в декабре прошлого года, когда родилась их дочь Макс.
Тогда Цукерберг объявил, что пожертвует на благотворительность 99% принадлежащих ему акций компании.
По словам создателя социальной сети, появление на свет ребенка заставило их с супругой задуматься о "всех тех вещах, которые в этом мире нужно сделать лучше".
Поэтому около 45 миллиардов долларов их состояния уйдут с течением времени на улучшение здравоохранения и образования и на борьбу с неравенством.
Цукерберг и Чан поженились в мае 2012 года, однако встречаться молодые люди начали на девять лет раньше, когда учились в Гарвардском университете.
Пресс-конференция супругов — лишь одно из публичных проявлений интереса основателей технических компаний к проблемам здравоохранения.
Только на этой неделе руководство Microsoft объявило о вложении средств в искусственный интеллект, который будет бороться с раком.
Google уже создала подразделение DeepMind, разрабатывающее программное обеспечение для диагностики повышенной точности.
А корпорация IBM совместно с Массачусетским технологическим институтом разрабатывает компьютерную систему, которая улучшила бы уход за пожилыми пациентами и людьми с ограниченными возможностями.
Конечно контроль нужен, создайте комиссии специалистов, пусть разбирают случайные случаи применения антибиотиков и сначала выносят предупреждения, потом штрафуют, потом впринципе запрещают выписывать/применять антибиотики без внешнего согласования (которое можно получить в коммерческой конторе, которая тоже не хочет свою лицензию потерять и разрешает применение только когда правда нужно). Это так сложно, что я написал? Или нужно 2 года, чтобы эту программу чиновники оформили?
Это буквально закрыть каждый метр границы. Это в ровной степи сделать непросто.
А в горах? Вот и получается, что огромные силы и средства тратятся на ловлю 10%
нарко трафика. А остальные 90%? Вот такое "перекрыть" совершенно бессмысленно,
имхо. Кажется гораздо более разумным спросить себя: а вот эти 700 тыс. несчастных — их что, поймали, насильно вкололи побольше — и вот плачевный результат? Не будет
спроса — не будет трафика. Да, есть распространители, да, они создают вокруг
себя поле втягивания в наркозависимость, и т.п. — но это все внутри страны. Не на
границе. Кроме всего прочего, это мощное разрушительное поле коррупции, в
котором наркобизнес чувствует себя в безопасности. Все это Вы и без меня знаете.
Если я не пью, не курю — что с меня взять продавцам отравы? Если бы в стране
существовала атмосфера, в которой подростку было бы чем заняться, и в которой
его бы с детства учили говорить "нет" дяде с сигаретой, дяде "пойдем, покатаю",
дяде с порошком, и любому такому дяде — то с каждым годом трафик бы мелел сам
собою. На это нужно время. Возможно, много времени. Но если не начать — ваши 10%
будут красоваться на телеканалах как большой успех. И всех все будет устраивать.
А может проще заняться санитарией в сельском хозяйстве? Без антибиотиков, по старинке, ручками? :-)
Собственно, такая манера поведения не является каким-то "ноу-хау", а существует испокон веков, например, в военном деле: сначала мастер-оружейник изобретает и продает тем, кто может заплатить, "копье, пробивающее любой щит", а затем для защиты от такого копья предлагает им же купить "щит, который защищает от удара любого копья"... и так до бесконечности.