-
20 сен 16Официальной науке куда проще назвать лженаукой то что она не понимает. (про историю ваще песня)
Но сам за себя могу сказать одно.
Только один раз я не понял, что человек рождён в конце января, всех остальных водолеев определял легко.
Хотя конечно понятно, что делить людей по времени рождения глупо, поскольку официальная наука про енто не понимает.
з.ы. Но все знакомые мне водолеи РАЗНЫЕ, но вот то что они водолеи определяется.
з.ы.2 Говорю токма за водолеев потому как в астрологии профан а водолеев вижу потому как сам из оных.-
S20 сен 16А что понимать-то? Знаки зодиака как таковые к делу отношения не имеют, а вот время года, в которое происходит зачатие, вынашивание плода и рождение, т.е. такие факторы, как температура воздуха, количество солнечного света, рацион питания, наконец, очень даже сказываются. Причём, на нас это влияет в куда меньшей степени, чем на наших предков.
-
-
-
20 сен 16Не минусовал, но ответить на вопрос могу.
Прямо скажем, представителям официальной науки веры гораздо больше, чем лицам с сумеречным и мистическим сознанием.
Поэтому когда комиссия по лженауке называет нечто лженаукой и неумной долбаниной, то оно неумная долбанина и лженаука и есть.
Статистическая погрешность при этом возможна, конечно, но настолько ничтожна, что ею можно смело пренебречь.
Что никому не мешает в конечном итоге только потому, что "ссы в глаза" и далее по тексту.
Легче стало?
-
-
-
-
F20 сен 16У меня не то, что гороскопы, даже народные приметы вызывают скепсис.
Например народная примета гласит, что если на такой то день идет дождя, то зима будет холодной. Ну, че за бред.
Если у нас в городе идет дождь целый день, в поселке за 4 км чуть прыснуло, а еще через 30 км было солнечно. Бля че за зима нас ждет? У меня будет холодно, поеду греться за 4 максимум 30 км. Там сцуко лето уже?
Сделано с
NoNaMe