Первое предложение намекнуло, что не стоит читать дальше. Пересилил и начал читать, через несколько абзацев бросил и прокрутил вниз. Подпись про соцсети, которые якобы отгораживают нас от альтернативных точек зрения, убедила окончательно: статья — полнейшая ерунда. По крайней мере для россиян — точно. В данном конкретном случае БиБиСи опубликовало очередной "желток" для мало мыслящего обывателя...
Национальное самосознание это осознание причастным себя к некой общности, осознание себя не таким, как другие, особенным. Как только нашелся повод к такому сравнению — дальше дело техники — усилить накал противостояния, потом провокация и понеслось.
Примеров масса.
Все просто. Когда разговариваешь с живым человеком, пусть и других взглядов, можно найти точки пересечения взглядов. В конце концов, когда риск схлопотать по морде существует, люди стараются немного отвечать за базар. Но в последнее время в живую спорить доводится редко, зато онлайн — постоянно. И тут, помимо нормальных живых оппонентов появляются тролли и прочие боты, чьей целью как раз является спровоцировать живого человека на агрессию. А потом эта агрессия проецируется на любого несогласного.
"Схлопотать по морде" за то, что думаешь иначе — это ненормально. А вот за то, что ведешь себя неадекватно, например, пускаешься на неприкрытые оскорбления — уже бывает уместно и схлопотать. Именно поэтому при личном контакте люди привыкли сдерживаться, как в отношении рукоприкладства, так и в отношении оскорблений. В онлайне же не сдерживает ничто, поэтому провокации на неудовлетворенную агрессию повсеместны.
Действительно, "смешались в кучу кони, люди"... Оболванивание масс уже давно стало непременным атрибутом "свободы" и "демократии", когда с помощью психологических манипуляций, разработанных профессиональными психологами, людскую массу заставляют поверить, что она высказывает "свои мысли" и "свои убеждения"...
Реально , я вот такой вот нетерпимый к политическим оппонентам , что всех единоросов , со справедливороссами и с элдэпээровцами в клочья порвал бы , и коммунистов половину в придачу
1. Не имеет смысла обсуждать в компании со схожими взглядами — скучно и неинтересно.
2. Разумный человек прежде всего понимает, что подавляющее большинство людей "..смотрят на мир через призму идеологии, этнической принадлежности или социального положения.", но вопреки выводам автора ему плевать разделяют ли они его точку зрения.
3. Всегда выслушивай своих оппонентов, мало того изучай источники которыми они оперируют.
Это почти как в притче об ученых и слоне.
Ну эти три пункта для разумных людей, в статье описаны поведенческие рефлексы сформировавшиеся под воздействием эмоций или пропаганды.
а вот в 3-ем пункте и раскрывается тот самый дьявол, который в мелочах.
Выслушать я готов, и даже не агриться при соблюдении 3 пунктов:
1) четкой аргументации своей позиции. с этим у нас у подавляющего большинство проблемы.
2) четком осознании что надо делать, и как следствие — предпосылок вопроса.
3) способности признать несовершенство той политической силы, чью сторону ты занимаешь.
простой пример, который постоянно встречается на нашем городском сайте — есть у нас раздолбанная дорога на острове Русском, на которой эпизодически тонет какая-нить машина в грязи. Очередная статья об очередной утонувшей машине сопровождаются набором стандартных же комментариев: вся гор. администрация воры, ничего с этой дорогой не делают, а только себе в карман и т.д.
Я согласен, наши дорожники городские те еще упыри, а с учетом того, что я с ними работаю — так я еще и обосновать это могу. Но при виде вышеупомнятых криков появляется ряд вопросов: если ты знаешь, что они воруют — почему до сих пор не поднял вой в прокуратуре? Сколько раз ты сам писал заяву в ту же прокуратуру или гор. администрацию с требованием отремонтировать этот кусок? как правило — в ответ полная тишина. А вопрос на самом деле просто решается — дорога находится в ведении минобороны и первый же городской рубль, потраченный на её ремонт — это уголовное дело за растрату.
поэтому говорить о спокойной ведении дискуссии с вот такими крикунами — просто не приходится. естественно, что все приходит к агрессии и посылам в пешее эротическое
Комментарии
Примеров масса.
2. Разумный человек прежде всего понимает, что подавляющее большинство людей "..смотрят на мир через призму идеологии, этнической принадлежности или социального положения.", но вопреки выводам автора ему плевать разделяют ли они его точку зрения.
3. Всегда выслушивай своих оппонентов, мало того изучай источники которыми они оперируют.
Это почти как в притче об ученых и слоне.
Ну эти три пункта для разумных людей, в статье описаны поведенческие рефлексы сформировавшиеся под воздействием эмоций или пропаганды.
Выслушать я готов, и даже не агриться при соблюдении 3 пунктов:
1) четкой аргументации своей позиции. с этим у нас у подавляющего большинство проблемы.
2) четком осознании что надо делать, и как следствие — предпосылок вопроса.
3) способности признать несовершенство той политической силы, чью сторону ты занимаешь.
простой пример, который постоянно встречается на нашем городском сайте — есть у нас раздолбанная дорога на острове Русском, на которой эпизодически тонет какая-нить машина в грязи. Очередная статья об очередной утонувшей машине сопровождаются набором стандартных же комментариев: вся гор. администрация воры, ничего с этой дорогой не делают, а только себе в карман и т.д.
Я согласен, наши дорожники городские те еще упыри, а с учетом того, что я с ними работаю — так я еще и обосновать это могу. Но при виде вышеупомнятых криков появляется ряд вопросов: если ты знаешь, что они воруют — почему до сих пор не поднял вой в прокуратуре? Сколько раз ты сам писал заяву в ту же прокуратуру или гор. администрацию с требованием отремонтировать этот кусок? как правило — в ответ полная тишина. А вопрос на самом деле просто решается — дорога находится в ведении минобороны и первый же городской рубль, потраченный на её ремонт — это уголовное дело за растрату.
поэтому говорить о спокойной ведении дискуссии с вот такими крикунами — просто не приходится. естественно, что все приходит к агрессии и посылам в пешее эротическое