-
Z5 сен 16небыло бы инструмента у человека, ща бы кормил червей. а гос.система как всегда бы грамотно заполнила протоколы. ведь протоколы всегда важней жизни людей.
-
H5 сен 16Правильно поступил.
Такой численный перевес априори должен давать право на применение оружия, даже если подъехавшие были не вооружены.
Даже если у него был нелегальный АК. Хотя вполне вероятно, что человек подготовленный и в режиме одиночного огня умеет показать высокий темп стрельбы, что нападавшими и свидетелями это было принято за автоматные очереди. -
B4 сен 16Здесь все элементарно: один распальцованный нанял 30 убийц, чтобы расправиться с одним единственным парнем, которому не понравились непомерные понты распальцованного. Понтовщик составил предварительный план, вошел в сговор с группой лиц, вооружил людей, приехал к дому потерпевшего и начал стрельбу. В ответ на что, пострадавший стал защищаться. Один против 30, которые приехали к его дому! По нашим самым гуманным в мире законам виноват, конечно, тот внутренне свободный человек, кто вздумал защищаться от братков и наемным убийц. Кошмар какой-то!
-
Сделано с
NoNaMe