Рацуха. К грелке прикрутить термостат с аккумом. Дабы поддерживать температуру 36.6 градусов по Цельсию.
И вопрос. Как в этом диапазоне ослепить \забить шумом тепловизоры?
...– Из арбалетов стреляют, собаки! – добавил Алькасар, сверкнув глазами.
– Собаки стреляют из арбалетов? – живо заинтересовался святой Сульпиций, но сарацин даже не заметил иронии и с жаром ответил:
– Они хуже! Хуже собак! Их оружие, этот арбалет, – оружие трусов. Слабый может без всякой опасности для себя подло убить сильного и смелого. Когда стреляешь из лука – тут нужно искусство и верная рука. А с арбалетом – что нужно? Крути коловорот, за тебя все сделают болт и пружина...
– Говорят, папа римский собирается отлучить арбалет от церкви, – задумчиво проговорил отшельник.
– Вот это правильно! – одобрил папу римского мусульманин.
– Да нет, прогресс не остановишь, – невнятно отозвался святой Сульпиций. – К сожалению...
(c) Сага о Хелоте из Лангедока
Армейскому снайперу нынче туго. Если раньше по нему мог работать фактически тоже только снайпер, то сейчас любой пехотинец с таким же тепловизором и АГСом доволно неплохо его будет держать на бзопасном растоянии
Если же речь про короткие дистанции в лесу, городе, то это уже не совсем снайперство. Там много кто может попасть друг в друга и сверхдорогая навороченная винтовка не совсем оправдана
Кто мешает в оптике перекрестье моторизировать или рисовать путем отражения? тем же блюпупом с компа менять на оптике с вычислителя, хотя проводом надежней — его не засечь.
Основной минус робота — в лазерном дальнометре.. его можно включать только перед выстрелом, иначе противоснайперский комплекс выдаст артиллерии координаты еще до того как снайпер обустроится.
Так что его только против уток и аборигенов на марше можно использовать не засветившись.
А вообще бОльшая часть работы снайпера это не стрельба, это выбор и выход на позицию, обустройство огневой точки, просчет вариантов отхода. Выстрел это только часть задачи и не всегда самая важная.. лучше 33 раза передислоцироваться, чем один раз быть прикопаным.
С одним лазерным дальномером ходить — лохом быть. В полу-километре поставил и пусть моргает несколько раз за период (как запрограмируешь). По нему пусть и оторвется от души артиллерия...
то есть вы предлагаете самостоятельно выдать свое место нахождения? ведь за артиллерией пойдет поисковая бригада, найдет тот прибор и чесать с той местности надо будет очень шустро. такая работа для дрг, а не для снайперов. им пестиками отстреливаться от автоматов и пулеметов? со снайперкой в открытом бою долго не протянешь.
Проблема не в разрешении матрицы, а в частоте кадров. Бытовые матрицы, разрешенные к экспорту, имеют частоту 7-8 кадров в сек. Для неподвижной грелки это приемлемо, может даже для охоты сойдет, а для войны нет. Там 30 и больше. Иначе при движении цели будет промах.
До этого в приемлемом разрешении даже дальше, чем до Пекина раком.
Частоту делает матрица. Собственно частоту можно сделать любую. Но за это придется заплатить диапазоном и шумом. С этим у неохлаждаемых и так печаль, а на хреновых уже и сигнала не останется.
Нет, не слышал :)))
Любая "математика" ухудшает временнОе разрешение. Это очевидно. Получить приемлемые времянки при годном SNR можно только качеством оптико-электронного преобразования в самой матрице.
Конечно будет, фольга это металл, а он, как известно, куда лучше рассеивает тепло, чем резина из которой сделана грелка. Думаю от стекловаты будет куда больше пользы.
Комментарии
И вопрос. Как в этом диапазоне ослепить \забить шумом тепловизоры?
– Собаки стреляют из арбалетов? – живо заинтересовался святой Сульпиций, но сарацин даже не заметил иронии и с жаром ответил:
– Они хуже! Хуже собак! Их оружие, этот арбалет, – оружие трусов. Слабый может без всякой опасности для себя подло убить сильного и смелого. Когда стреляешь из лука – тут нужно искусство и верная рука. А с арбалетом – что нужно? Крути коловорот, за тебя все сделают болт и пружина...
– Говорят, папа римский собирается отлучить арбалет от церкви, – задумчиво проговорил отшельник.
– Вот это правильно! – одобрил папу римского мусульманин.
– Да нет, прогресс не остановишь, – невнятно отозвался святой Сульпиций. – К сожалению...
(c) Сага о Хелоте из Лангедока
" — Поручик, а вы детей любите?
— Детей не очень, но вот сам процесс... " (с)
Если же речь про короткие дистанции в лесу, городе, то это уже не совсем снайперство. Там много кто может попасть друг в друга и сверхдорогая навороченная винтовка не совсем оправдана
Основной минус робота — в лазерном дальнометре.. его можно включать только перед выстрелом, иначе противоснайперский комплекс выдаст артиллерии координаты еще до того как снайпер обустроится.
Так что его только против уток и аборигенов на марше можно использовать не засветившись.
А вообще бОльшая часть работы снайпера это не стрельба, это выбор и выход на позицию, обустройство огневой точки, просчет вариантов отхода. Выстрел это только часть задачи и не всегда самая важная.. лучше 33 раза передислоцироваться, чем один раз быть прикопаным.
Вы чего, с неба свалились, пропиндосовцы??? ((((((
До этого в приемлемом разрешении даже дальше, чем до Пекина раком.
Далее по алгоритму?
Любая "математика" ухудшает временнОе разрешение. Это очевидно. Получить приемлемые времянки при годном SNR можно только качеством оптико-электронного преобразования в самой матрице.
В аптечке НЕ ФОЛЬГА. Бумага с нанесением покрытия.