-
-
-
-
23 авг 16Не противоречьте сами себе. Если есть общество, то неотъемлимым его элементом будет и насилие. Поскольку интересы индивидуумов не могут совпадать. Роль насилия, конечно, может заметно варьироваться. Но без него общество, как система, тут же развалится. Лебедь, рак и щука — ничто не ново под Луной.-
-
23 авг 16А вот это — не совсем корректный пример. Вы говорите о взаимодействии внутри индивидуума, а не социума. Социум может существовать значительно дольше конкретного смертного индивидуума как раз потому, что готов пренебречь его интеремами и даже уничтожить, если он несет угрозу социуму (аналог — имунная система). Но и потому, конечно, социум куда более живуч, чем отдельный индивидуум, что способен к коллективным действиям. Но и для отдельного индивидуума Ваш пример не вполне работает. Для выживания и совершенствования социума необходимо, чтобы отдельные его составляющие были смертны. В конце жизни организма природа включает механизмы, которые как раз разрушают синхронизацию действий компонент организма и он погибает. Природе, как показывает практика и статистика наблюдений совершенно не интересен индивидуум. Ее цель: еволюция, совершенствование и усложнение больших систем. Почему это так, мы не знаем, но весь опыт изучения мира говорит именно об этом.
-
-
-
-
-
K23 авг 16Ты планируешь свою жизнь? Ну к примеру покупку телевизора или машины? Обыденность вносит коррективы в траты помимо запланированных накоплений? Сроки двигаются? Планы в масштабах страны имеют туже экономическую взаимосвязь. Ну это я к тому что ты видишь только даты и не привязываешь их к действительности. Тебе куда более понятна дословность фразы "х...й" написанная на заборе чем внутренний порыв самого писателя. А что касается планов... может одна эвропэйськая страна строит свои тяжёлые носители или атомные станции? Есть ли планы на перспективы? Есть чем гордиться? Может просто неудачный пример от неудачной страны? Давай возьмём Германию — она благополучнее. Как у неё с "здесь и сейчас"? А она планы строит? Имеет ли она право вообще что-то планировать? А разработок и денег у благополучной страны хватает на масштабные проекты? Может свой космодром построили? Так что России есть чем гордиться. А планы — они на то и планы чтоб их достигать. Как в спорте — может не получаться, но направление задано и есть цель. Китайцы кстати тоже как-то ляпнули про высадку на Луну в 12 году. И что? Пусть позже но у них есть своя программа и они ей так же следуют. И в нашей стране есть такая программа. И в США, и в Индии. А в некоторых странах её нет. Им-то что делать? Есть чем гордиться?
-
-
K23 авг 16Я конечно понимаю, что Норвегия значительно больше по площади Россию и наладить вертикаль власти без отрыва от Центра в ней значительно сложнее, а так же стоит учитывать развал Норвегии целый ряд кризисов и прочее с чем она справляется с северным упорством. Это её проблемы куда деньги девать. Кстати сейчас границы открыты — легко можно мигрировать в любую страну в зависимости от желаний сытой жизни. Там лучше кормят и не летают в космос — вэлкам ))) А здесь налоги, кризисы и мечта о звёздах.
Выбор есть всегда. Ты же тоже выбираешь — взять доширак или в ресторан сходить.
-
-
-
-
-
22 авг 16Вот про Сатурн и УР700-ЛК700 Чаломеевский
alex-anpilogov.livejournal.com -
-
-
23 авг 16Сатурны и Энергии чего-то там чуть более 100 т. могут на максимуме. ЛК700 проектировали 130 т. под лунную программу, да пупок надорвали. 400т. это из области антинаучной фантастики
-
-
Сделано с
NoNaMe