-
22 авг 16Разный подход к проблеме обуславливает разную эффективность и затратность достижения результата:
" «Длительный опыт эксплуатации промышленных энергетических реакторов на быстрых нейтронах есть только у России и Франции. И мы, и французские специалисты с самого начала сталкивались с одними и теми же проблемами. Мы их успешно решили, с самого начала предусмотрев специальные средства контроля герметичности контуров, локализации и подавления протечек натрия. А французский проект оказался менее подготовлен к таким неприятностям, в результате в 2009 году реактор Phenix был окончательно остановлен».
«Проблемы действительно были одни и те же, — добавляет директор Белоярской АЭС Николай Ошканов, — но вот решали их у нас и во Франции различными способами. Например, когда на Phenix погнулась головная часть одной из сборок, чтобы захватить и выгрузить ее, французские специалисты разработали сложную и довольно дорогую систему ‘видения' сквозь слой натрия. А когда такая же проблема возникла у нас, один из наших инженеров предложил использовать видеокамеру, помещенную в простейшую конструкцию типа водолазного колокола, — открытую снизу трубу с поддувом аргона сверху. Когда расплав натрия был вытеснен, операторы с помощью видеосвязи смогли навести захват механизма, и гнутая сборка была успешно извлечена»." -
-
-
22 авг 16Из 36и лет 10 не работал (почти не работал). В результате закрыли из-за неопределённости с отказами и рисками. pfbr-500 только БУДЕТ, пока ожидается с январю, а вообще они его уже несколько лет пытаются запустить. Мондзю сгорел, не проработав и года. А так можно и немецкие вспомнить, да и Белоярский реактор БН-600 с 80х работает, но они не промышленные
Кому интересно, полемика 09 года -
A22 авг 16Главная особенность реактора БН-800 — способность работать на чистом плутонии. Такой способностью обладает только французский СуперФеникс. Остальные быстрые реакторы работают на высокообогащенном уране (который очень дорог в производстве) или на смеси высокообогащенного урана с плутонием. Способность работать на плутонии дает возможность реактору воспроизводить топливо для самого себя. То есть он сам производит топливо для работы из 238 урана.
-
-
-
A22 авг 16Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке
politarktika.ru
В статье есть ссылки на ядерный топливный цикл и многое другое, написано понятным языком(для понимания достаточно школьного курса физики :)) .
очень интересные статьи там же
Урановые подземелья: Часть I Часть II Часть III Часть IV Часть V
Мир вокруг "Иглы": Часть I Часть II Часть III Часть IV Часть V Часть VI Часть VII
ОУ-НОУ или "Мегатонны в мегаватты: Часть I Часть II Часть №0 Часть III -
-
-
-
22 авг 16Еще В 1960-х в США был построен ториевый реактор LFTR Molten-Salt Reactor Experiment
А Вы говорите нет!
На западе периодически появляются стартапы, которые пытаются найти финансирование для строительства АЭС на торие. Например, недавно заявила о себе новая компания Transatomic Power, которая намерена строить реакторы типа WAMSR (Waste-Annihilating Molten Salt Reactor) с использованием расплавленной соли как энергоносителя и сохранением 98% тепла, выделяемого ториевым реактором.
Правительство Индии дало разрешение на начало строительства экспериментального ториевого реактора на 300 МВт, первого ториевого реактора в мире.
-
-
-
-
-
-
22 авг 16Ээээ, для какого масштабного? Имеющихся мощностей достаточно для производства ядерных боеголовок в 5 раз больше (как минимум) госзаказа. С трудом могу представить масштабность внедрения бридеров (особенно с учётом национальных особенностей скоростного строительства), чтобы этого не хватило. До внедрения термояда (или чего-нибудь более реалистичного) точно хватит. :)))
-
-
Сделано с
NoNaMe