Сирийский конфликт с точки зрения геоэкономики

1. Вместо "партнёров" замените на союзников — на сегодня, Россия научилась работать и с "союзниками". Например Эрдоган — временный союзник на ближайшее время. Присматривать за ним надо внимательно, аккуратно и тщательно.
2. Основная мысль Вашего коммента была — опыт ничему не научил плюс наезд на Сирийского союзника. Вот это и есть Ваша основная ложь, упакованная в цифры.
Всё это и было целью Вашего коммента.

oldman48, вчера я макнул Вас в Вашу глупость на счёт передачи двух островов Китаю...
Продолжим макание:
Списываются долги безнадёжным странам, но списываются долги не просто так, а взамен других преференций (заключение новых контрактов, взамен уступок со стороны страны-должника...
Например в нулевых мы Сирии списали многомиллиардные долги (с советских времён оставшиеся). Взамен получили базы в Тартусе и в Латакии бесплатно и бессрочно. Кроме этого отказ Сирии от трубопровода из Катара в Европу... Война там из за этого и идёт... А Европа покупает газ у России.
Надо было дальше ждать пока Сирия вернёт долг? Дождались бы, что потеряли бы Европейский рынок газа.
Но Сирия не одна кому мы прощали долги...
Возникает закономерный вопрос: зачем давать в долг, если знаешь что страна-должник долг не вернёт? Хороший вопрос.
Но если вникнуть в тему, то Вы бы знали что на самом деле страны раздающие кредиты никаких денег не перечисляют стране — должнику, Деньги из страны — кредитора никуда не уходят.
Когда предоставляется кредит, то деньги идут внутри страны на производство оружия, продовольствия, строительство (то есть на зарплаты российским рабочим в том числе) Эти товары оружие, продовольствие поставляются стране-должнику.
Строительством промышленных и инфраструктурных объектов в стране-должнике занимаются специалисты страны-кредитора с поставкой своего оборудования на эти объекты.
В качестве примеров можно привести несколько атомных электростанций, построенных Россией в различных странах. Эти страны брали кредит у России на строительство АЭС, но при этом строили эти станции наши специалисты, устанавливалось наше оборудование, то есть фактически деньги остались в нашей стране. Так же нужно учесть ещё один нюанс: после запуска АЭС, построенной Российскими специалистами, наша страна получает ещё одного постоянного покупателя российского ядерного топлива. А это гарантированный контракт на десятки лет вперёд.
В качестве примера можно взять Чехию, имеющую на своей территории АЭС "Дукованы", построенную ещё Советским Союзом. Какое то время назад специалисты этой страны, совместно со специалистами из США пытались перевести АЭС на ядерное топливо, произведённое в США, но столкнулись с нерешаемыми проблемами. От этой затеи им пришлось отказаться, решено было продолжить закупать ядерное топливо у России.
Таже ситуация с оружием...начиная от рекламы оружия, заканчивая контрактами на поставки расходных материалов (напр. патронов) и оббслуживания техники...
Ситуация с продовольствием ещё проще... Для Вас не будет новостью, что в любой стране есть госрезервы продовольствия?
Сроки хранения продовольствия не безграничны и его нужно обновлять...
Это продовольствие (не первой свежести) и даётся стране-должнику в кредит. Российские производители продовольствия получают новые госзаказы на пополнение госрезервов) и господдержку. Страна получает либо деньги с должников либо возможность влиять на страну — должника в своих интересах...

и позже спИсывались.