-
-
S7 авг 16Особенно если закрыть глаза на то, что одни воюют чтобы иметь возможность жить за счет других, а другие воюют чтобы иметь возможность работать на самих себя.
-
-
-
S7 авг 16Деникин думал только об аристократии, простой народ его интересовал только как средство существования аристократии.
-
-
-
M7 авг 16Индивидуумы, восхваляющие убийц собственного народа (а Колчак именно убийца, заливший кровью всю Сибирь), сами становятся отчасти убийцами. И определение таким общечеловекам – «НЕЛЮДИ».
И да разделят они вместе с Колчаком «благодарность убиенных»!
-
-
-
TbINZ АВТОР6 авг 16ад-миралЪ?
Фильм имеет множество «исторических неточностей», однако, по словам режиссёра фильма Андрея Кравчука, создатели фильма не ставили своей целью детальное изображение истории, сконцентрировавшись на личности адмирала Александра Колчака, стремясь наглядно показать то, что нам остро не хватает сегодня — понятия долга, чести, нравственности, умения сохранять достоинство и выдержку в любых обстоятельствах.[4]
ru.wikipedia.org
не смотрел, но осуждаю.
там его деятельность в Сибири показали? как?-
TbINZ АВТОР6 авг 16
-
-
-
6 авг 16Когда обсуждался Маннергейм кто-то привел привел простой и понятный пример как судить любого героя: "Заслуженный и талантливый воин приходит в ваш город, насилует и убивает вашу жену и дочь...Простите? Поставите памятную табличку? Может еще канонизируете как Николая Кровавого?" Мне кажется нужно судить о человеке ближе к его смерти, когда он уже все совершил. И вот какие эти свершения были таков и он, человек. Иные перечеркивают свои славные деяния, бесчестят свое имя, другие пройдя становление наоборот, исправляют грехи юности. А вообще и Калчак и Краснов, и Маннергейм славные ребята: "они убивали не русских, они убивали советских"(с) Мрази.
Сделано с
NoNaMe