а что это такая фишка — если вырезать 1.5 миллиона кого-то нужно сначала "признать" за геноцид чтобы это таковым считалось? есть какая то специальная линейка для измерения? типа столько то делений — еще не геноцид. если ровно до риски — это еще повод порассуждать понимаешь, покрутить. если уж больше, то тут уж на твой вкус. если сильно больше — то уже какбы не отвертиться, а если не сильно то тоже можно покочевряжиться.
нормально так....
а еще я чтото ни разу не видел у тех же инострашек чтобы там признавали за геноцид например массовое уничтожение коренных русских на украине в начале 20го века, после госпереворота в российской империи
Кудя бы я НЕ рекомендовал ходить в Стамбуле — этио именно во "дворец" Топкапы. Почему это бессистемное нагромождение отдельных комнаток, зальчиков и закоулков называется "дворцом" — не знаю. Все какое-то душное, с низкими потолками, с минимумом освещения — окна микроскопические, да, к тому же, забранные решетками и витражами.. Энергетика — убийственная! Очень хочется побыстрее выбраться из этого гадюшника, кде вывешены, как очень уважаемый экспонат уродливые кальсоны "сулеймана великолепного", испещренные "магическими заклинаниями" (почему-то от вида этих, размером с двуспальное одеяло, кальсон меня просто затрясло от гадливости), где какие-то уродливые печи под открытым небом называются "султанской кухней".. Да и вообще — все какое-то убогое. Совсем не такое, какое можно было бы себе представить после прсмотра сериала "Великолепный век". Более чем уверен — и сама Сулейман был не настолько симпатичесн и мужетвенен, и Роксолана была не красавицей в нашем понимании, а, скорее, как "несравненная Анис аль-Долех" — любимая жена иранского шаха... Кто интересуется — пусть забьет в Гугле...
Одно только было красиво в Топкапы — вид на Босфор и Золотой рог.. Но сам "дворец" никак на это повлиять не мог.
И из-за этого — не в последнюю очередь. Но, думаю, еще и сама агрессивная архитектура, сам дух "имперского ислама", чуждый нам стиль всего, что там есть — от стен до мебели.
Да и сама идея содержать "шехзаде" в одиночках — говорит о страхах и комплексах у "великих" турков. И те самые страхи отражаются и в архитектуре — получились не прекрасные комнаты и залы, а какие-то тараканьи норки, в которых тиран и деспот может укрыться не только от народа, но и от всеми фибрами души ненавидевших его родственников.
а ты думал почему динозавры вымерли? их укры на сало всех заготовили. так и появился тибет — из древнего окаменевшего сала. достославная древнеукрская саловая житница.
и по сей день там многие романтики ищут таинственную салошамбалу, но по слухам их охраняет проклятый древним укрских заклятием чорвоний кобзарь. он и сейчас теребит струны-молнии на своей обсидиановой бандуре создавая мистический защитный барьер охраняющий древнеугрское чаровное сало высшей мудрости.
какие они плохие!
PS. Видать турки-таки отказались поставлятрь нам жратву в обход санкций. Оно и понятно. Если им выбирать с кем быть — либо с цивилизованными странами, либо с нашей прогнившей помойкой, то все становится на свои места. И появление подобных "новостей" тоже.
Мифы. Замечу что "Роксолана" Александра Лисовская была не "украинка", а дворянка Речи Посполитой шляхетского рода ,Лисовские известный РОД Русской шляхты — русины, литвины, гуды.
Есть различия в цивилизациях. Восточный человек отрежет вам голову, заодно и уши, человек с другим менталитетом только пристрелит (бывают эксцессы, но не больше).
Турками были не только Лисовская но и Дорошенок, Сагайдачный к примеру. РОссия тоже была вассалом Османов по желанию Алексея Михайловича). Нелепость идиотства в словах о Руме.
Автор решил на "волне" политики прокатиться?
А не напомнить ли автору про зверства Ивана Грозного? Или совсем близкие деяния при Сталинском режиме?
Вот прям такие турки негодяи!!!!!
В чужом глазу соринку замечаем, а в своем — бревна не видим!!!
Кровавый тиран Иван 4 слал письма своей "сестре" английской королеве, упрекая её в неслыханных зверствах. По свидетельствам, которые не спешат опровергать даже неистовые европейцы, Иван4 казнил, лично убил или опосредованно (опричниной) несколько более 3000 человек. Одних гугенотов в ОДНУ известную ночку перерезали более 40000. Как такой фактик?
Ну да — все сволочи и негодяи на этой планете. Вот только на Руси древней и современной все белые и пушистые. Хватит мнить себя патриотами. Если такой патриот, то возьми автомат и езжай в Сирию защищать "интересы России". Слабо???? Жить хочется???
При Иване Грозном по разным данным было казнено около 3-4 тысяч человек. Для примера – в 1577 году отрубили голову князю Ивану Куракину. Куракин в своё время участвовал в заговоре Владимира Старицкого, когда Ивана Грозного должны были схватить и выдать полякам. Отцы духовные выпросили прощения князю-изменнику, и Куракина даже назначили воеводой города Вендена. Но когда город осадили поляки, Куракин ударился в запой, и в результате город поляки взяли. Тут терпение Грозного кончилось, и укоротил он князя на голову... Вот только приговор князьям и боярам утверждала боярская дума.
Английский историк и философ Р.Дж. Коллингвуд говорил, что «личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учётом времени, в котором он жил и работал, а также конкретных исторических условий». И ещё – масштабы любого события можно осознать только в сравнении – в царствование Генриха VIII, примерно в это же время, в «цивилизованной» Британии было казнено 72 тысячи человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а при королеве Елизавете – 89 тысяч человек
В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100 тысяч человек.
Именно во время правления Ивана Грозного, с 1547 по 1584 год в Нидерландах, находившихся под властью испанских королей Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 тысяч! Причём были это, прежде всего казнённые или умершие под пытками «еретики»
Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принимал личное участие в Варфоломеевской ночи, во время которой было убито более трёх тысяч гугенотов. За одну ночь – примерно столько же, сколько за всё время правления Ивана Грозного. Но это только одна ночь. А всего за две недели по всей Франции убили около 30 тысяч протестантов.
Что-то тускнеет образ небывалого тирана, деспота и палача на фоне деяний «цивилизованных» монархов
страну из грязи поднял до космической орбиты и вооружил ядерным оружием, передовыми технологиями и наукой. ежегодно понижались цены. это помнит любой достаточно пожилой человек. а так же помнит как обычные советские граждане "ненавидели" Сталина — "угнетателя".
я не сталинист но фактической базой владею, поэтому считаю мразью любого кто льет дерьмо на выдающихся исторических личностей, которые сделали ДЛЯ страны больше чем любой из вас и ваших кумиров.
Добавлю еще "пять коппек": моя бабушка в 70-е годы вспоминала о "сталинских снижениях цен", которые реально добавляли покупательную способность населения.
зайди на нормальный сайт и прочти нормальное описание реальных деяний царя Ивана.
все говно про него придумали его враги. по бредням врагов о нем обыватели и знают.
то же самое про сталина — по передачам сванидзе и тому подобным.
а смотришь картину в целом — ан нет. Сталин оказывается страну после захвата и раздела россии большевиками восстановил и довольно грубо ее мобилизовал чтобы подготовиться к НЕИЗБЕЖНОМУ.
Комментарии
нормально так....
а еще я чтото ни разу не видел у тех же инострашек чтобы там признавали за геноцид например массовое уничтожение коренных русских на украине в начале 20го века, после госпереворота в российской империи
Патриотам 7 фоток достаточно для понимания, что турки были козлами изначально.
Одно только было красиво в Топкапы — вид на Босфор и Золотой рог.. Но сам "дворец" никак на это повлиять не мог.
Да и сама идея содержать "шехзаде" в одиночках — говорит о страхах и комплексах у "великих" турков. И те самые страхи отражаются и в архитектуре — получились не прекрасные комнаты и залы, а какие-то тараканьи норки, в которых тиран и деспот может укрыться не только от народа, но и от всеми фибрами души ненавидевших его родственников.
и по сей день там многие романтики ищут таинственную салошамбалу, но по слухам их охраняет проклятый древним укрских заклятием чорвоний кобзарь. он и сейчас теребит струны-молнии на своей обсидиановой бандуре создавая мистический защитный барьер охраняющий древнеугрское чаровное сало высшей мудрости.
PS. Видать турки-таки отказались поставлятрь нам жратву в обход санкций. Оно и понятно. Если им выбирать с кем быть — либо с цивилизованными странами, либо с нашей прогнившей помойкой, то все становится на свои места. И появление подобных "новостей" тоже.
А не напомнить ли автору про зверства Ивана Грозного? Или совсем близкие деяния при Сталинском режиме?
Вот прям такие турки негодяи!!!!!
В чужом глазу соринку замечаем, а в своем — бревна не видим!!!
Так держать!
Английский историк и философ Р.Дж. Коллингвуд говорил, что «личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учётом времени, в котором он жил и работал, а также конкретных исторических условий». И ещё – масштабы любого события можно осознать только в сравнении – в царствование Генриха VIII, примерно в это же время, в «цивилизованной» Британии было казнено 72 тысячи человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а при королеве Елизавете – 89 тысяч человек
В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100 тысяч человек.
Именно во время правления Ивана Грозного, с 1547 по 1584 год в Нидерландах, находившихся под властью испанских королей Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 тысяч! Причём были это, прежде всего казнённые или умершие под пытками «еретики»
Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принимал личное участие в Варфоломеевской ночи, во время которой было убито более трёх тысяч гугенотов. За одну ночь – примерно столько же, сколько за всё время правления Ивана Грозного. Но это только одна ночь. А всего за две недели по всей Франции убили около 30 тысяч протестантов.
Что-то тускнеет образ небывалого тирана, деспота и палача на фоне деяний «цивилизованных» монархов
я не сталинист но фактической базой владею, поэтому считаю мразью любого кто льет дерьмо на выдающихся исторических личностей, которые сделали ДЛЯ страны больше чем любой из вас и ваших кумиров.
все говно про него придумали его враги. по бредням врагов о нем обыватели и знают.
то же самое про сталина — по передачам сванидзе и тому подобным.
а смотришь картину в целом — ан нет. Сталин оказывается страну после захвата и раздела россии большевиками восстановил и довольно грубо ее мобилизовал чтобы подготовиться к НЕИЗБЕЖНОМУ.