-
-
7 июл 16tmikola (Сталинист)
Не прошло и два года, как голландские пинкертоны догадались, что надо уточнить характеристики ПРЕДПОЛАГАЕМОГО орудия преступления.
Уважаемый, у вас скверное представление о работе прокуратуры и следственных действия. Я не думаю, что голландцы станут "шить дело", по принципу "дело Савчено", "дело Ходорковского №1,№2 и т.д.
Скорее всего, они готовятся к тому, что российская сторона в суде будет всё отвергать и заметать следы. Поэтому доказательства должны быть стопроцентные, заключения экспертов безупречные и профессиональные.
Запаситесь попкорном — думаю, что сам процесс займет несколько лет.
Российская сторона, скорее всего, уже этой осенью, получит обвинительное заключение и должна будет предоставить факты в свою защиту. Вот тогда вы и услышите версию, типа сбили хохлы, сам упал или ополченцы из рогатки подбили.
Хоть и трагично все это, но я думаю, что оправдания будут смешные.-
-
7 июл 16Плохо Вы юриспруденцию знаете... В обвинительном заключении должны быть в первую очередь указываться фамилии обвиняемых, то есть конкретных людей...
Статья 220 УПК РФ для примера:
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 220]
1. В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
подробно:
zakonrf.info
И суд будет рассматривать уголовное дело, если будут конкретные обвиняемые.
Но ладно... дело не в этом... а в другом...
Российская сторона, скорее всего, уже этой осенью, получит обвинительное заключение и должна будет предоставить факты в свою защиту.
ОК. Так и запишем... осенью... Поэтому вернёмся к этому вопросу в декабре))))
Были тут на сайте клоуны, что пищали про Гаагу в феврале... теперь под другими никами прячутся...(но впрочем... это не о Вас)-
7 июл 16...а еще посодють за "недоносительство" — толпа зевак стояла, рты разинув, и смотрели как сбивають гражданский самолет.
Яровая специально написала закон, а президент Владимир Владимирович Путин его сегодня подписал.
Сбивание гражданских самолетов расценивается как акт терроризма.
Допустим по аналогии за сбитый самолет над территорией Великобритании был указан непосредственный виновник — Каддафи. И была наказана вся страна.
Потом правда Каддафи признался и выплатил компенсацию. Потом , правда, ему что то там в попу вставили. Не помню что.-
7 июл 16skobar1971, вот по поводу были-небыли, пищали-картавили.
РФ, официально, через свои компетентные органы, заявила, что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух украинскими ВВС.
Первый, кто опроверг эту версию, был конструктор истребителя, гражданин России.
Были какие то фотографии со спутника — вполне официальные — где самолет был размером в два футбольных поля.
Я сейчас не ставлю целью опровергать официальные российские версии, официально озвученные официальными лицами. Вопрос в том, что это является ни чем иным, как "препятствие расследованию". Ну да это не столь уж и важно. Товарищ спросил, почему так долго, я и ответил — проверялись все версии.-
7 июл 16Допустим по аналогии за сбитый самолет над территорией Великобритании был указан непосредственный виновник — Каддафи. И была наказана вся страна.
Решение суда в студию или ссылку на санкцию СБ ООН о применении вооружённых сил НАТО против Ливии...
Тогда я признаю что наказание ВСЕЙ страны было законным.
А так — Вы привели пример, когда НАТО просто наплевало на само понятие "международное право".
Официальный источник, что Боинг якобы был сбит с самолёта — это Мин Обороны РФ, если я не ощибаюсь?
С каких пор в компетенцию МинОбороны входит расследование авиакатастроф?
Или у Вас есть другой источник?
И с каких пор МинОбороны не имеет право обнародовать данные средств объективного контроля и предоставлять версии для проверки следственными органами?
Или это всё же была лишь версия, которая опровергнута?
Наличие украинской СУшки в том районе тем не менее доказано.
Причастность СУшки к катастрофе Боинга — опровергнута...
Я вижу что понятие исключения версий при расследовании уголовных дел Вам незнакомо. Для простого обывателя — это не порок...-
7 июл 16Товарищ спросил, почему так долго, я и ответил — проверялись все версии.
Ну теперь ждём обвинительного заключения, которое будут "вручать российской стороне"... У Вас есть время приготовить отмазку, почему оно не вручено будет...-
-
7 июл 16С каких пор блоггер Элиот Хиггинс стал следователем или экспертом?
С каких пор он допущен к расследованию трагедии Боинга?
bredsmi, допустим... гипотетически, что материалы расследования этого блоггера приняты следствием в качестве доказателств по уголовному делу. Они были опубликованы более полугода назад. В них содержатся конкретные фамилии людей и достаточно полные данные о них (вплоть до фотографий с семьями) по его мнению виновных в трагедии.
Как следователь с 20-летним стажем я заверяю Вас, что при установлении личности виновных, следователь обязан предпринять меры для его задержания (например объявить в розыск хотя бы...) и в случае задержания — провести неотложные следственные действия такие как:
избрание меры пресечения, допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения (не путать с обвинительным заключением), вынести решение о привлечении в качестве обвиняемого и допросить уже в качестве обвиняемого.
Вопрос на засыпку: почему эти люди до сих пор официально....ну... хотя бы не объявлены в розыск Интерпола?
Вас не наводит такая постановка вопроса на размышления, что "расследование" Элиота Хиггинса вообще не принято следствием к рассмотрению, ибо это не расследование, а полное собрание фейков за всё время прошедщее после трагедии?-
-
7 июл 16bredsmi опять мимо...
Российская судебная система идентична европейской. Ибо российская как впрочем и украинская и белорусская судебные системы после распада СССР создавались под евростандарты, что бы наши страны получили право участвовать в ПАСЕ. Это было неприменным условием к участию в ПАСЕ.
Можете мне не верить, но логику хотя бы включите:
Цель любого расследования уголовного дела (неважно какая судебная система) — это установление виновных в преступлении и направление в суд для привлечения их к ответственности за содеянное. Разве нет?
Так раз уж виновные установлены более полугода назад и их вина доказана документально, то почему не принимаются меры для их задержания?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P7 июл 16В самый раз делаем укропов виновными, ибо были на этот инцендент у укропов все причины. Нужен был громкий инциндент что бы завараить кашу в виде военной помощи от НАТО, вплоть до ввода войск НАТО для усмерения "сепаратистов",кашу заварили а помощь так и не пришла...и укры "не виновны" ???? Вы еще хуже по слабоумию чем фильм тупой и еще тупее....если верите что окраина не при чем!
-
-
7 июл 16tmikola (Сталинист)
Не обижайся плиз, не хочу обидеть.
Но, поменяй, пожалуйста, аватар, каждый раз читая твои коменты, у меня возникает диссонанс, Сталин это глыба, человечище, а маленький человечек прячущийся за ней — жалкое зрелище.
Здесь на форуме еще есть один человечек который позорит Л.П. Берию.
Выбери "по Сеньке шапку".-
-
7 июл 16Сталин — самый толковый правитель России обозримого прошлого
tmikola (Сталинист), Вы, простите, историк? Вы, должнобыть, изучили историю государства российского и сделали вывод, что сталинский период правления был самым светлым периодом за всю многовековую историю?
Ну тогда пулемет вам в руки.
-
-
-
-
-
7 июл 16Да вот незадача. Благодаря успешным и незапланированным действиям ополчения, ближе к Российской границе, чем в Зарощенском, поставить СОУ Укропам не удалось.
Им бы отложить операцию, но решили проводить.А Бук, он, таки гад, весьма эффективное оружие.
В результате Боинг падает так далеко от границы с Россией, что явно видно, что Россия не могла сбить Боинг. От места падения до границы 100 км. Никакой Бук с Российской территории не достанет.
Боингу бы еще километров 30-50 протянуть хотя бы... Лучше 70-80. А он, а он...
Да и истребитель РФ вряд ли можно было подставить, это же куда залететь надо было! А доказательства? Дыр-то авиапушкой наделали, конечно.И вот тут начинается экспромт с попыткой обвинить хотя бы ополчение, и Россию опосредованно. Сначала типа ополчение той одинокой СОУ сбило. А Россия "поддерживает террористов".
Когда стало понятно, что нечем было ополчению сбивать, и одиночная СОУ Боинг на 10 км не достанет, начали крутить на тему что Россия свой Бук привезла, а потом обратно увезла.
Если бы изначальный план удался, Россия была бы в полном дерьме. -
R7 июл 16Дело о сбитом фашистской хунтой киева самолета рейса MH17: международная следственная группа прибыла в Москву вечером во вторник, 5 июля,. Группа, расследующая крушение малайзийского "Боинга" в Донбассе, сбитого фашистами киева , просит обсудить в Москве ход расследования. Считается, что российские специалисты , будучи признанными профессионалами высшего класса, окажут помощь западным дилетантам в ходе расследования. Основными учителями могут стать руководители оборонных предприятий России, как сообщил представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Бран . Делегация состоит из следователей, прокуроров и представителей женской полиции.
В Объединенную следственную группу (JIT), работающую с августа 2014 года, входят представители прокуратуры и полиции Нидерландов, Австралии, Малайзии, Бельгии. Эти страны совместно ведут уголовное расследование с целью определить степень наказания бандеровской хунте киева виновной в крушении малайзийского "Боинга" и привлечь её к ответственности.
"Боинг" 777 компании "Малайзийские авиалинии" рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур был сбит киевскими мразями 17 июля 2014 года недалеко от Донецка. Все 298 находившихся на борту человек погибли. Доказано, самолет был сбит ракетой бандитами киевской хунты . Украина и страны Запада уже не возлагают ответственность за авиакатастрофу на российскую сторону, так как имеются все доказательства преступления киевской хунты бандеровцев. Москва продолжает предоставлять факты для обвинения в причастности к инциденту фашистской хунты киева.-
-
C7 июл 16нет у вас мужикив, сплошные подонки, которые по завету своего фюрера прачутся за спинами женшин и детей. а подробное расследование уже было, пусть не через неделю, но через пару месяцев точно. и на данный момент круг подозреваемых сужен до нескольких десятков человек. хотя они только исполнители, преступные приказы отдавал мразь путлер
-
7 июл 16Факты нынче вещь не толерантная, потому что их сложно скрещивать с западной виртуальной реальностью. А заставлять думать, это насилие над личностью. Так что никаких фактов, только высосанные из пальца мультики.
Аха. Путин коды сказал, Шойгу заряжал а Жириновский скомандовал "Пли!". Так все и было) Или почти так)))!
-
-
-
-
-
6 июл 16Волошин(летчик) награжден орденом Украины 19 июля 2014 г. (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 599/2014), то есть, через два дня после перемоги над Боингом.
president.gov.ua
Кроме того, стоит напомнить, что лётчик Волошин вообще исчез, как и "диспетчер из Днепропетровска", данные с радаров и диспетчерских служб Украина следствию не передала, а США отказалось передать спутниковые снимки, несмотря на официальный запрос следственной комиссии из Голландии.
Всё это также говорит о том, что Украина вела в эти дни на этой территории полноценные военные действия, включая авиацию и системы ПВО, но не закрыла это пространство для пролёта гражданской авиации.-
C6 июл 16столько вранья в несколькоих строках
волошина показывлаи в недавнем фильме ББС, все данные укрраина передала ещё летом 2014 . переговоры диспетчеров есть в предваротельно отчете в августе 2014
американцы тоже всёпередалим и только россия заявила что все записи удалены и не передала ничего
на этой территории никто не ожидал появления российского бука, ну не думали что путлер настолько безбашенный-
-
-
-
C7 июл 16а почему их должныдавать россии?
это российский самолёт? там были российские пассажиры? его свили над российской территорией?
так почему россии а не например зимбабве?
как раз напротив следствие просило россию предоставить инфу , в том числе на основании которой был брифинг, но так ничего и не добилось
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C7 июл 16там вё понятно, что рисунок поручили дилетанту.
хотите посмеяться?
россия утверждала что у неё есть все данные радаров. зачем ещё просить, если можно свои посмотреть?
но когда россию попросили предоставить данные то оказалось, что всё уничтожено. двайте посмееёмся над странной логикой российских военных?
-
-
-
-
-
-
6 июл 16Неужели не закончили до сих пор расследование... помнится кто-то обещал в феврале сего года заключительный доклад по Боингу и чуть ли не с обвинительным приговором впридачу.
А тут выясняется, что расследование до сих пор (завтра Ивана Купалы... праздник-то июльский) не окончено... Значит не всё так было однозначно в первом (осеннем) предварительном отчёте... том самом, в котором было лишь одно неоспоримое доказательство: самолёт потерпел катастрофу потому, что был сбит и был тяжелее воздуха. Остальное изложенное в докладе опровергалось специалистами Алмаз-Антея, которых никто до этого не желал слушать.
Следователи встречаются... цитирую прямо по тексту: Их основными собеседниками могут стать руководители оборонных предприятий. и Эксперты встретятся с руководством предприятий ВПК
Следователи встречаются с руководителями оборонных предприятий. Предполагаю, что множественное число тут неуместно... думаю, что речь идёт лишь об одном предприятии: "Алмаз_Антей"...
И под словом "руководители" подразумевается конструкторы "Буков", чьё мнение до сих пор, если судить по осеннему отчёту следователей, не учитывалось... Теперь видимо учитывают, раз приехали следователи на эту встречу с КБ Алмаз-Антея.
Ну а раз учитывают мнение производителей "Буков", то будем дальше ждать финальный отчёт и уже с доказательной базой...
Что сейчас-то переливать из пустого в порожнее?
Фигурально выражаясь... "Будет тело-будет дело"(с) то есть Будет финальный отчёт — будем обсуждать предметно.-
-
6 июл 16То что результаты пойдут в суд я и без Вас отлично знаю и то что расследование авиакатастроф может длиться по несколько лет — это тоже для меня не новость.
А про то что якобы в феврале 2016 обещали доклад... так это для тех кто осенью разносил этот фейк))) Пруф
в том числе и тут... на nnm... bratushka007 и прочие modermenы
-
-
-
-
-
6 июл 16The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17
magnet:?xt=urn:btih:807FE1721F8C28B90491D26F8DAFE1E4195EC6D8&dn=the+conspiracy+files+2016+05+03+who+shot+down+mh17+en+sub+mpeg4+x264+webrip+mpup&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fglotorrents.pw%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.opentrackr.org%3A1337%2Fannounce-
6 июл 16Потому что это была спецоперация США, которая провалилась. И по вине самих американцев, которые плохо её спланировали, и по вине великоукров. Весь последующий цирк, который длится уже 2 года, следствие провала спецоперации и невозможности использовать запланированную изначально ("боинг" сбит "буком" ДНР) версию.
-
-
-
6 июл 16Для тех, кто ничего не смыслит в возможностях спутниковой разведки.
Во время войны в Ираке в 2003 году американцы сосредоточили над территорией боевых действий около 100(!) разведывательных КА. При чем использовались как военные, так и коммерческие, так и иностранные (Израиль, Канада, Франция, Индия) КА. С их помощью они могли контролировать любой объект с временным лагом 1 час(!).-
-
C7 июл 16И шо характерно, спутники-шпионы не мониторят всю поверхность планеты в режиме реального времени. Просто никто не в состоянии это делать. Так что "отсутсвие фотографий" очень легко объясняется.
-
-
C7 июл 16А у подавляющего большинства дарагих рассеян действительно впечатление об окружающей действительности сложилось на основании голливудского кино. Неудивительно, впрочем. Поинтересуйся для начала какова высота геостационарной орбиты. Затем возьми в руки калькулятор и прикинь количество спутников, необходимое для покрытия всей поверхности планеты если один спутник к примеру мониторит квадрат 100 на 100 км.
-
-
-
-
-
-
C7 июл 16Отсутствие данных об отслеживаемых рашей американских спутниках-шпионах (в частности о том, был ли спутник в момент крушения в том районе или нет) доказывает, что никакого спутника там не было, а следовательно никаких "спутниковых данных от США" быть не может в принципе.
-
-
-
6 июл 16i79.fastpic.ru
Традиционно не признаются. Такова вечная рыцарская природа украинского воинства.
-
Сделано с
NoNaMe