-
A7 июл 16В условиях задачи же чётко было сказано: достаточный простор для размножения. Как только это условие перестало выполняться — райские условия кончились и результат стал вполне очевиден. Делайте выводы правильно (к экспериментатору это заявление тоже относится)! В райских условиях — всё зашибись. Но их нужно не только создать изначально, но и поддерживать в дальнейшем. Не мог расширять им территорию — нужно было хотя бы ввести контроль рождаемости (это вполне нормальное и, если хотите — вполне райское явление). И всё — вопрос был бы решён. А так — эксперимент получился ни о чём.
-
-
-
E7 июл 16Вообще-то прозвучала шутка с философским уклоном: можно ли считать разумным, если умный учится у дурака? И наоборот, можно ли считать дурака дураком, если у него есть чему поучиться умному? Понятно, что здесь сказано не о медицинских экспериментах? А мои жизненные наблюдения говорят о том, что такие исследования впрок человеку не идут. Основное их назначение научиться управлять человеческой массой. А теперь ответьте себе сами — можно ли вас считать разумной личностью, если вы живете по социальным законам общества мышей, собак... ну и т.д, при этом считая их тупыми созданиями?
-
A8 июл 16Человек такое-же , или почти такое-же животное как и собака или мышь. А то , что он(человек) разговаривает ещё не говорит о разумности. На мой взгляд разумность это делать правильные выводы из хотя-бы из тех же экспериментов. А эксперимент , кстати и не медицинский по-моему, да и мы не живём по социальным законам мышей или собак, просто выбрали наиболее лёгких в обслуживании социально живущих животных и по их подедению пытаются провести аналогии с поведением человека. И что здесь ненормального?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe